Найти тему
Как найти нарушителя? Способы и инструменты защиты
Защита авторских прав играет ключевую роль в мире творчества и интеллектуальной собственности. Для многих творческих личностей и компаний их интеллектуальная собственность представляет собой не только результат труда, но и источник дохода, репутации и узнаваемости. Однако, даже при наличии законодательства, защищающего авторские права, обнаружение нарушений может стать сложной задачей из-за объема контента в сети. В данной статье мы глубже рассмотрим проблему нарушения авторских прав и представим...
8 месяцев назад
Наказание за нарушение авторских прав: За и Против
Авторские права – это неотъемлемая часть интеллектуальной собственности, которая защищает творческие работы авторов. Но что делать, когда эти права нарушаются? Нужно ли наказывать нарушителей? Давайте взвесим все «за» и «против». Эти аргументы подчеркивают важность наказания за нарушение авторских прав. Защита авторских прав помогает поддерживать высокое качество контента, обеспечивает справедливую компенсацию для авторов и поддерживает свободу творчества. Примеры ситуаций, подтверждающих данные...
8 месяцев назад
Нужно мнение зала, ну или хейта накидайте⁠⁠ Юрист, специализируюсь на авторском праве. Есть такая статья в четвертой части гражданского кодекса, 1301: Ответственность за нарушение исключительного права на произведение. По этой статье наступает ответственность за очень многие не хорошие поступки, например чужие тексты, песни, научные статьи, внешний вид карточек на Вайлберриз и Озон, даже дизайн зданий. Но больше всего судов у меня по фотография. Я заключаю договор с фотографом, дальше он скидывает мне фотографии и я ищу тех кто не законно их использует. Дальше нарушение фиксируется, отправляется досудебная претензия, иногда нарушитель идет на диалог, но чаще всего он отмалчивается и мы уже идем в суд. Нарушители фотографии берут из поисковой выдачи или с сайтов/личных групп фотографов. Отдельно стоит отменить что речь идет только про нарушителей использующих в коммерческих целях, ну или религиозные организации, музеи или муниципальные. Физ.лиц, использующих фотографии для оформления личной страницы, на которой ничего не продается, мы не трогаем. Основные аргументы у них тоже всегда одинаковые: - Если в интернете значит ничье. - Фотограф сам выложил в открытый доступ, значит все могут брать - Я не знал что нельзя, можно я просто удалю и мы разойдемся? - Фотография вообще так себе, я таких сам могу наделать хоть 100 штук. - На стоке такие фотки по 100 рублей продаются, почему с меня вы 50 000 рублей сейчас хотите? Аргументы моей команды примерно такие: - Если по улице идешь и видишь машина стоит? Она тоже ничья? Сел и поехал? - В интернете все чье-то, но распространяется на условиях лицензии, копировать фотографии для личного пользования Вы можете, а вот продавать с ее помощью товары или услуги, уже нет. - Просто удалить можно и даже нужно, а вот просто разойтись без штрафа не получится. За каждое действие, есть последствие. - Если Вы считаете что фотографий и сами можете таких сделать, Вам стоило их сделать самостоятельно а не брать чужие. Если взяли из огромного множества фотографий в интернете именно эту, значит Вы уже выделили ее из множества. - Подобные фотографии на могут продаваться по 100 рублей, а могут продаваться и по 100 000 рублей, цена зависит от условия использования, в любом случае Вы ее не купили, а украли без намерения заплатить за нее. У меня есть традиционный бизнес, интернет-магазин по продаже мебели, я знаю с каким трудом зарабатываются в бизнесе деньги, и мне часто очень не просто дается настаивать на уплате штрафа, но я также общаюсь и с авторами фотографий, я знаю сколько лет обучения они потратили что бы овладеть своими навыками, я знаю сколько дисциплины нужно что бы достичь мастерства в своем деле и знаю как им больно когда результаты их труда монетизируют другие, а им даже спасибо не говорят. Что по итогу? Меня часто мучает вопрос, благое дело я делаю или же "щемлю честных предпринимателей"? Как Вы считаете? Кидайте тапками. Автор: Alexchy74
1 год назад
Закончим дело миром
Защищая интересы фотографов, мы проходим обязательные стадии от сбора доказательств и направления досудебной претензии нарушителю, до подачи искового заявления в суд и поддержания исковых требований. Однако бывают случаи, когда до истечения срока рассмотрения дела стороны могут прийти к обоюдному согласию в вопросе урегулирования спора. В таком случае на утверждение суда направляется мировое соглашение. Именно так под занавес 2023 года мы закончили спор с ООО «Волхва», которое признало факт авторства Воробьева М...
1 год назад
Товарный знак Всем привет! Сегодня на связи Кристина и я вам вкратце расскажу о регистрации товарного знака. Товарный знак нужно регистрировать, если планируете выделять свой бизнес за счет бренда и имени. Что можно зарегистрировать? Практически что угодно: • Логотип • Название • Этикетку • Упаковку • Форму товара • Звук • Слоган и т.д. Для чего? • Защитить свой бренд от конкурентов/подделок • Увеличить стоимость бизнеса • Продать франшизу • Свободно рекламироваться • И контролировать импорт (если вы крупный производитель) Итак, если у вас есть свой бренд, товарный знак вам нужно регистрировать, это поможет вам увеличить стоимость вашего бизнеса, даст возможность развивать франшизу и даст вам исключительное право, которое будет легче защищать. За более подробной консультацией пишите нам в личку с пометкой «товарный знак» и мы сделаем вам анализ представленного товарного знака. Мы на связи! ВК Телеграм Сайт Телефон: +7 (351) 220-02-56
1 год назад
100 000 за Тургеневский мост
Пока не доказано иное, автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии со ст.1257, ст.1300 ГК РФ. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или...
1 год назад
50 000 за визуализацию интернет-магазина без разрешения автора
Профессиональные субъекты предпринимательской деятельности не могут использовать фотографии для создания наибольшего спроса на свои услуги без согласия автора. Об этом забыло ООО «Ладья», когда размещало снимок фотографа Кузнецова Е.О. без его разрешения для визуализации своего интернет-магазина садовых растений и привлечения большего внимания потребителей. Выступая в защиту интересов фотографа как доверительный управляющий, мы направили претензию в адрес нарушителя с требованием удалить спорное фото и выплатить компенсацию за нарушение исключительного права на фотографическое произведение...
1 год назад
Удалил информацию об авторе — отвечай перед законом
ООО «Аутлук» разместило на своем сайте статью о движении поездов в Крым, проиллюстрировав ее фотографией, автором которой является фотограф Быков Р.Ю. Разрешение на использование снимка получено не было. Каких-либо отметок об авторстве на опубликованном снимке не оказалось. Хотя впервые Быков Р.Ю. выложил спорное фото на своей интернет-странице с указанием своих имени, фамилии и адреса личного блога еще в 2013 году. Данный факт был зафиксирован протоколом автоматизированной системы Цифровое ОКО и принят судом в качестве допустимого доказательства...
1 год назад
Скриншот — допустимое доказательство
ООО «АльминК Провижн Сервис» в целях визуализации своих товаров, привлечения большего внимания потребителей в феврале 2016 года разместило на своем сайте фотографию коробки для китайской лапши. Автор спорного снимка фотограф Быков Р.Ю. своего разрешения на использование не давал. Нарушитель оставил претензию без ответа. А в ходе судебного разбирательства сослался на недоказанность авторства фотографа, а именно отсутствия подтверждения, что спорное фото было создано Быковым Р.Ю. ранее даты публикации на сайте ответчика...
1 год назад
Невозможность установления автора снимка не освобождает нарушителя от ответственности
ООО «Айриэлтор» использовало в статье на своем сайте снимок фотографа Щелочилиной Д.С. без разрешения автора. Для защиты нарушенных авторских прав фотограф обратилась к нам, заключив договор доверительного управления на спорное фотографическое произведение. Действуя в защиту интересов Щелочилиной Д.С., мы направили в адрес нарушителя претензию, которая была проигнорирована. Что послужило основанием для обращения в суд. В суде ответчик ссылался на невозможность установления авторства снимка и на цитирование фотографии в информационных целях...
1 год назад
Презумпция авторства
Согласно ст. 1257 ГК РФ лицо, создавшее своим творческим трудом произведение науки, литературы или искусства, и указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, признается его автором, пока не доказано обратное. В случае судебного спора о защите нарушенного интеллектуального права на фотографическое произведение истец обязан подтвердить наличие у него права на спорный снимок и использование его ответчиком. А ответчик должен опровергнуть эти обстоятельства либо представить доказательства, что фотография использовалась с согласия автора...
1 год назад
Мир, дружба… самосвал
Не все наши судебные дела по защите авторских прав фотографов заканчиваются исполнительными листами. Встречаются ответчики, готовые идти на мировую. Тогда в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением исключительных прав на фотографическое произведение, мы заключаем мировое соглашение, которое утверждается судом. Мировое соглашение — это сделка между сторонами гражданского процесса, которой они завершают возникший спор. Так было по иску к ООО «ТехноСтрой», поданному в защиту исключительных прав Сорокина Д...
1 год назад