инфо-РЕВИЗОР

Полынька, дорогая моя! Ожидал от тебя подробный отчет о проделанной работе, вдумчивый и детальный, а получил какую-то эмоциональную белиберду, начинающуюся со слов: «Любезный дядюшка! Не помню себя от радости…». И все только потому, что у твоей клиентки… всего-то навсего неприятности на работе и, как следствие, проблемы с финансами и с арендой квартиры! Как оказалось, девицу твою просто-напросто «ушли» по «собственному желанию», она вмиг оказалась без денег, а скоро окажется и без жилья, но по твоим...

Дорогая моя Полынька! Вновь твое сообщение - и вновь дилетантский подход к столь серьезному делу, как совращение души человеческой во славу Отца нашего. Все бы ничего, если бы ты уже не совершила один значительный промах: твоя клиентка заинтересовалась верой. Вот и раздумываю: помогать тебе дальше аль нет. Разозлила ты меня на сей раз не на шутку, заявив, что последний мой совет относительно молитв твоей подшефной девицы был, мол, «на редкость неудачным». Это мой-то совет?! Похоже, от обилия свалившихся...

ВЫ: «Ваши «Письма Баламута-2» меня заинтересовали, но одновременно возник вопрос. В первом и, особенно, во втором письме вы даете критику современной религиозности, называя ее популистской. Мне это не очень понятно: что конкретно вы под этим понимаете? Какое именно отношение к религии бес Баламут собирается использовать в целях отдаления человека от Бога. Не так давно в одном блоге я столкнулась с выражением «молиться в иконы». Это и есть популистская религиозность? Возможна ли вообще такая формулировка: «в иконы»?» МЫ: В этом мире возможно все, в том числе и выражение «молиться в иконы»...