Speakie

На прошлой неделе мы говорили о Present Simple при наличии смыслового глагола, основных случаях употребления и способе образования утвердительных предложений. Сейчас рассмотрим как образовать вопрос. Чтобы сделать вопросительное предложение в Present Simple, нам понадобиться 2 ингредиента: Вспомогательный глагол do (или does) и сам смысловой глагол в начальной форме. Порядок слов вопроса мы уже рассматривали в одном из постов, поэтому переходим непосредственно к образованию. They live in a city centre. Выбираем форму DO так как наше подлежащее это they, ставим в начало преложения. Do they live in a city centre? В случаях, когда подлежащее эквивалентно he, she, it - берём вспомогательный DOES. Обращаем внимание на то, что в данном случае окончание -s\-es к смысловому глаголу НЕ ПРИБАВЛЯЕТСЯ. Does she live_ in a city centre? Спасибо за ваше внимание и активность! Have a great day!

Набор идиом мая. Более подробно почитать можно в нашем вк vk.com/...kie

Present Simple пожалуй самое базовое время в английском. Поэтому сегодняшний пост посвящается именно ему и основным аспектам его образования, в частности утвердительным предложениям. Используем мы это время когда хотим сказать, что действие постоянное или регулярное, типичное состояние человека или предмета. Например: каждое лето мы ездим в Италию (кому-то повезло да, они постоянно регулярно совершают это действие) или он - мой друг (это его типичное “состояние”). Определить необходимость использования Present Simple нам также помогают указатели времени (в картинке к посту - самые основные). Always - всегда Often - часто Usually - обычно Sometimes - иногда Rarely - редко Every \day\week\year - каждый день\неделю\год и тд. (!) Но стоит учитывать, что указатели времени - это всего лишь указатели, а не 100% гарантия использования Present Simple. Они лишь намекают на высокую вероятность использования того или иного времени, но не железобетонно гарантируют это)) Итак, если с основными моментами КОГДА использовать Present Simple мы определились, то поговорим теперь о том КАК его образовать. Первое что нужно сделать, это посмотреть есть ли в нашем предложении смысловой глагол (это любой глагол в русском языке, т.к у нас все глаголы смысловые и обозначают какое-либо действие). Если его нет, то идём к глаголу to be. Как с ним образовывать предложения мы рассказали в прошлых постах. Если всё же смысловой глагол есть (что высоковероятно), то смотрим на схему образования времени на картинке или читаем ниже. Например у нас глагол “работать” (= work) и предложения типа “я работаю каждый день” или “джон работает с 9 до 18”. Плюс в том, что вместо кучи спряжений, в английском в Present Simple у вас будет всего два варианта. Это либо work, либо work+s (works). А если ещё точнее, то: I work You work He workS She workS It workS We work They work Простор для творчества не так уж и велик. Ставим везде сам глагол, а в третьем лице ед.числа (he, she, it) добавляем к глаголу окончание S. { Когда же наш глагол заканчивается на гласную -o- или например на -ch-\-sh- то добавляем не просто -S, a -ES. Если вы попробуете например к глаголу watch прибавить только S и ещё и произнести это быстро, то поймёте, что -ES более гуманный вариант)) } Получаем: Я работаю каждый день = I work every day. Джон работает с 9 до 18 = John works from 9 to 6. Вот пожалуй самое основное, что хотелось бы сегодня сказать про Present Simple. Как образовать вопросительные или отрицательные предложения в этом времени, сделаю отдельный пост (даже скорее посты), так как тема весьма объёмная. Have a great day!

Hi guys! На повестке дня глагол ТРИ ГЛАГОЛА 'ДОЛЖЕН' - MUST / SHOULD / HAVE TO. Разберёмся в чём отличия между ними. Для обозначения долженствования в английском существует базовых три глагола - MUST \ SHOULD \ HAVE TO. Сегодня более детально рассмотрим первый это этой серии - must. MUST служит для строгого, категоричного долженствования. Т.е когда мы хотим сказать что-то навроде "обязан и точка!". Правила, законы, приказы, стуки кулаком по столу и угрожающий вид не приемлющий разногласий - это всё варианты с must. Ex: A driver must wear a seatbelt. - Водитель должен пристёгиваться. He must arrive at work on time. - Он должен приезжать на работу вовремя. It must be done whatever it takes. - Это должно быть сделано любой ценой. Если срезюмировать, то must глагол весьма жёсткий и если вы не хотите произвести впечатление узурпатора, раздающего приказы своим подчинённым или душнилой постоянно твердящим про обязательность правил, то в ситуациях бытового общения стоит использовать глагол must очень ситуативно и в случае адекватной необходимости )) Теперь в фокусе нашего внимания ещё один модальный глагол с замашками если не императора, то его младшего помощника. That's SHOULD. Употребляется он когда мы видим слова "должен\должна\нужно", но помним, что из-за лингвистических различий между языками, стоит обратить внимание на смысл сказанного, прежде чем кинуться на переводческий абордаж. В отличии от глагола must, SHOULD более мягкий и уверенно-деликатный. Я бы сказала, что это спокойное, взрослое, вежливое “должен”, без требований и доминирования ( отсылочка к must). Это скорее НАСТОЙЧИВЫЙ СОВЕТ, напоминание о необходимости что-либо сделать. You should talk about that with him. - Ты должен (=тебе следует) поговорить с ним об этом. I should think about it. - Мне нужно (я должен) подумать об этом. He shouldn’t drink too much because it’s bad for his health. Must часто, на начальных этапах изучения, выглядит более родным и знакомым. Его многие помнят по школе и поэтому, за неимением альтернатив, выбирают его. По моим наблюдениям, в ~70% случаев когда вдруг может возникнуть желание сказать must, адекватнее и более верным будет использование should. Это покажет и стойкость ваших намерений и важность долженствования, и если в планы цитировать законы не входило (тут must), и не хочется звучать по-генеральски, то однозначное да! глаголу SHOULD. Завершаем нашу серию кратких обзоров модальных глаголов. Придётся. We HAVE to. Вообще вся сложность выбора из этих трёх глаголов (must, should и have), в том что они все могут переводиться на русский как "должен", но как мы уже знаем, это совершенно разные "должен", начиная от "строжайше-обязан" и до "приходится". Последнее как раз про HAVE (to). Например: - Я должен вставать в 7 утра чтобы гулять с собакой \ I have to get up at 7 to walk my dog. (на этом моменте я радостно выдохнула, что у меня нет собаки и мне вовсе не нужно вставать для это так рано). I really don't have to wake up that early)) HAVE (to) служит для обозначения действия, которые !приходится выполнять. Это не является ни законом, ни правилом, ни приказом, и даже ни настойчивым советом. Это что-то, что мы должны делать, но строго говоря не обязаны, никто нас не заставляет и не обязует. - Sorry, I have to go \ Извините, я должен идти - I have to wash my car \ Мне нужно (я должен) помыть машину. (т.е я не обязан мыть машину, и может вовсе не хочу этого делать и уж тем более у меня нет физической нужды (отсылка про NEED) это делать). С модальным глаголом Have to есть ещё одна фишечка, но её мы расскажем отдельным постом.

Всем привет! Сегодня хотелось бы дать вводную информацию на тему модальных глаголов. Что это за зверь такой? Модальные глаголы - это особая группа глаголов, обозначающих должествование (должен\обязан\нужно\..), умение (могу, умею, способен), некоторую степень вероятности (может\вероятно\тд) или разрешения. Их особенность заключается в том, что а) практически все из них не нуждаются в использовании вспомогательных глаголов при построении вопросительных и отрицательных предложений. b) они не используются во временах группы Continuous и практически не изменяют свои формы во временах группы Simple. Глаголы, для обозначения должествования это must, should, ought, have. Умение\способность - can, could Вероятность\разрешение - may, might.