Точка зрения

Прочитал недавно статью одного, как бы по мягче выразиться, недалекого человека или провокатора. Вот она https://dzen.ru/a/ZBzkmS6qKBEAOgOr Хочу пройтись по этому опусу. "Александр II Освободитель, давший крепостным свободу, доступ к образованию, доступ к власти и выборам, был убит этим народом, мерзкой бомбой." Что ж за «народ» такой? Статистика покушений: 1. Каракозов Д. В. - дворянин, член организации, которая влилась в террористическое общество "Земля и воля", идеологом которой был лондонский эмигрант Герцен, поддержавший, в частности и польское восстание 1863 года. Спас, кстати, императора крестьянин...

На мой взгляд, историческая наука требует постоянного критического анализа. Время идет, развиваются люди, технологии, открываются новые факты, появляются новые гипотезы. Не секрет, что явление манипуляции фактами появилось не вчера. Поэтому никогда нельзя исключать, что, казалось бы, общеизвестные события могут быть продуктом чьих-то манипуляций. Возможны еще ситуации, когда на какие-то вещи попросту не обращаем внимания. Не вызывают они повышенного интереса и внимания, а попытка пересмотреть их зачастую вызывает реакцию как на мужика из анекдота: «Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: «Я на протяжении 10 лет покупаю спички Вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке...