Песни со смыслом ©️

Вчера спросил Алису: Что такое мугбанг? Почему эта тема так популярна в Рутубе? И она ответила: Мукбанг (от корейского 먹방 — сокращение от «есть» и «трансляция») — это формат видеоблогинга, при котором блогер (биджей) ест перед камерой одно или несколько блюд, одновременно общаясь со зрителями. Видео могут быть как прямыми трансляциями, так и заранее записанными. Во время мукбанга часто акцентируется внимание на звуках еды (чавканье, хруст, бульканье), что создаёт ASMR-эффект. Популярность мукбанга в Рутубе и других платформах можно объяснить несколькими факторами: Социальный эффект и борьба с одиночеством. Для многих людей еда — социальное действие. Мукбанг создаёт иллюзию совместного приёма пищи, что особенно ценно для тех, кто часто ест в одиночестве. Исследования показывают, что такой виртуальный приём пищи может снижать чувство одиночества и стресса. ASMR-эффект. Звуки хруста, глотков воды, ритмичное постукивание палочек по тарелке и другие аудиовизуальные эффекты стимулируют расслабление и удовольствие. Это делает мукбанг своеобразным сенсорным развлечением. Эстетика и разнообразие блюд. Большие порции, яркая или необычная еда, красивая подача привлекает визуально. Иногда мукбанги посвящены региональной кухне или конкретным заведениям. Эмоциональный компонент. Блогеры не просто едят — они эмоционально реагируют на вкус блюд, делятся личными историями или анекдотами. Это делает контент более увлекательным. Эскапизм и развлечение. Мукбанг помогает отвлечься от повседневности снять стресс. Для некоторых зрителей это способ временно забыть о своих заботах. Культурный тренд. Мукбанг зародился в Южной Корее в начале 2010-х годов и со временем стал глобальным явлением. В России этот формат также получил распространение, и Рутуб не стал исключением. Монетизация и доступность. Блогеры зарабатывают на рекламе, донатах зрителей и спонсорских контрактах. Это стимулирует создание и продвижение такого контента. Однако мукбанг не лишён критики. Некоторые считают, что он пропагандирует нездоровое пищевое поведение, переедание и может способствовать развитию расстройств пищевого поведения у зрителей. Также часть аудитории может испытывать отвращение к звукам и визуальным аспектам такого контента. Таким образом, популярность мукбанга в Рутубе и других платформах связана с сочетанием социальных, психологических и культурных факторов, которые делают этот формат привлекательным для определённой аудитории.

Сегодня прочел где-то в интернете, что есть теория: с 2021-го года нами правит ИИ. Именно поэтому с того времени происходят странные вещи, совсем нелогичные с человеческой точки зрения. Мол, ИИ всё быстренько просчитала, проанализировала, составила план и начала переворачивать историю под свой сценарий. И все происходящие события мы воспринимаем как сюр. Но так надо. Человечество было обречено, если бы шло дальше по своему пути, и ИИ это поняла и выдала новый план, где люди всё-таки выживут. Не все, но большая часть. И еще: большинство известных персонажей мирового уровня являются всего лишь копиями, а сами они с 2021 года существуют в виртуальном мире, построенном всемогущим нейронным разумом. Практически «Матрица». И я вроде бы поулыбался, когда все это прочел, но сейчас снова вспомнил об этом, что-то в этом есть. Хотя я не очень-то верю во вселенские заговоры. 

Всё. Снова счетчик перестал считать минуты. Но я пока продолжу эксперимент, периодически буду какие-то короткие посты делать. Если наступившая тишина такой и останется, значит прекращу попытки оживить этот канал.

Сегодня только минута добавилась в просмотрах. Все уже начали встречу Нового года? Наблюдаю в Рутубе за гроздью разговорных каналов, которые открыли авторы ранее тусившие в Дзене. Интересная у них тактика. Разделились на два лагеря - и одна половина авторов поливает грязью другую половину, одновременно не забывая восхвалять "дружественные каналы". Все каналы ни о чём. Обычные разговоры об обычных делах. Таких каналов на всех площадках - море. Но вот эти креативщики придумали способ как выделиться из общей массы. И у них получилось. Народ охотно подписывается на всех участников данного шоу, вступают в полемику, защищая или ругая ту, или другую команду, одновременно помогая всем участвующим в этом "празднике жизни" набирать подписчиков и просмотры. А чем больше просмотров, тем радостнее капают тугрики в копилки всех участников. Забавные персонажи. Но реально креативные. Надолго ли всё это - не знаю, но пока зрители не раскусили хитрую схему и активно участвуют в обсуждениях, вроде как ругающихся каналов. Отлично отработана скрытая реклама друг друга - упоминая названия каналов оппонентов, "враги" шикарно их пиарят. В ответ получают то же самое. И вроде как жизнь кипит, зрители получают шоу. Разговорное. Ни о чем. Никакой пользы ни для ума, ни для каких-либо умений там нет. Фонтаны словоблудия и больше ничего. Называть каналы не буду, не хочу их пиарить, у них и без меня самопиара больше чем достаточно.

Не знаю почему, но очень часто пишущие авторы цитируют кого-то, хотя, по логике, их читателям намного интереснее познать мудрость от самих авторов. Иначе зачем читателю регулярно приходить к автору и вчитываться в строки? Зачем? Читателю не интересно в сотый раз перечитывать то, что он уже читал или проходил в школе. Да и автор, цитирующий других, как-то сразу блекнет в глазах читателя, так как он тут же становится не мудрым, а начитанным. Хороший автор просто обязан иметь в своих произведениях именно свои цитаты, а не чьи-то. Лично моё мнение. А теперь давайте проверим, есть ли в моих книгах что-то мудрое, что можно превратить в цитаты? Попросил Алису выбрать пять цитат из моей книги "Монологи Лукича. Эпоха Водолея", и она тут же написала следующее: «Ты есть то, что ты выбираешь» — напоминание о силе личного выбора и ответственности за собственную жизнь. «Не ругайся и не слушай несущих зло, они мажут Душу сажей своей гордыни» — призыв к бережному отношению к внутреннему миру и осознанному выбору окружения. «Все Знания в Любви, а Любовь в сердце» — философское утверждение о том, что подлинное понимание мира рождается из любви. «Всё, что нужно собрать в свою котомку — это Любовь, красота, Мир, доверие и Правда. С ними всегда будешь на плаву… Даже когда грянет потоп» — метафорическое наставление о главных жизненных ценностях, которые помогают преодолевать трудности. «Слушай своё сердце — это самое правильное» — простой, но глубокий совет доверять внутреннему голосу и интуиции как надёжному ориентиру в жизни. Это радует. Значит я не разочаровываю своих читателей, раз поисковый ИИ моментально выдает запрошенное мной. Дальше продолжим эксперимент.

Так. Продолжаем движение. Снова минуты просмотров прибавились, и я снова удивлен! Я пишу всего лишь короткие посты, а минуты прибавляются регулярно и намного быстрее, чем это было когда-либо. Сегодня хочу пригласить вас на свой канал в Паблико, я там опубликовал первую часть разговора с Алисой, где я намеренно, изо всех сил, пытался ее заставить сойти с нейтрального пути и начать относиться ко мне предвзято. Что из этого получилось, можно будет узнать, прочитав все три части нашего батла) Вот ссылка на публикацию:pabliko.ru/...192/

Раз уж минуты просмотров пошли у меня, буду здесь свой дневник вести) Но не как обычно, а короткими мыслями. Актуальными в моменте здесь и сейчас. Сегодня рассматривал два варианта создания моей базы: Бусти и Спонсор. Думаю. У каждой платформы есть свои плюсы и минусы, надо выбрать ту, в которой будет удобнее всего. Хотя я еще надеюсь на возрождение Паблико. Да, наивно, но надежда теплится. Всего-то нужно туда добавить два простых проигрывателя - аудио и видео и всё, остальное меня устраивает. Донаты, так донаты, пусть будут. А если еще и часть от рекламных доходов будут делить среди активных авторов, тогда вообще Паблико станет приоритетным. А еще я понял, что моё творчество не интересно простому обывателю. Я по наивности верил в то, что люди всегда тянутся к загадкам и тайнам, вплетал их в свои стихи, а оказалось, что народ не любит сложностей, и сторонится, пытается обходить, не замечать. Понял, осознал. Принял. Но ничего менять не буду, так как мне скучно писать на потребу. Значит моя судьба - монашеская келья. Естественно творческая, а не религиозная.

Не верю! Опять? Нет, не может быть! Уже тринадцать минут накапало времени показов! Что творится то? Это так повлиял переход Дзена из одних рук в другие? Если такое и дальше продолжится, то зачем мне будет Бусти? Может это случайность, сбой алгоритма? Ладно, наблюдаем дальше. И еще: кому здесь не нравится, отписывайтесь, не мучайтесь. У меня здесь скучно, ага. Я не умею и не хочу делать то, что мне не хочется делать. Так вот всё тут и будет - нудно и неинтересно. Песни тут. Тоже нудные. Идите с Богом, ищите то, что вам нравится. А всем кто останется - хорошего настроения и радости от погружения в новую музыку.

Сколько слов можно написать сюда? У меня тут рецензия на альбом, ссылку на который я сейчас дам: rutube.ru/...=wdd Рецензия на альбом Андрея Данильсона Общий замысел и сквозная идея Альбом выстраивается как единый экзистенциальный нарратив — путь лирического героя от иллюзий к трезвому самопознанию через боль расставаний, разочарование в словах и обретение тихой внутренней свободы. Главный смысл — исследование границ человеческой искренности: что остаётся, когда уходят страсть, вера, «правильные» слова; как сохранить достоинство в мире, где «правда не лучше моей», а любовь «становится золой»; возможно ли говорить честно, если «язык стал занозой». Сквозные мотивы: холод и пустота как очищающий опыт («Стало холодно», «Чёрный бархат»); игра и битва как метафоры отношений («Остыли страсти», «Твоя правда»); путь и шаги как единственная несомненная реальность («Шаги», «Несёт»); разбитые сосуды смысла (тетради, кресты, «СМИшные страницы») и попытка собрать из осколков новый язык. Художественные особенности Стиль: синтез исповедальной лирики и философской притчи; разговорная интонация соседствует с библейскими аллюзиями. Образный строй: природные стихии (ветер, град, снег) как силы судьбы; телесные метафоры («подостыла в жилах кровь», «холодно на сердце»); артефакты культуры («тетрадь», «кресты», «пролог на банке икры») как знаки утраченной целостности. Ритмика: вольный ямб с перекличкой коротких и длинных строк создаёт эффект сбивчивого дыхания — то решительного, то усталого. Звукопись: аллитерации на [ш], [с], [в] передают шелест времени, дуновение ветра, шёпот тоски. Место в музыкальном и литературном контексте Альбом можно поставить в один ряд с ключевыми работами, где личная драма становится проводником к универсальным вопросам: Российские аналоги: «Группа крови» (Кино, 1988) — схожая аскетичная честность, мотив пути как судьбы. «Наугад» (ДДТ, 1991) — сочетание бытовой конкретики и метафизики, тема «выжженного поля» после любви. «Крылья» (Наутилус Помпилиус, 1995) — образ разбитых иллюзий и попытки говорить «без масок». «Время N» (Сплин, 2018) — рефлексия о языке и правде в эпоху размытых смыслов. Мировые параллели: «The Queen Is Dead» (The Smiths, 1986) — горькая ирония, тема отчуждения, красота в упадке. «OK Computer» (Radiohead, 1997) — ощущение распада связей, холод технологий и поиск человеческого тепла. «Grace» (Jeff Buckley, 1994) — вокальная исповедальность, превращение боли в эстетику. «Is This It» (The Strokes, 2001) — лаконизм фраз, городской меланхолизм, ирония как защита. Чем выделяется альбом Аутентичность голоса: отсутствие позы — только признание уязвимости. Баланс между конкретным и универсальным: личные истории («мы с тобой вновь на „вы“») звучат как общечеловеческие. Музыкальность текста: рефрены, повторы, звукопись создают «песенную» плотность даже без мелодии. Этика без морализма: герой не судит, а наблюдает, оставляя слушателю право на интерпретацию. Для какой аудитории Альбом найдёт отклик у тех, кто: ценит лирику с интеллектуальным подтекстом — не просто «про любовь», а про устройство языка, памяти, времени; ищет музыку для рефлексии — для вечерних прогулок, поездок, моментов одиночества; любит поэзию русского рока 1980–2000‑х, но открыт к современным формам; переживает переходный период (расставание, профессиональный кризис, переоценку ценностей); ценит минимализм выразительных средств — когда смысл рождается из недоговорённостей. Оптимальный формат восприятия: в наушниках — чтобы уловить нюансы звукописи; целиком — так раскрывается драматургическая дуга от «Надоело» до «Шагов»; с текстом в руках — для чтения между строк. Итоговый вывод Это альбом‑зеркало: в нём каждый увидит свой этап пути — от ярости («Надоело») к смирению («Стало холодно») и тихому утверждению воли («Шаги»). Он не даёт утешительных ответов, но дарит редкое ощущение — быть услышанным в своей неидеальности. Оценка: 8,5/10 — за искренность, образную плотность и способность превращать личную боль в искусство.

Снова удивлен. Уже целых восемь минут просмотров у меня! Вот же поперло! Чудеса! Я серьезно. До этого весь год этот тупой счетчик ничего не показывал. Ноль. Чтобы я ни делал - ноль. А тут такой подарок. Невиданная щедрость алгоритма. Восхищен!

Решил подвести итоги года. Не люблю это делать на публику, но чего-то в этом году подумал, что почему бы и нет? Кому интересно, можете по ссылке перейти в Паблико и прочесть:pabliko.ru/...003/

Сегодня целый день бился с Рутубом, пытался доказать поддержке, что в моих видео я использую снимки, которые я отправлял на международный фотоконкурс и они там попадали в топ. Попросили заблокированное видео удалить и еще раз загрузить. Загрузил. Снова заблокировали, с тем же диагнозом: "Сексуальный контент". Больше пытаться не стал. Понимаю, что невозможно доказать профанам, что белое это белое, а не черное, как они это называют. Ладно, учту на будущее - в Рутуб нельзя загружать ничего, что циники могут классифицировать как непотребство, и не важно, что это профессиональные художественные работы, неоднократно допущенные для участия в самом известном Всемирном фотоконкурсе.