Наука с Глебом Соломиным

Можно ли обмануть второй закон термодинамики? Можно ли обратить вспять возрастание энтропии? В 1867 году Джеймс Максвелл придумал мысленный эксперимент. Он представил демона, который сортирует быстрые и медленные молекулы: позволяет быстрым молекулам перемещаться в одну сторону сосуда, а медленным — в другую. Тогда получается, что демон может нагреть одну половину сосуда и охладить другую без дополнительного подвода энергии, а это нарушает второй закон термодинамики. Как разрешить парадокс? Об этом...

За последние 25 тысяч лет мозг человека уменьшился на 150 грамм. Хотя до этого мозг непрерывно рос: за 2,5 миллионов лет он увеличился от 500 грамм у австралопитеков до полутора килограммов у кроманьонцев. Что это: деградация или новая стадия эволюции? Почему интеллект сейчас работает как «контрацептив»? И что делать, если не хочешь глупеть? Разбираемся с антропологом Станиславом Дробышевским и нейробиологом Владимиром Алиповым. По словам Дробышевского, наши мозги росли «со страшной скоростью». В...

Интеллект — это не диплом и не должность. Это способность справляться с задачами, которые ставит перед вами жизнь. Антрополог Станислав Дробышевский и нейробиолог Владимир Алипов обсуждают, почему IQ-тесты искажают реальность, как гаджеты влияют на мозг и правда ли, что богатые люди умнее других. Главная проблема — у нас нет четких инструментов, чтобы «измерить интеллект». Например, антропологи пытались проверять уровень интеллекта у бушменов из Калахари с помощью привычных нам тестов. Давали задания: нарисовать фигуру, повторить рисунок, соединить линии...

Вы наверняка видели статьи вроде «Большого взрыва не было!» Но что за ними скрывается — научная сенсация или «пыль в глаза»? 🔭 Новые наблюдения телескопа «Джеймса Уэбба» показали: на раннем этапе развития Вселенной было больше галактик и сверхмассивных чёрных дыр, чем ожидалось. На старте она расширялась гораздо медленнее. Космолог Артём Асташёнок объясняет, почему это открытие не рушит теорию Большого взрыва, но заставляет по-новому взглянуть на первые мгновения космоса. В самом начале действовали два противоположных процесса...

Спросить у ученого, что было до Большого взрыва — это почти гарантированно завести разговор на самую сложную тему в космологии. Потому что точного пока объяснения нет. Но есть предположения — и они звучат уже любопытно. Что такое этот самый Большой взрыв? Правда ли, что наша Вселенная перерождается снова и снова? А через черные дыры можно попасть в другую вселенную? Космолог Артём Асташёнок отвечает на эти и другие вопросы. Классическая модель описывает начало Вселенной как взрыв из сверхплотной и горячей точки — сингулярности...

Мы привыкли к тому, что время — это дорога из прошлого в будущее. Оно течет вперед, мы стареем, события накапливаются. Вода выливается из чашки, но не заливается обратно. Но если спросить физика: «Что такое время?» — вы не услышите однозначного ответа. Физик и математик Алексей Семихатов поясняет: «Время — это штука неопределяемая. Вы не сможете объяснить его через другие понятия». Время — это фундаментальное свойство реальности или побочный эффект процесса? Алексей Семихатов отвечает: «Неизвестно, до какой степени процессы рождают время...

Мы привыкли думать о космосе как о безграничном поле возможностей: звёзды, экзопланеты, технологии будущего, которые вот-вот откроют нам дорогу к другим мирам. Но так ли это на самом деле? В новом выпуске мы поговорили с астрофизиком Борисом Штерном. Доктор физико-математических наук, академик РАН, участник множества космических проектов, Штерн помог нам разобраться: насколько человечество близко к межзвёздным полётам и где пролегает граница между научной фантастикой и суровой реальностью. Идея колонизации других планет — не просто романтика...

Нам нравится думать о космосе как о пространстве мечты — звёзды, туманности, бесконечные дали. Но за красивой картинкой скрывается другая реальность. Космос может быть смертельно опасным. И речь не о фантастике, а о событиях, которые уже происходят — и которые мы, возможно, даже не сможем предсказать. Разобраться в этих угрозах нам помог Натан Эйсмонт — доктор физико-математических наук, специалист по космическим аппаратам и участник множества международных миссий. Он десятилетиями работает с данными,...

С космосом что-то не так. Когда астрофизик с 50-летним стажем говорит это — хочется прислушаться. Натан Эйсмонт не склонен к громким фразам. Но и он признаёт: привычные законы начинают давать сбой. Аппараты ведут себя странно. Данные не сходятся. А объяснений становится всё меньше. В 1970-х годах два американских аппарата — «Пионер-10» и «Пионер-11» — отправились за пределы Солнечной системы. Миссия шла по плану… пока не начались аномалии. Аппараты внезапно «сбились с курса» — по крайней мере, с точки зрения законов Ньютона...

Что, если Вселенная устроена не так, как мы думали? Кажется, мы уже привыкли к мысли, что космос — это стабильная система, подчинённая строгим законам. Но последние открытия астрономов разрушают эту иллюзию. В космосе происходят вещи, которым просто нет объяснения. А самые продвинутые технологии, вопреки ожиданиям, не дают ответов — только добавляют вопросов. Об этом говорит астрофизик Натан Эйсмонт — специалист с более чем полувековым стажем. В беседе с Глебом Соломиным он объясняет, как научная картина мира сдвигается — буквально у нас на глазах...

Когда автоматические станции впервые достигли поверхности Венеры, учёные не ждали от этих миссий ничего сенсационного. Но среди полученных снимков оказался один, о котором до сих пор спорят. Его долго изучал доктор физико-математических наук Леонид Синфомалити. И заметил то, что ускользнуло от глаз других: предмет, который перемещается. Сначала это показалось ошибкой. Даже директор института предложил учёному уволиться, чтобы не компрометировать учреждение фантастикой. Но Синфомалити не только настоял на своём, а смог убедить остальных...

Луна ближе всех, но мы знаем о ней пугающе мало. Вроде бы изучили всё: пробы, снимки, посадки. А потом астрономы смотрят на её поверхность — и не понимают, что перед ними. Астроном Владимир Сурдин не спешит драматизировать. Но в разговоре с ним становится ясно: на Луне есть вещи, которые реально не объяснены. Их либо отложили «на потом», либо пытались замять. Поговорим о главных. На Луне замечены образования, которые очень напоминают высохшие русла рек. Их видно даже на снимках с орбиты. Только вот воды там никогда не было...