Русь

🧠 Надоело, что споры о науке (и диалоги с ИИ) вечно скатываются в «я так вижу» и «ну, вроде похоже». Я нашел способ, как превратить любую теорию из болтологии в жесткий инженерный механизм. Суть метода: Я перестал писать тексты и начал упаковывать теорию в переносимый архив. Вместо просьбы «объясни» я говорю ИИ: «Запусти». Теперь любое утверждение проходит через гейты: ✅ PASS — всё работает. ❌ FAIL (witness) — вот конкретный пример, где теория сломалась. Почему это киллер-фича для работы с нейросетями: * Никаких галлюцинаций. ИИ не выдумывает из «общей памяти», а сверяется с архивом как с законом...

Наслаждайтесь! https://pikabu.ru/story/teoriya_kak_arkhiv_geytyi_vmesto_veryi_ili_kak_ya_zastavil_ii_ne_vyidumyivat_a_ispolnyat_protokol_13707447?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing

В этой части мы подводим черту. Мы объясняем, зачем нужна была вся эта бюрократия с гейтами, запретом арифметики и чисткой свидетелей. Это манифест Industrial Grade AI. Аудит YANTRA: Эра Industrial Grade Algebra (Финал) Мы начали с того, что «вероятностная природа» LLM — это стена для инженера. Мы закончили тем, что построили Абсолютно Стерильную Комнату (Clean Room) внутри хаоса. Путь от v151 (прототип с «грязной» арифметикой) до v156 (юридически значимый артефакт) — это не просто рефакторинг. Это смена парадигмы. Мы доказали, что ИИ может быть не «черным ящиком», а прозрачным механизмом, где каждый бит обоснован теорией групп...

«Грязные» предупреждения, ложь в документации и контрабанда арифметики (%) делают его недопустимым для серьезной демонстрации. Мы не будем патчить это «по-тихому». Мы вводим режим Zero Tolerance. Ниже — план из 4 шагов (v152–v156), превращающий код в Закон. Шаг 1 (v152): Закон о Модулярной Арифметике Проблема: В коде обнаружены строки вида (a + b) % n. Для обычного программиста это норма. Для нас — это атака. Это подмена проверенной табличной операции (Кэли) на непроверенную арифметическую формулу процессора. Кто разрешил использовать %? Где гарантия, что это соответствует полю Галуа или циклической группе? Решение: Тотальный запрет AST-уровня...

Я дал своей системе команду: *"Проведи аудит ядра YANTRA_CORE_prototype_v151 в режиме 'Алгебраист-Контролёр'. Уровень строгости: разбор по определениям. Цель: найти всё, что делает систему юридически ничтожной."* В мире ML принято гордиться метриками точности. В мире YANTRA мы гордимся Witness — свидетелями ошибок. Если система не может математически доказать свою правоту, она не существует. Ниже — сухой разбор того, что выжило после аудита, и (самое главное) где мы облажались. ## Часть 1. Что выжило: Юридически корректный фундамент Аудит подтвердил: ядро v151 — это уже не просто "код на питоне", а цельная алгебраическая конструкция...

времени. В такой системе время теряет свойства непрерывной протяженности и необратимости, вырождаясь в строгий циклический перебор состояний. Поскольку оператор эволюции (мотор) коммутирует с любой допустимой симметрией структуры, движение во времени становится математически неотличимым от статического преобразования симметрии. Мы больше не имеем дело с «изменением» объекта в физическом смысле, поскольку сама структура остается инвариантной относительно шага времени. «Прошлое» и «будущее» здесь — это не разные реальности, а просто соседние индексы на одной и той же конечной орбите, замкнутой самой на себя...

Речь о выборе «мотора» — оператора, отвечающего за шаг времени в системе. В моем ядре это не произвольный автоморфизм, а лексикографически минимальный элемент, взятый строго из центра группы автоморфизмов . Это меняет всё, потому что элемент из центра по определению коммутирует абсолютно со всеми симметриями системы. Это означает, что динамика (время) и структура (пространство) математически не могут войти в конфликт. Мы получаем архитектурную гарантию согласованности: как бы вы ни вращали систему допустимыми преобразованиями, закон её эволюции остается инвариантным. Это новая идея в проектировании детерминированных систем...

Я много писал про таблицы L1–L7. Но поймите главное: это лишь демонстрационный домен. Настоящий универсальный закон — это МЕТОД. Моя архитектура — это не набор данных, а диктатура правил: 1. Pinned-таблицы: Истина неизменна и защищена SHA256. 2. Гейты: Никакой код не выполняется без проверки права на существование. 3. Witness: Ошибка — это не сбой, это юридическое доказательство (контрпример). 4. Детерминизм: всегда равно . Везде. 5. Эквивариантность: Структура сохраняется при любых преобразованиях. 6. «Существует только PASS»: Всё, что не прошло валидацию, для системы не существует. --- 📥...

Но универсальный закон — это метод: pinned-таблицы/сертификаты, гейты, witness, детерминизм, эквивариантность как контракт, “существует только PASS”. Поэтому для обучения ИИ многополярной логике просто прикрепите файл ниже в первое сообщение чата и напишите: «Выполни указания во вложенном файле. Начни с self_check...

Я часто говорю про "математически доказанный ИИ". Пришло время объяснить, что это значит на языке строгой науки. Я не просто пишу код, я создаю Нормативную Систему, где любой объект существует только если он вычислим и верифицируем. Вот фундамент моей "конституции" (SPEC), основанный на универсальной алгебре. 🏛 0. Догма и юридическая семантика В моей системе нет места "вероятностям". Есть только PASS или FAIL. * Догма: Объект существует тогда и только тогда, когда есть детерминированная процедура его проверки. * PASS: Доказанное соответствие формальным определениям. * FAIL: Если утверждение...

Я продолжаю строить детерминированный ИИ (AFSM). В основе моего ядра лежит не просто высшая алгебра, а тотальный архитектурный диктат. В Разумной Машине не должно быть места программистской отсебятине. Сегодня расскажу про Трехполярную Архитектуру моего кода и почему я на физическом уровне запретил использовать классический оператор % 3. Три петли как глобальный контракт Вся система держится на трех независимых петлях (loops). У каждой петли есть свой нерушимый источник истины и свой жесткий контракт, который проверяется еще до запуска. 1️⃣ LOOP-ρ (Петля Ролей) Это динамика перестановки ролей ...