Фарит Барашев философия не бытия

Язычество!? Никто не будет отрицать что наши предки жили в эпоху артикулярного развития языка, когда они опредмечивали окуружающую среду своего обитания но у них небыло понимания, знаний о том как происходит относительное мето определение...

В первые в истории мировой философии.                                                                                 Основные темы: критика западной философии, примат Небытия над Бытием, артикуляционная теория происхождения реальности...

Онтологический переворот: от парадигмы Бытия к парадигме Небытия 1.1. Категория Небытия в историко-философской традиции: от Парменида до Хайдеггера. Критический анализ: Показано, как классическая философия...

-Как Я создавала мироздание, Бытие!?  Начинка!                              Этот текст наполняя внутреннюю картину предстовляет собой сложный синтез научных ,литературных стилей, который можно охарактеризовать следующим образом: Онтропология языка, философия, экзистенциальный , лингвистический а также   Философско-мифологический / Космогонический, религиозно-духовный: Претендует на объяснение происхождения мироздания ("Бытия"), используются алфавитные знаки как основа творения. Творец создает свою собственную этнологическую реальность...

НЕБЫТИЕ-      .                           Небытие что это и как понимать!? По этому вопросу было много рассуждений и выводов великих мыслителей , написано много трудов , предположений. Сегодня этот вопрос закроем раз и навсегда. Небытие , кратко— отсутствие обусловленного вещественного мира как такового или словестноопределеной природы мира, мироздания. Небытие это не отрицание бытия а  безобразность , неоформленность того где обитатели благодаря развитию у них процесса внутренней артикулярной системы...

**Онтологический Статус Непознанного:** Утверждение "то, что мы еще не знаем, не существует" требует уточнения. Существует ли оно *вообще* или *для нашей текущей картины мира*? Ваша концепция склоняется ко второму: непознанное не входит в актуальное "бытие", конструируемое через опредмечивание. Но это не отрицает его *потенциального* существования в "небытийной среде" или как "вещи-в-себе". Думаю что в вопросе о небытии должны употребляется термины которые создадут понимание о несуществующем,невещественном...

СОЗНАНИЕ Это название определяет то что также условно обозначили как совокупность рефлексии, память, (визуальную, тактильную..).. Для возникновения сознания работают всё органы чувств, внутренний аппарат артикулярной системы, вестибулярного аппарата.  Берём для рассмотрения ребенка у которого не сразу появляется осознание того что происходит во круг и кто он. Он кричит, арет вырожая эмоционально свои первичные желания. Его артикулярный аппарат только развивается, сон он не видит, нет фантазии и мыслимых представлении...

Что-бы небыло дуализма нужно осознать что наситель определения "человек" находится в небытии, в не обуслоалиной среде и имея те или иные знания, владея языком опредмечивания наситель здесь и сейчас одновременно находится в информационном, духовном поле то есть бытии, которое он дополняет своими открытиями, сотворяя новое или находя исчезнувшее в истории таким образом он расширяет реальную картину мира. Например не сразу появился космос и планеты их создали в виде информационного опредмечивания и то что мы ещё не знаем того соответственно несуществует...

Ф. Барашев -Здесь я  оправергну  высказывание К. Маркса о том что   Бытие определяет сознание.Для начала следует вспомнить что Маркс это западный евро-философ, и постояно запад нам привязывает свои ценности.. ." Бытие определяет сознание" согласно высказыванию философа Карла Маркса, через влияние на формирование мыслей, эмоций и убеждений человека.  ф. Барашеа -Вот и определили нашему народу, в своё время, сознание...  Я всегда придерживался что Сознание определяет бытие .. Для того чтобы возникло...