Ишь из Сибирского Леса

🌟 Шаманский просмотр или таро? Что лучше? Когда ко мне приходят с запросом, я всегда предлагаю несколько вариантов. Одну и ту же проблему можно решить несколькими способами. Особенно, если ко мне приходят в поисках ответов. Обычно я предлагаю два варианта — таро (или другая мантика: руны, кости, оракулы, хуваанак) или камлание, в котором духи расскажут и покажут мне важную по их мнению информацию. Таро позволяет ответить быстро. Это метод, который подходит для срочных случаев или когда вопрос совсем небольшой. Как правило мои трактовки бывают довольно сухими. Камлание же отличается своей абстрактностью. Духи редко дают четкий ответ, чаще — показывают образы или рассказывают метафорами. Полученные в процессе этого видения нужно разобрать, оценить, обдумать. Иногда сказанное шаманом после камлания обретает смысл спустя время. А иногда духи решают ответить на другой вопрос — тот, что не прозвучал, но оказался намного важнее. К тому же, камлание — куда более энергозатратный процесс. Чтобы сделать расклад, мне надо взять в руки колоду или мешочек с камнями, раскинуть их, потом хорошенько подумать и рассказать результат человеку. Для камлания же я кормлю своих духов помощников, налаживаю бубен, очищаю пространство, а затем провожу сам обряд. Писать на ноутбуке в трансовом состоянии не получается. Впрочем, писать ручкой по бумаге тоже выходит не очень хорошо: руки не слушаются, бахрома на шапке старательно уводит туда, к духам, подальше от блокнотов. А писать и рисовать при том надо — потом эти записи мне придется расшифровывать и трактовать. Трактуются они совместно с человеком: мне не узнать в скачущей по лугам лошади старый бабушкин дом, а в бусах, которые хватали детские руки маму. Но результат, как правило оправдывает все затраты. А какой метод ближе вам? Более четкое в своих ответах мантика или чарующий танец духов?

Книжки про шаманизм Я читаю много литературы про шаманизм. Нет, реально, очень много — сейчас букмейт говорит мне, что шаманских книжек у меня около сотни (а это еще не считая статьи — научные и авторские, от других шаманов). Шаманскую литературу я бы поделила на четыре типа: 1️⃣ Профессиональная литература Как правило ее пишут шаманы для других шаманов и шаманистов. Это книги про прикладные навыки, рабочие советы и техники. Фактически — это технологические карты, но для шаманов. К примеру — Карагай, чудесный шаман и автор книг. 2️⃣ Художественные книги Их тоже, как правило, пишут шаманы. Но эти книги рассказывают не о техниках и инструментах, а о гнозисе, видении мира и философии. Они зачаровывают, приоткрывают завесу в мир шаманской веры. К примеру такие книги пишет Серкин. 3️⃣ Научные труды В авторах, как правило — историки, археологи и антоопологи. Такие книги — путь в прошлое, способ узнать о том, как жили предки, как камлали, как лечили и просили у духов удачи. 4️⃣ Эпос и фольклор На обложках этих книг вы не найдете авторов, потому что их имена звучат шумным гомоном. Древним и многоголосым, таким, что в нем нельзя выбрать одного человека. Многие века сказки были способом сохранить мудрость и передать ее через поколения. Так продолжается до сих пор. А с чего тогда начинать тогда? Что читать в первую очередь? Я бы посоветовала начать с фольклора. Устное творчество, сказки, песни — то, с чего начинал знакомство с верой и мировоззрением маленький человечек. Понравилось? Отлично, можно продолжить художественными книжками! Не очень понравилось, но появился чисто исследовательский интерес? Тогда статьи и научные труды ждут вас.