Высшая школа закупок
49
подписчиков
Официальный канал Высшей школы закупок. Более 8 лет мы готовим профессионалов по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Вопрос - ответ
❓❓❓ Вопрос 1. Согласно ч. 3 ст. 33 Закона № 44-ФЗ недопустимо указывать требования к производителю в описании объекта закупки, если указать в описании объекта закупки формулировку: "Наименование Товара и производитель поставляемых Товаров, должны соответствовать наименованию Товара и его производителю, указанным в представляемых при поставке Товара документах.", то это будет являться требованием к производителю Товара? ❓❓❓ ✅✅✅Ответ: Каком образом производитель товара указывается в «представляемых при поставке документах»? УПД не содержит такой информации...
Обучение безработных граждан Центра занятости населения Санкт-Петербурга
В ноябре завершилось обучение последней группы безработных граждан Центр занятости населения Санкт-Петербурга в рамках федеральной программы «Содействие занятости» национального проекта «Демография». На протяжении трех лет подряд, начиная с 2021 года, наш учебный центр АНОО ДПО «Высшая школа закупок» является бессменным лидером в рамках всероссийского конкурсного отбора образовательных организаций,которые проводят обучение в сфере закупок в Санкт-Петербурге. За 3 года сотрудничества с Центром занятости населения Санкт-Петербурга Высшей школой закупок было обучено 425 петербуржцев...
ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ЗАКУПКИ В СТРУКТУРИРОВАННОМ ВИДЕ С 1 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА
С 1 ОКТЯБРЯ 2023 ГОДА вступили в силу изменения в пункт 7 Правил использования каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. N 145 (далее соответственно - Правила, каталог). В случае осуществления закупки товара, работы, услуги, в отношении которых в каталоге отсутствуют соответствующие позиции, заказчик осуществляет описание товара, работы, услуги в соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона...
Завершено обучение госслужащих Липецкой области по антимонопольному комплаенсу
Группа государственных служащих администрации Липецкой области успешно завершила обучение по программе «Антимонопольный комплаенс. Практика антимонопольного регулирования: актуальные вопросы» Обучение проходило в очной форме с применением активных методов подготовки — круглых столов, электронных систем тестирования и др. Были рассмотрены как зарубежный опыт применения антимонопольного комплаенса, так и лучшие российские практики внедрения антимонопольного комплаенса в субъектах Российской Федерации и в бизнес-структурах...
Ограничение конкуренции критериями оценки
В государственных закупках заказчики не могут произвольно выбирать кто им привезет товар, кто выполнит работы, а кто окажет услуги. Для этого установлены правила, по которым выбираются поставщики. Такие правила называются – критерии оценки. Критерии также зависят от способа закупки, например, для аукциона и запроса котировок используется только цена, для конкурса следующие: - цена контракта; - расходы на эксплуатацию и ремонт товаров; - характеристики объекта закупки; - квалификация участников закупки...
Завершено обучение молодых специалистов от центра занятости!
Обучение проходило в очной форме с применением активных методов подготовки – аудиторных занятий, электронных систем тестирования и др. 25 человек прошли курсы по программе повышения квалификации «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд, на основе Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 №44-ФЗ» 30.06.2023г. состоялось вручение удостоверений о повышении квалификации по программе повышения квалификации «Контрактная система в...
Погодные условия повлекли изменение сроков по госконтракту. Прокурор "против", но суды "за"
Подрядчик выполнял госконтракт на ремонт автодороги. Позднее они с заказчиком подписали соглашение об увеличении срока выполнения работ, поскольку вовремя их нельзя было провести из-за дождей.
Прокурор посчитал, что соглашение нарушает интересы третьих лиц, и обратился в суд, чтобы признать его недействительным. Три инстанции при повторном рассмотрении дела его не поддержали:
- соглашение заключили на основании нормы об изменении срока исполнения строительных контрактов. При совокупности условий...
Индивидуальным предпринимателем была подана жалоба на положения закупочной документации. ФАС признал ее обоснованной. Чтобы компенсировать свои расходы на административные процедуры и (возможно) немного подзаработать он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы. Три инстанции ему отказали: - предприниматель в течение двух месяцев подавал 9 жалоб на одинаковые нарушения того же заказчика, которые признали обоснованными. Однако он не участвовал ни в одной из закупок. Этого он не делал и при повторных процедурах по предписаниям контролеров. Значит, он не имел интереса к тендерам. Нарушений его прав нет; - причинной связи между действиями заказчика и затратами предпринимателя нет. Нарушения не повлияли на хоздеятельность последнего; - расходы на юрпомощь нельзя считать убытками, поскольку вины заказчика или нарушения обязательств с его стороны нет. Отметим, в практике есть пример, когда при сходных обстоятельствах суд взыскал спорные убытки с заказчика. Документ: Постановление АС Московского округа от 09.06.2023 по делу N А40-198780/2022 @
Как закрывают глаза на мошенников в закупках
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (далее - Заказчик) разместило конкурс на оказание образовательных услуг на сумму 2 432 000,00 рублей (номер извещения ЕИС - 0273100000623000079). В конкурсе установлены критерии оценки: 1. Предложенная цена 2. Наличие у участников опыта, который определяется по самому большому договору Когда подвели итоги конкурса и Заказчик опубликовал контракт стало известно, что победителем стала организация ООО «ХЕЛМЕТС»...
Как потерять 7 700 000 рублей, выиграв на торгах?
Все знают, что Пенсионный фонд России – это очень богатая организация. Сейчас он стал называться Социальным фондом, но беднее от этого не стал. Ежегодно этот госзаказчик публикует многомилионные конкурсы по обучению своих сотрудников, в том числе по противодействию коррупции. Ведь сотрудники СФР должны быть подкованы в вопросах коррупции и ответственности за коррупционные правонарушения). До 2022 года никто, кроме одного государственного ВУЗа, не мог выиграть эти конкурсы, поскольку критерии оценки...
Судебные инстанции решили возложить санкционные риски на подрядчика в полном объеме
Судебные инстанции решили возложить санкционные риски на подрядчика в полном объеме Интересное решение Арбитражного суда Московского округа было опубликовано 30 мая 2023 года. Подрядчик - ООО Строительная компания "Стройдемсервис" вынесла на рассмотрение суда требование к госзаказчику - федеральному казенному учреждению "Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации (ФКУ "ГЦАХиТО МВД России") об обязании внести изменения в существенное условие контракта N 03731000161210000010001 от 26...
Может ли заказчик по 44-ФЗ ограничить предмет контрактов для подтверждения опыта в конкурсе?
Общество с ограниченной ответственностью “Строительное управление-43” (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению “Дорожный комитет Кировской области” (далее – Комитет) и Кировскому областному государственному казенному учреждению “Центр по техническому сопровождению государственных закупок” (далее – Центр) о признании недействительным результатов конкурса на право заключения государственного контракта на...