Банкротный юрист Артем Шпаков

В это день принято думать о будущем: планы, цели и все такое. Но вот проблема: этого всего всегда будет мало. Всегда будет хотеться больше, круче, ярче, масштабнее. Мне же хочется думать о том, что уже есть, и чем горжусь. Семьей, командой, нашими клиентами, которые нам доверяют. Нашими победами и неудачами, которые являются важной частью пути...

В законодательстве о банкротстве планируется важное изменение, которое напрямую касается судьбы единственного жилья должника, находящегося в ипотеке. Суть — вводится новая статья 213.27-1, которая устанавливает, как именно распределяются деньги после продажи такого жилья. 📌Что меняется Если ипотечная квартира — это единственное жилье должника и его семьи, то после ее реализации деньги делятся по строгой очередности: 1. Основная часть — банку До 80% выручки направляется на погашение ипотечного долга (включая проценты, штрафы и санкции). 2. Оставшиеся деньги делятся дальше: — 10% — на социальные...

⠀ Обратная связь от клиентов - залог развития. Только так можно понять, движемся ли мы в правильном направлении. Потому после каждого завершенного проекта или даже небольшой консультации я стараюсь узнать у клиента, как ему с нами работалось. ⠀ Обратная связь, честно скажу, не всегда с «вау» эффектом. И потому я особо ценю тех, кто не стесняется сказать, где мы не доработали: в коммуникации, скорости и ли каких-то еще ожиданиях...

». Почему этот аргумент вряд ли сработает в суде В делах о банкротстве до сих пор часто встречается позиция: если ты не генеральный директор, значит и рисков субсидиарной ответственности нет. На практике это уже не так. Хороший пример — дело о банкротстве АО «Крост» (дело №А41-67247/2021), где конкурсный управляющий попытался привлечь к ответственности не только директора, но и заместителя директора и акционера. Суды первой и апелляционной инстанций подошли к вопросу достаточно формально: директор — да, остальные — нет. Логика простая — не доказан статус контролирующих лиц, сделки уже оспорены, значит дополнительная ответственность не требуется...

» ⠀ Не так много людей в телеграмме, чьи каналы я читаю с большим удовольствием. Есть коллеги, чей контент мне нравится. Есть просто интересные каналы, которые интересны авторской подачей и смыслами. ⠀ И канал Сергея Кашликова как раз один из них. С Сергеем я знаком давно. Он был идеологом и непосредственно трекером на нашем обучении в Клубе Most в прошлом году. ⠀ Сергей не сухой теоретик, а тот, кто, как он сам говорит, «понюхал асфальт», когда активно занимался предпринимательством в сфере строительства и проектирования. ⠀ Потому его контент не высосанная из пальца теория о том, «как выйти из операционки», а реальные боли и переживания собственников бизнеса...

Как мы взыскали с бывшего партнера оплаты за третьих лиц ⠀ Недавно мы выиграли принципиальный спор в апелляции. Кейс — классика российского бизнеса: один платит, второй «делает вид, что так и должно быть». ⠀ Суть ситуации ⠀ Было две компании, которые когда-то считали себя партнерами по бизнесу. И в их практике нормально было оплачивать счета друг за друга, если у одной из них возникали трудности. Оплаты шли поставщикам, подрядчикам, перевозчикам и другим контрагентам. ⠀ Но потом все изменилось. Между участниками ООО возник конфликт, который быстро перерос с полноценный корпоративный спор. Кстати, об одном из его эпизодов, связанным с истребованием документов, я рассказывал здесь...

Новая позиция ВС Верховный Суд рассматривает уже не первое дело, где не прощает должникам недобросовестные действия. Вот свежий кейс. В деле о банкротстве Дениса Полонского нижестоящие суды завершили процедуру и освободили его от долгов. На тот момент реестр требований кредиторов составлял 145 млн рублей, из которых удалось погасить лишь около 10 млн (7,37%). Казалось бы — стандартная история: имущество реализовано, больше брать нечего, процедуру можно закрывать. Но один из кредиторов дошёл до Верховного суда. И там картину посмотрели гораздо глубже. Что насторожило суд 1️⃣ Странные поручительства...

Как мы победили в апелляции по делу об установлении размера субсидиарной ответственности К сожалению, не все клиенты обращаются к нам за помощью тогда, когда можно помочь. Бывает, что нам приходится работать с ситуациями, где всё уже давно установлено и доказано. Вариантов для манёвров остаётся очень мало, но шанс побороться есть. К нам обратилась женщина — бывший директор управляющей компании. Несколько лет назад компанию признали банкротом из‑за долгов перед энергоснабжающей организацией и ФНС. В ходе дела о банкротстве её привлекли к субсидиарной ответственности. Но производство приостановили до тех пор, пока управляющий не распродаст все имущество компании...

Недавно к нам на консультацию пришел директор торговой компании. Пару лет назад он вошел в этот бизнес по приглашению товарища в качестве младшего партнера и был назначен директором ООО. Все шло хорошо, пока в бизнесе не начались проблемы: 🔻продажи упали, 🔻появились претензии со стороны контрагентов 🔻долги перед налоговой потихоньку нарастали. Одновременно с этим клиент узнает, что партнер уже давно создал параллельный бизнес и интерес к их совместной компании стал пропадать. Попытки совместно обсудить ситуацию и выработать стратегию решения проблем не увенчались успехом. Клиент хотел понять,...

рублей ⠀ В банкротстве часто пытаются «спасти» активы через знакомых или бывших супругов. Логика простая: быстро переоформить имущество, а потом продать его уже «чистому» покупателю. Кажется, что в итоге никто не придерётся. ⠀ Но практика идёт по другому пути. ⠀ В деле о банкротстве Ираклия Колбая его бывшая супруга после возбуждения процедуры продала их совместную квартиру своему знакомому за 50 млн ₽. Тот уже через два месяца перепродал её третьему лицу за 47 млн ₽. ⠀ Финансовый управляющий попытался оспорить всю цепочку и вернуть квартиру в конкурсную массу. Первая инстанция согласилась. Апелляция...

Даже если вы ИП ⠀ Те, кто давно работает в банкротстве, не понаслышке знают про давнюю забаву должников: "кинуть" бизнес с долгами и открыть по соседству новый. Порой даже с тем же названием. В большинстве случаев речь идет об открытии нового ООО. ⠀ Но тут редкий случай: физическое лицо-банкрот решил продолжить вести деятельность через ИП своего знакомого. Но, как обычно, что-то пошло не так. ⠀ Предприниматель много лет владел точкой по ремонту часов. Потом начинается банкротство — и вдруг он “закрывает” ИП, а буквально на следующий день тот же самый бизнес появляется у другого человека: тот же адрес (8 кв...

Порой к нам обращаются клиенты за защитой по нетипичным для нас вопросам. Споры по "интеллектуалке" и авторским права не наш «конек», но если видим возможность помочь, то не отказываем. За последние полгода было два таких обращения. В первом деле Союзмультфильм подал иск к нашему клиенту о нарушении исключительных прав на товарный знак и авторских прав. Клиент, индивидуальный предприниматель, руководит агентством по организации праздником. На сайте у них висела картинка льва «Бонифация», что, собственно, и стало поводом для иска...