Сергей Чесноков

Полная версия доклада участникам Демографического форума «Отцы за жизнь», 24 октября 2025 г. В своем недавнем заявлении руководитель экспертно-аналитического управления Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Инна Ямбулатова выступила с очень смелым заявлением и ребром поставила важнейший вопрос, который давно назревал в воздухе. А именно, что в своей поддержке женщины в ситуации кризисной беременности государство как система должно не просто оказывать фрагментарную помощь, а фактически стать ей «коллективным мужем»...

Это здорово и удивительно, что наше государство видит один из главных своих приоритетов в преодолении демографического кризиса и именно сюда, а не в какие то иные отрасли приоритетно вкладывает триллионы рублей, что еще недавно казалось невозможным. Более 5,5 трлн было потрачено только на нацпроект «Демография». И хотя рождаемость продолжает падать и падать, тем не менее государство не отказывается решать эту проблему, а создает новый нацпроект «Семья» и, судя по всему, в рамках него на демографию будет потрачено еще больше, и будут применены новые, более эффективные и разносторонние меры...

Осмысляя логику ключевых событий в сфере демографии, запутанную за многие годы существования этой науки усилиями демографов-неомальтузианцев[1], я пришел к следующим выводам: в демографии существует всего два цикла народовоспроизводства – культурно-физический и культурно-ценностный. О физическом народовоспроизводстве я говорил в предыдущих статьях «Народопровод» – модель демографических смыслов, или чтобы до всех «дошло»… и «Воспроизводство нации – самый сложный, почти не достижимый консенсус России»...

Зададимся вопросом, почему у нас многие жизненно важные национальные проекты при значительных вложениях с трудом достигают своих целей? Выскажемся на примере демографии. В конце 2022 г. прозвучало поручение Президента подготовить к началу 2023 года предложения по коренному перелому ситуации с рождаемостью. И многие задались вопросом, а что действительно нужно сделать, чтобы в корне поменять ситуацию, «переломить эту тенденцию», если дословно процитировать Владимира Путина. Обратимся к предельно...

Изначально модель обеспечения воспроизводства народа, которая у нас сейчас называется понятием «Народопоток», мы специально именно так прямо и назвали – «Народопровод». Многие нам говорили – ну почему «народопровод», что это за слово такое? Оно «не зайдёт», оно «корябает», вызывает ассоциации со «сливом». Но слив демографической энергии у нас по факту которое десятилетие итак уже идёт. А я здесь не про политику и не про то, «как воспримется», не про официальные формулировки, а чтобы скорее «дошло»...