Вячеслав Сатеев

«Антропоморфные роботы — это не подражание человеку, а совместимость с нашей цивилизацией»: почему человеческая форма выигрывает, а робот уже не вещь? В новом материале для канала ОГОНЬ рассказываю, почему гуманоиды становятся универсальной платформой для будущего, как искусственный интеллект меняет привычные представления о технологиях и какие вызовы это создаёт для общества и права. Читайте в Telegram-канале Киберпанк, который мы заслужили

“Дзайбацу, мультинациональные корпорации, определявшие ход человеческой истории, преодолели границы старых стран. Как организмы, они обрели своего рода бессмертие” У. Гибсон, “Нейромант” Гибсон обещал мир корпораций без границ. Я сам к маю почти поверил, что ИИ-гиганты живут вне карт. Вопрос “чья модель решает, что правда” звучал приговором государству. Но пока гиганты тянутся сквозь границы, государства их перечерчивают, каждое по-своему. Начну с того, над чем все смеялись. Помните первого в мире министра-ИИ? Полгода назад Албания назначила Диеллу министром по госзакупкам, и мир поупражнялся в остроумии. Так вот, шутка не умерла, Диелла на месте, хотя актриса теперь судится с государством. Институт остался, несмотря на отсутствие реального эффекта, а к концу года у Диеллы будет 83 “заместителя”, по ИИ-ассистенту на депутата. Государство кое-как встроило ИИ в себя и не сдает назад. Бразилия, напротив, сделала ИИ преступлением. Перед голосованием 4 октября на 155 миллионов человек Высший суд ввел, наверное, самые суровые в мире правила: дипфейк в агитации – аннуляция мандата, все маркируется, ИИ нельзя даже рекомендовать кандидата по прямому запросу. День тишины 72 часа до и 24 после. И уже 87 жалоб за 5месяцев, вчетверо больше, чем в прошлом сезоне: кампания еще не началась, а штабы Лулы и Болсонару таскают друг друга в суд за ИИ-ролики. Границу прочертили, но трафик пошел по обочине, через WhatsApp. Как всегда. Россия видит границу не по контенту, а по технологии. На ПМЭФ 5 июня Путин назвал ИИ, автономные системы и платформы технологиями будущего: у кого полный стек, тот “центр суверенитета многополярного мира”. В декабре рабочая группа Совфеда – Клишас, Ашманов, Касперская – подготовила под это жесткий закон. А в июне Минцифры без публичных слушаний, в обход той же рабгруппы внесло в Думу иной документ: требование обучать только на российских данных убрано, “доверенная модель” убрана, осталась только география – “сделано в России”. Касперская пишет: под суверенную модель подходит Сбер, под национальную – Яндекс, а вопрос утечек так и остался открытым. Граница есть, но начертил ее не тот, кто задумывал. 24 июня ЦИК одобрил ДЭГ, 32 региона на федеральной системе и один на собственной. Тоже граница своего рода. У Китая выборов нет, а граница анизотропная. Внутрь – фильтр: нейросеть в реальном времени вычищает WeChat, Weibo и Douyin, распознает лица, голоса, походку. Готовый “умный надзор” пакуется в коробку и уезжает в 80+ стран. Наружу – современный маркетинг. На прошлых выборах в Тайване всплыло больше сотни дипфейк-”дикторов” с западными лицами, а сеть Spamouflage разгоняла этот контент. Нацбезопасность Тайваня утверждает, что Пекин отдает эти операции на аутсорс своим ИТ-фирмам, вмешательство под ключ. Для Китая и чужое инфополе – своя территория. США вообще не чертит для ИИ границ. На праймериз в Нью-Йорке суперфонды при OpenAI и при Anthropic сожгли $27 млн друг против друга в борьбе за мандат. А победил третий кандидат, Лашер, и заявил с трибуны в вечер победы: “я не буду брать указания ни от одной из вас”. Улица послала корпоратов подальше, проголосовав “против”. Дзайбацу у Гибсона обрели бессмертие, преодолев границы. Июнь показал, что границы возвращаются, государства заново определяют свои фабрики правды, и внутри одной страны на нее претендует не один актор. Для нас эта карта пока абстракция. У российского политтеха скоро ЕДГ, а линия, которую не могут поделить рабочая группа и минцифра, нас не касается: закон о моделях адресован бигтеху, а не студии, которая клепает ролики для одномандатника; да и вступает в силу уже после выборов. Закон о маркировке ИИ-контента отклонен. Единственная живая норма – майский закон о согласии на ИИ-образ в агитации. Все ИИ, что я пока видел в думской кампании, либо “кого надо”, либо уличное: генерация контента и дистрибьюция ниже радаров. Либо же строчки в бюджете, на эффект не рассчитанные. Будущее по-прежнему здесь и распределено неравномерно, а теперь еще и разграничено. Но нас это почти не касается. Пока.