Чекулаев

Знаете такую поговорку «7 раз отмерь - 1 раз отрежь»? Так вот, предлагаю её запретить. Не для точных наук, типа строительства или медицины, конечно, но для обычной жизни 100% Серьезно, некоторые так много времени тратят на теорию и подготовку, вместо того, чтобы просто взять, сделать и получить, хоть какой-то, но результат. Да, в большинстве своем будет получаться херня с полным ощущением monkey business, но лишь действуя проактивно мы добиваемся результатов. «Quantity breeds quality» - золотое правило не только людей творческих (музыкантов, писателей, художников), но и ремесленников. В качестве примера можно привести классический эксперимент «Гончарный класс»: Учеников делят на 2 группы: 1-я должна сделать как можно больше горшков (оценка по количеству). 2-я должна сделать один идеальный горшок (оценка по качеству). В конце лучшие работы всегда у первой группы — потому что они набрали опыт, пробуя разные подходы, тогда как вторая группа застряла в теории и страхе ошибки. Больше делай, меньше думай - дальше научит опыт. Ведь свои ошибки, как известно, куда ценнее любой теории.

Я против экономии. По долгу службы вынужден читать каналы о финграмотности и во многих из них упор делается на разного рода способах сохранить деньги: социальные выплаты, возврат налогов, бонус-хантинг и т.п. Безусловно, всё это здорово и приносит в дом дополнительную копеечку, но вот какое непопулярное мнение я имею на этот счет: не надо экономить, надо больше зарабатывать. Вот взять соцпомощь от государства. Сколько она даст денег? Сэкономите на ЖКХ и детском садике 4-5 тысяч иии… всё. Возврат налогов (если речь не идет об огромных тратах типа покупки квартиры или, не дай Бог, удалении зуба мудрости) тоже способно дать не более пары десятков тысяч рублей ЗА ГОД. Бонус-хантинг вообще удел такого типа людей, на «смекалке» которых хорошо зарабатывают банки. Бывают, конечно, случаи, когда можно купить условный телевизор за 1 рубль, но давайте будем честны - бонус-хантинг это форма лудомании, в которой несчастному лишь иногда дают «выиграть», чтобы он не соскочил с удочки казино (банка). Что же по итогу? Не пользоваться халявой? Конечно нужно брать, если дают, но богатые люди (и те, которые хотят ими стать) держат свой фокус внимания не на том, как сэкономить, а на том, где бы ещё заработать. Заработок включает в себя слово «работа». Поэтому если вы обнаружите, что вашей зп не хватает на то, что бы откладывать от неё хотя бы 20 тысяч в месяц, определенно стоит задуматься о том, чтобы: - поискать дополнительные источники заработка; - стать более востребованным на работе, чтобы иметь возможность требовать повышения; - совместить оба этих пункта. А экономить будем только когда это станет рациональным - принесет нам доход, сопоставимый с зарплатой.

На ютубе мне часто прилетают комментарии, мол, конечно, легко тебе с миллионным доходом говорить о инвестициях - ты то можешь много откладывать! Во-первых, да. Всё так. Во-вторых, ещё 8 лет назад я работал с зп до 50 тысяч рублей в месяц. А в 2012 мне платили 13’000. В-третьих, я верю что любой человек способен если не поднять уровень своих доходов, то хотя бы, ограничить траты, чтобы иметь возможность откладывать. В-четвертых, я твердо убежден, что занявшись финграмотностью сейчас, через 7 лет вы будете на абсолютно другом уровне. Невероятном и непостижимом сейчас. Том уровня, на котором вы, оглядываясь назад, будете говорить себе: вот это я красавчик! Всё это было не зря! Мне так спокойно на душе и вокруг так хорошо, так чудесно, ведь я по-настоящему свободен и уверен в себе, что бы ни происходило вокруг. И, наконец, в пятых, посмотрите на мою прекрасную жену (точнее, на её первый пост про мнвестиции, в телеграм) Бешеных доходов не имеет, но всё равно начала инвестировать!

«Запрет на фото в купальниках для учителей не считается буллингом, сообщили в Госдуме. Депутат Светлана Бессараб отметила, что аморальное поведение может привести к увольнению, так как учителя формируют восприятие учащихся. «Если учитель на пляже в бикини с другим полом, какой он подает пример?» — говорит она.» Учитель смеет вести себя как обычный гражданин? Вы что там, совсем с ума посходили? Какой пример он подает детям? Учитель не имеет права отдыхать! Дети должны видеть, насколько это непрестижная профессия, чтобы у нас было меньше учителей, меньше примеров разврата и меньше новых детей! Так победим! Ура, товарищи! ___ Если серьезно, то какой пример детям подает Светлана Бессараб? Что учителем быть НЕ КРУТО. Представим, что я школьник лет 15 (любого пола) и вижу 2 примера: 1) моя любимая молодая учительница Софья Константиновна выкладывает фотки с отдыха в Крыму, где она на пляже (естественно, в купальнике) обнимает своего мужа 2) моя любимая молодая учительница Софья Константиновна выкладывает очередное фото с родителями, цветами и шоколадками, а ей вручают распечатанную за 15 рублей грамоту "за вклад в развитие школьного образования ГО Кунгурского муниципалитета..." Какое фото меня мотивирует стать учителем больше (подчеркнет престиж профессии)? Первое, где показана лакшери счастливая семейная жизнь или второе, которое нагоняет тоску и зевоту на любого адекватного школьника в бунтарском периоде? Я 15 лет работаю в медиа (да, финансами поменьше занимаюсь) и каждый раз поражаюсь тому, как пытаются идеализировать неестественное поведение. Круто иметь красивое тело. Круто, отдыхать на юге без верхней одежды. Круто женщине обнимать мужчину. Круто хвастаться этим. Строить из себя святого недотрогу (или быть им) - не круто с точки зрения той аудитории, которую вы хотите привлечь к, и без того, непрестижной профессии. Да, скидывать фото в бикини в личку ученикам тоже не круто, но об этом взрослые люди, которые УЖЕ выучились на учителя и так как-нибудь догадаются.

Друзья, на всякий случай, поясню экономическую базу. У России есть бюджет - деньги, которые она получает от продажи товаров и сырья в другие страны + деньги, которые она получает изнутри страны, за счет собираемых налогов и сборов. Этот бюджет собирается в течение года и распределяется (тратится) в следующем на безопасность, медицину, образование, дороги, ЖКХ и прочее. 40-50% (в зависимости от цены на нефть) бюджета составляют доходы в долларах. Эти доллары сначала конвертируются в рубли, потом часть от этих рублей идёт напрямую в бюджет через налог на добычу полезных ископаемых, а другая часть уходит в зарплаты. С зарплат течет вторая часть налогов (НДФЛ, НДС и тп) С таким раскладом мы понимаем, что "крепкий рубль" нам вроде бы и нафиг не нужон. Зачем продавать ресурсов на 500 млрд долларов по 85, когда можно их продать по 100? Но есть и другая сторона медали, которая называется импорт. Своих товаров мы производим недостаточно, поэтому периодически всем предприятиям нужно что-то покупать за рубежом. Естественно, за доллары. И в этом случае дорогой доллар уже не выглядит таким привлекательным. Работа 3х конкурирующих финансовых структур (ЦБ, МинФин и МинЭк) как раз завязана на том, чтобы выстроить идеальный баланс между тем, чтобы импортные товары были не сильно дорогими, а продаваемые РФ ресурсы не сильно дешевыми. Для этого, МинЭк делает годовые прогнозы по среднему курсу доллара (в 2025 его ожидают на уровне 96,5 рублей), на которые ориентируются те, кто занимается импортом. Например, есть какой-нибудь там ДНС, который привозит нам ноутбуки из Китая. Чтобы понять объёмы товаров и услуг, ДНС, ориентируясь на прогноз МинЭк, составляет свой собственный бюджет на будущий год и исходя из него уже "усредняет" закупку. ЦБ также ориентируется на прогноз МинЭка, периодически закупая и продавая валюту, тем самым влияя на её курс. МинФину информация нужна для составления годового бюджета. Именно поэтому мы не видим резкого падения цен на что-либо при укреплении курса или наоборот ослаблении. Мы видим только инфляционные и дефляционноые корректировки по событиям, которые случились 1-2 месяца назад. Вот ввели санкции очередные ЕС вчера, 24.02. В силу вступают они с 01.03, а эффект от них (в виде курса и цен на конкретные товары или услуги) мы можем увидеть только к апрелю-маю. Именно поэтому пример, который вы видите на картинке - это типичный идиотский высер от человека, который никакого понятия не имеет о сложных системах. У таких людей обычно "всё просто" (и линейно), и им, конечно, виднее как сделать правильнее. Правда у самих за душой, почему-то, как у латыша.

Если серьезно, то нет никакой разницы в том, сколько и в какой форме вы даёте детям денег. Ключевым фактором является ваш собственный авторитет. Это фундамент, на котором будет строиться не только финансовая, но и вся остальная жизнь вашего ребёнка. Вы, как родитель, должны быть примером для подражания и ваше чадо, как следствие, должно разделять ваши ценности. Ценности эти касаются не только управления деньгами, но и того, как вы относитесь друг к другу (папа к маме), к своим родителям (папа к бабушке), к друзьям и к незнакомым людям. Уважаете ли вы чужой труд? А свой собственный? Уважают ли вас ваши знакомые? А коллеги? Все ваши контакты с семьёй и миром будет наблюдать ваш ребенок и делать выводы - хочет он также или нет. Да, многие из нас воспитали себя "вопреки" родителям - мы не хотели жить скромно и в вечном стрессе от проблем на работе. Но когда у вас счастливая (в первую очередь) и обеспеченная семья, этот принцип не работает. Вот к чему стоит стремиться. Завершу пост высказыванием многоуважаемого Кримсона: Если вы — мужчина, а ваш ребёнок — НЕ разделяет вашу идеологию и ваши взгляды на жизнь, НЕ исповедует ваши ценности и НЕ готов продолжать ваше дело (не обязательно по форме, но обязательно по духу), то вы — в рамках этого взгляда на жизнь лузер, независимо от того, сколько нулей на вашем банковском счету, сколько моделей вы перетрахали в Дубае и сколько золотых табличек у вас на кабинете. Мира вашему дому, дорогие друзья.