Татьяна Самохвалова

📋Доводы играют важную роль в правовой системе, поскольку они служат доказательством оснований для принятия законных решений.  🤷🏻‍♀️Однако, когда наши доводы не учитываются при принятии решений, это может привести к фальсификации доказательств. В таких случаях необходимо возбуждать дело по факту фальсификации. ❌В Конституционном суде был рассмотрен вопрос о неотражении доводов в выносимых решениях, и признано, что неотражение доводов является нарушением фундаментального права быть услышанным и установления недостижимого факта доказывания.  📚Доводы сторон являются существенными доказательствами в деле, и решение должно четко указывать, что существенные вопросы были рассмотрены...

📍В решении судьи отмечается, что она ознакомилась с материалами дела. Однако, при просмотре протокола судебного заседания отсутствуют важные сведения, на которые вы ссылались. 📝Эти данные должны быть учтены, чтобы установить все обстоятельства и провести необходимое исследование. 🤷🏻‍♀️К сожалению, судьи часто избегают проведения такого исследования и установления фактов. Более того, это не первый случай, когда судебная система оказывается неполной и непрозрачной. 🙅🏻‍♀️Множество людей сталкиваются с подобными ситуациями, когда их права не защищены из-за неправильного рассмотрения дела или неполноты судебной процедуры...

⚔️В борьбе за победу в юридических делах каждый из нас сталкивается с различными препятствиями. 🏦Особенно сложно, когда мы имеем дело с мощными противниками, такими как банки, ЖСК, государственные органы или прокуратура. В таких случаях судьи часто начинают вести себя, будто они являются представителями этих противоположных сторон, и наши шансы на успех кажутся ничтожными. 🕵🏻Однако, несмотря на сложности, важно понимать, что существуют способы повышения своих шансов на выигрыш. Один из таких способов - правильное фиксирование нарушений судебного процесса.  📝Когда Вы аккуратно документируете все нарушения, судья обязан принять их во внимание при вынесении решения...

🔀Судебные процессы часто бывают запутанными и в них не всегда соблюдаются принципы справедливости.  🙅🏻‍♀️Я слышала о множестве подобных случаев, когда судьи проявляют произвол и нарушают права сторон.  К сожалению, такое поведение судей создает негативное впечатление о судебной системе в целом.  🧐Лично в моей практике я постоянно сталкиваюсь с подобными ситуациями.  Недавно я подала кассационную жалобу, а судья первой инстанции рассмотрела ее на судебном заседании и отклонила. Далее она вынесла решение по кассационной жалобе без передачи в суд кассационной инстанции.  ❌Это явное нарушение процедуры и такое решение вызывает серьезные сомнения в объективности и независимости судьи...

Знакомо? 📍Коллеги, мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда судья возвращает нам документы и не выносит постановление по делу. 🧐 Многие из нас не знают, как поступить в такой ситуации. Однако, важно понимать, что здесь может быть состав преступления, и судья может иметь личный интерес в исходе дела, как прямо, так и косвенно. ❗️ Согласно статье 294 часть 3 УК РФ, судья совершает серьезное преступление против Вас, воспрепятствуя осуществлению правосудия с использованием своего служебного положения. Она препятствует приобщению доказательств к материалам дела.  ⚔Важно, чтобы каждый юрист знал, как противостоять таким нарушениям судебной процедуры...

🚨Чрезвычайный суд - это судебное заседание, которое отличается от обычной судебной процедуры и нарушает основные принципы правосудия. ⚔️Одним из признаков чрезвычайного суда является отсутствие состязательности и равноправия сторон. Вместо этого, решение может быть принято односторонне или под влиянием внешних факторов. Такая практика противоречит основным принципам справедливого судопроизводства.  ⚖️Кроме того, в чрезвычайных судах часто отсутствует содействие участникам процесса в реализации их прав и свобод. Лица, участвующие в деле, могут быть лишены возможности представить свои аргументы, доказательства...

📖Коллеги, надеюсь Вы помните, что ст. 172 ГПК РФ регулирует начало рассмотрения дела по существу в суде. 🔎В судебном заседании вы должны быть наблюдателем, как председательствующий представляет доклад дела. Так как во время этого процесса, мы постоянно сталкиваемся с нарушением наших прав, даже не понимая этого.  Это важный момент, поскольку в докладе содержатся основные факты дела и аргументы сторон. ⚔️Однако, не всегда процесс рассмотрения проходит без проблем. Иногда возникают ситуации, когда ваши права могут быть нарушены во время доклада или рассмотрения дела по существу. 👀Например, председательствующий или судья могут пропустить важные доказательства или не учесть ваши аргументы...

«А что в протоколе?» - знакомая ситуация?🧐 😡 Cудья в судебном заседании не дал ознакомиться с документами оппонента и не предоставил возможности дать объяснения.  🙅🏻‍♀️Это практика, которая может привести к несправедливому решению.  ⚔ Когда судья говорит, что суд учтет ваши доводы при ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ, это звучит обнадеживающе. Однако, если решение уже вынесено, то каким образом суд учтет наши доводы?😢 🤷🏻‍♀️И если в протоколе не отражены наши аргументы, то они не будут учтены в решении.  🚨Эта ситуация очень обманчивая и нелогичная. Таким образом, фальсификация доказательств в гражданском деле может быть очень опасной...

📍Часто мы посещаем различные паблики, где выступают судьи в отставке или действующие, надеясь услышать ценную информацию от них.  ⚔Мы ждем, что кто-то раскроет нам секреты, расскажет о том, как судьи вводят нас в заблуждение и как можно пресечь их преступные действия. 😏 ❗️Однако, к сожалению, такого не происходит, поскольку судьи не будут открывать правду о судебной системе.  👆Они придерживаются судебной солидарности и не высказывают такие вещи вслух, особенно в публичном пространстве. Более того, многие судьи получают выплаты за свою деятельность, поэтому им не выгодно обнародовать информацию, которая может навредить их интересам...

🧑🏽‍💻Когда мы говорим о прокуроре, важно знать, что в судебных заседаниях обычно присутствует не сам прокурор, а его помощник. Это обусловлено статьями 36 и 45 ГПК РФ. 📝Помощник прокурора обязан иметь при себе письменное поручение, которое выдается прокурором в соответствии со статьей 40 Закона о прокуратуре. В этом поручении прокурор уполномочивает помощника прокурора на участие в конкретном процессе от его имени. 🔗Если Вы обнаружите, что такого поручения нет в деле, у Вас есть право заявить отвод участнику процесса или использовать это в апелляции.  🧮В протоколе судебного заседания должны быть отражены все участники процесса, включая их должности и ФИО ст...

Коллеги, каждый из вас наверняка сталкивался с такими неправомерными действиями в судебной системе, как описки и неправильное оформление документов.  📩Судьи могут отправлять вам письма, в которых указывают, что ваши заявления или жалобы не рассматриваются по существу и направляются обратно. ❌Это является препятствием к доступу к правосудию и явным нарушением ваших прав. 💁🏻‍♀️Когда судьи отправляют вам письма, которые по содержанию фактически являются Постановлениями, но не обозначаются как таковые, это является процессуальным нарушением. В этих письмах вы не найдете информацию о возможности обжалования данного документа...

Коллеги, ответьте честно, знакома для Вас ситуация?  📍В работе судебных органов иногда возникают ситуации, когда судья отвечает на другое заявление, не учитывая ваше, что приводит к нарушению взаимосвязи между поданным документом и полученным ответом.   🆘Также может случиться, что название документа меняется на другое, и судья рассматривает другой документ, а не тот, который вы представили.  ⁉️В постановлении отсутствуют требования заявителя и не разъясняются обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Это становится загадкой для всех. Судьи часто используют такой прием, нагло подменяя наименование документа...