Samar.Legal.

Возместили 150 000 В юридической практике часто встречаются споры между заказчиками и IT-разработчиками. Сценарий почти всегда одинаковый: подписывается договор, перечисляется аванс, проходит несколько месяцев — и исполнитель начинает «теряться»...

Вы предложили лучшую цену. Вы загрузили идеальную заявку. Но комиссия выносит вердикт: «ОТКЛОНЕНО. Документов нет». Для большинства компаний это точка. Для Samar Legal — это начало охоты. В этом кейсе...

В закупках по 223-ФЗ есть старая «традиция»: если заказчик очень хочет отдать контракт конкретному исполнителю, он просто перестает видеть документы конкурентов. Сегодня разберем свежий кейс, где против нашего клиента использовали тактику «невидимых файлов», несмотря на лучшую цену. Комиссия отклоняет заявку клиента с формулировкой: «В составе заявки отсутствуют документы на технику (ПСМ и СТС) и нет подтверждения системы ГЛОНАСС». Мы провели глубокий анализ загруженного пакета и выявили два критических нарушения со стороны комиссии...

Samar.Legal - Ваша защита Недавно ко мне обратился клиент с типичной ситуацией. Он купил годовой абонемент в фитнес-клуб за 19 100 рублей. Но по факту: Когда он решил вернуть деньги, клуб предложил оформить возврат только через личный кабинет. И что вы думаете? Система автоматически посчитала возврат всего 8 484 рубля. Аргумент клуба был классический: «Вы подписали оферту, первые дни абонемента стоят дороже». На юридическом языке это называется попытка удержать деньги на основании внутренних правил клуба...

Маркетплейсы сегодня работают жёстко. Если пункт выдачи прекращает работу раньше 12 месяцев, Ozon автоматически выставляет требование о возврате переменной части выплат. Так произошло и в этом кейсе. Клиент - Сергей .К получил официальную претензию почти на 700 000 ₽. Срок на оплату — 10 дней. Основание — пункт договора о возврате выплат при досрочном прекращении работы ПВЗ.Формально всё выглядело безальтернативно.Но мы вошли в дело.Что было в основе спора У клиента было два ПВЗ. Один пункт был продан...

Селлеры маркетплейсов всё чаще задают один и тот же вопрос: обязан ли ИП подавать уведомление в Роскомнадзор об обработке персональных данных? Разберём реальный кейс. На первый взгляд — персональные данные никто не обрабатывает. Значит, уведомление не нужно? Не совсем. Согласно ст. 3 ФЗ №152-ФЗ «О персональных данных», обработка — это любое действие с персональными данными: получение, хранение, использование. Персональные данные — это информация о физическом лице. А по ст. 22 ФЗ №152-ФЗ оператор обязан уведомить Роскомнадзор до начала обработки персональных данных...