ООО "Сайлекс"

При доходе 21 млн рублей выбор между УСН 6% и АУСН 8% перестаёт быть формальным вопросом и напрямую влияет на итоговую налоговую нагрузку бизнеса. Оба режима работают по модели «доходы», но отличаются правилами расчёта, возможностью оптимизации и качеством налогового администрирования. Чтобы понять, какой вариант выгоднее именно при таком обороте, важно сравнить не только ставки, но и скрытые расходы, ограничения и особенности применения каждого режима. Налоговая нагрузка при доходе 21 млн ₽ При...

Верховный суд опубликовал разъяснение, которое серьёзно усиливает ответственность тех, кто контролирует деятельность компаний. Теперь учредители, руководители и другие фактические управленцы могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за долги организации, даже если она уже исключена из ЕГРЮЛ как недействующая. Это решение направлено на защиту кредиторов и создание барьера для злоупотреблений, когда компания перестаёт работать, исчезает из реестра, а обязательства перед третьими лицами остаются неоплаченными...

Верховный суд представил новое разъяснение по вопросам субсидиарной ответственности, уточнив правила исчисления срока исковой давности. Суд указал, что этот срок начинается не с момента формального исключения компании из реестра, а с того момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о прекращении её деятельности. Это решение имеет большое значение как для кредиторов, так и для контролирующих лиц. Теперь момент начала срока давности напрямую зависит от фактической осведомлённости кредитора, а не от формальных записей в ЕГРЮЛ, что делает подход судов более гибким и справедливым...

Верховный суд рассмотрел спор, связанный с проведением камеральной проверки, и напомнил: если налогоплательщик не исполняет требования инспекции о предоставлении документов или пояснений, он принимает на себя весь риск негативных последствий. Доначисление налогов, штрафы и выводы о недостоверности отчётности в таких ситуациях считаются закономерными, поскольку именно налогоплательщик обязан подтвердить корректность своих данных. Разъяснение ВС подчёркивает, что камералка это не формальная процедура,...

Верховный суд РФ выпустил важное разъяснение по спорам о субсидиарной ответственности руководителей и участников бизнеса. Теперь номинальное исполнение обязанностей директора не освобождает от ответственности по долгам компании, если его действия способствовали прекращению деятельности общества или сокрытию реальных контролирующих лиц. Это решение усиливает требования к корпоративному управлению и напрямую затрагивает собственников, генеральных директоров и всех, кто участвует в смене контроля над юридическими лицами...

Верховный суд опубликовал разъяснение, которое имеет важное значение для собственников малого и среднего бизнеса. Суд указал, что сам по себе статус единственного участника, совмещающего функции руководителя, ещё не делает его ответственным по долгам компании. Чтобы привлечь такого участника к субсидиарной ответственности, необходимо доказать конкретные недобросовестные действия, а не просто факт контроля над обществом. Это решение корректирует подход судов и подчёркивает: управление компанией и личная ответственность — не одно и то же, пока не доказано обратное...

Тестовая статья 1 https://sailex.ru/