Саботёр

В общем есть за мной привычка, переписываться о психологических и философских темах с дипсиком, для этого он собеседник конечно топорный, в основном только подтверждал мои слова, но и это мне было достаточно, ибо я писал как в дневник, для себя. Сегодня, его поступок меня очень сильно триггернул. Как видно на скриншоте название диалога "Философия ковбоя и созерцание", общались мы с ним в этот раз на тему философии дикого запада и прерий в душе. Но всё пошло не так по его причине, нежели по моей....

Demolition(Разрушение, снос) - Фильм о парне, который смог и не смог в абсурд. Да, если бы такое описание нам давали перед просмотром, мало кто вообще захотел такое глядеть. Но тем не менее, это то что реально описывает фильм. Я не буду лезть в кинокритику или делать какую то жесткую рецензию на эту шикарную картину. Вместо этого моей задачей будет попробовать натянуть сову на глобус или на земной шар и порассуждать на тему использования абсурдизма по Камю в этом фильме. Читал я психологический разбор этого фильма и понял, что это всё медикализация идеи...

Сегодня мне удалось прочесть очень интересную книгу. Без воды, это книга завлекла меня скорее как в общем тема абсурдизма, а не отдельный продукт этой философии. Да, для понимания я мог ознакомиться с "Миф о Сизифе" того же автора, но в "Постороннем" меньше страниц) Данное произведение оказало на меня эффект какой то внутренней очистки. Т.е по началу, когда я читал мысли главного героя, меня будто бы в какой то транс вводили его монотонные изречения обо всём. Но в основном он высказывался о природе, об одежде людей, но ни разу не упомянал вкус пищи или же характер людей...

Когда уже стало понятно, что у меня попросту нет внутреннего ресурса, я осознал, что обсуждение и писанина о философии и психологии меня дико утомляет и делает несчастливым по одной лишь своей сути: Ни философия, ни психология не дает чётких ответов, а скорее дают больше вопросов. И тут я подумал: а что если дело не в том, что я изучаю, а как я это делаю и для чего. Думаю все прекрасно осознают в какую эпоху мы живём. В квантовую эпоху потребления. Настолько обширную, что даже нейросеть, которую...

В любой устоявшейся системе — будь то бюрократическая машина, научное сообщество или семейный уклад — рано или поздно возникает фигура, которая одновременно раздражает и восхищает. Это человек, нарушающий правила не из злого умысла, а словно следуя иной, непонятной большинству логике. Мы называем его провокатором, шутом, хитрецом, а иногда — гением обходных путей. В культурологии и социологии за этой фигурой закрепилось архаичное, но емкое имя — **Трикстер**. Рассматривая трикстера не просто как...