РУТЕСТ - все о нагрузочном и функциональном тестировании

Индустрия кибербезопасности любит громкие обещания. Но иногда случаются тесты, которые ставят под сомнения многие красивые маркетинговые цифры вендоров. В 2025-2026 годах при тестах через популярные корпоративные WAF системы пропустили больше миллиона легитимных запросов и свыше 74 тысяч реальных хакерских атак. Результаты оказались неудобными для многих. Облачный WAF от Imperva при стандартных настройках показал качество безопасности в 11,97%. Не 80%. Не 60%. Меньше двенадцати процентов. Это значит,...

Продолжаем раскрывать тему, начатую в прошлой статье (ссылка). Итак, представьте, что хакер отправляет на ваше приложение огромный запрос, намеренно раздутый «информационным мусором» до размера, который фаервол не может проверить целиком. WAF оказывается перед выбором, на который у него буквально доли секунды, – либо пропустить запрос как легитимный, либо заблокировать как подозрительный. Как показали независимые тесты, возможных ответов три. И два из них – катастрофа. Система проверяет первые килобайты запроса, не находит ничего подозрительного, и пропускает все остальное без досмотра...

Хакеры не ломятся в дверь с кувалдой. Гораздо чаще они находят щель, о существовании которой хозяева даже не подозревают. Одна из таких щелей – Padding Evasion – новая техника обхода блокировок зловредного кода, которая набрала обороты в тестах систем защиты 2025-2026 годов. Название сухое, но суть элегантна до безобразия: чтобы спрятать опасный код, его просто заваливают бессмысленным информационным мусором. Иголка в стоге сена (буквально) Злоумышленник берет вредоносную нагрузку, например, эксплойт...

У любой системы защиты веб-приложений есть одна неудобная правда, о которой редко говорят вслух: она не может одновременно быть идеально безопасной и абсолютно прозрачной для пользователей. Это не баг и не просчет разработчиков, это противоречие, с которым сталкивается каждый специалист по кибербезу. Два параметра, которые тянут в разные стороны Эффективность любого фаервола оценивается по двум метрикам: Звучит как задача со звездочкой, так оно и есть. Потому что эти два показателя работают друг против друга...

Все знают, как это работает. Покупаете известный продукт, ставите его между корпоративным сервером и интернетом, и дело сделано. WAF сам разберется с хакерами. Никто не разберется. Вендоры об этом молчат. Потому что зачем говорить о слабых местах, когда можно показать красивые графики и идеальные цифры в презентации. Открываете маркетинговые материалы любого производителя, там всегда будет написано, что их продукт надежный, быстрый и вообще лучший на рынке. 😊 А потом та же система попадает в независимое тестирование (посмотрите результаты одного из них)...