Найти в Дзене
Соловьёв извинился перед содержанкой из Монако, как спешит нам сообщить Топ Яндекса, но главное вовсе не в этом. На самом деле суть в том, что Соловьёв попытался оседлать майданный проект «Боня — совесть народа», пригласив её к себе в интернет-эфир и аккуратно там её разложив по полочкам. СВР откровенно там признался, что его взбесило не само обращение этой особы из Дома-2, а мгновенная реакция Пескова на неё. Собственно, то же, что и поразило лично меня, и многих других россиян. «Что происходит?» В том же эфире на «России1» у Соловьёва произносится немало правильной и грамотной критики ЦБ и в целом экономической политики правительства — но Кремль ни разу публично на это не отреагировал. Там многократно призывают Кремль к более жёсткой реакции на агрессию НАТО против России — тоже ноль реакции от Пескова. Недавно я задавался вопросом — зачем тогда вообще это произносится на госТВ? Примечательно, что Соловьёв не называет Пескова по имени, но очевидно, что имеет в виду его и определённую часть АП. Более того, он подчеркнул, что сам Путин слышит именно простой народ и общается с ним регулярно, а вот Песков и иже с ним слушают почему-то «понаухевших» из Инстаграма. То есть для них они приоритет, а не народ. На те же проблемы с экологией в Анапе и с коровами в Сибири Песков отреагировал, услышав про это от содержанки из Монако. Тем самым Соловьёв провёл черту между Путиным и его окружением. Путин — с народом, а его окружение — с кем? с «малым народом», по выражению Шафаревича? с теми, кого когда-то называли в той же АП «рассерженными горожанами»? с теми, кто сейчас пытается не замечать войну против России, по-предательски называя это «внешней политикой»?! И не получается ли, что содержанку из Монако использовали как ЛОМа (к сожалению, такие у нас лидеры общественного мнения) для раскрутки недовольства в России? Было подозрение, что и Соловьёв играет в эту же игру, пригласив к себе на эфир. Но содержание эфира эту версию отбросило: повторюсь, это скорее попытка оседлать проект по разгону недовольства в соцсетях. И СВР, отвечая Боне, отвечал на самом деле Пескову — точнее, задавал вопрос его начальнику: почему представитель Кремля так себя ведёт? Если это так, то возникает другой вопрос: а что про всё это думать народу? не малому, а большому русскому народу? Ведь если кто-то в Кремле раздувает из Бони рупор правды, а другой медиа-рупор пытается сдуть его, то приходится делать выводы о расколе внутри власти. Очень хочется надеяться, что это не так, и что для проведения по-настоящему национальной политики, в том числе в информационной сфере, Путину достаточно сменить некоторые фигуры в АП и правительстве, которые потеряли связь с реальностью.
11 часов назад
США и фактор ЯО. Москва может избежать ловушки ведения войны по чужим правилам
«Тем не менее стратегическая мысль США так и не хочет примириться с невозможностью использования стратегических ракетно-ядерных сил в современную эпоху. Поэтому, как только поиск способов добиться «безусловного превосходства» путем технического рывка (и тогда уже — «игры» без «правил») заходит в тупик, начинается поиск способов ведения войны с равноценным противником путем принятия каких-то совместных «ограничительных правил игры». При этом «ограничения» всегда предлагаются такого рода, которые максимизируют...
1 день назад
Репост
2 дня назад
Балуевский раскритиковал манеру ведения СВО: «Когда, когда мы начнём воевать по-настоящему?»
Критичное мнение бывшего главы Генштаба, высказанное публично, заслуживает пристального внимания (в отличие от сами знаете кого). Генерал армии Балуевский, в отличие от большинства военных экспертов в соцсетях, владеет опытом и знаниями военно-стратегического характера, он был одним из ключевых фигур в военной политике России в первые сроки Путина. Но и он тоже задаётся вопросом: почему выбрана такая тактика ведения СВО? Для меня в выступлении Балуевского важны следующие тезисы-вопросы: 1. «Когда эти дроны садились на наши самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, когда эти дроны наносили удары по нашим объектам, я всё ждал...
2 дня назад
Жириновский не гуру и пророк, а противоречивая фигура 1990-х
К 80-летию Жириновского из него делают памятник а-ля «дедушка Ленин». Между тем, всем, кому за 35 лет и кто следил за политикой, Жириновский хорошо известен, как противоречивая фигура, далёкая от эталонности. Жириновский для меня — это в целом продукт 90-х, противоречие на противоречии. Разные ипостаси, перемешанные в постмодернистском стиле, когда не разберёшь, где настоящее, а где шоу. Если не предвзято оценивать его фигуру — а Жириновский, безусловно, знаковый политик постсоветской России — надо каждую ипостась оценивать отдельно...
3 дня назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала