Швейцария размораживает трёшку у моря: санкции санкциями, а недвижка — по расписанию Итак, дорогие читатели для тех, кто устал от новостей, но хочет страдать с умом. Сегодня на повестке дня: Швейцария решила слегка отпустить поводок и снять санкции с трёх объектов российской недвижимости. Как говорится, альпийская лужайка — она и при санкциях уютная. Сначала — сухие факты, а потом я их смачно вымочу в сарказме: В августе 2024 года было заморожено 7,1 млрд франков (примерно $8 млрд). В марте 2025 стало уже 7,4 млрд франков ($8,38 млрд). Швейцария, напомню, не в ЕС и не в НАТО, но решила быть «за компанию» — присоединилась к санкциям против России ещё в 2022 году. И вот теперь — сюрприз! — из этих миллиардов разморозили три объекта недвижимости. Видимо, кому-то очень срочно понадобился швейцарский шале. Или банька с видом на Альпы. Что это значит? Во-первых, Швейцария как бы подмигнула: "Мы, конечно, за коллективный Запад, но деньги — это святое". Во-вторых, три объекта — это не три коровника. Это, скорее всего, какие-то жирные куски вроде особняков, которые вдруг снова стали «вне политики». Потому что, как мы все знаем, виллы не голосуют за Путина, значит, можно и простить. Справедливости ради, надо сказать: Швейцария вообще ведёт себя в духе «нейтралитета для богатых». Санкции поддержим, но чуть-чуть. Активы заморозим, но выборочно. А если кто из олигархов хорошо попросит — может и отогреем. А теперь — моё любимое: философия и троллинг. Почему Швейцария может позволить себе быть нейтральной? Потому что Швейцария — это такая международная норка для кэша. Это не страна, а банковский сейф с горами и часами. И когда ты живёшь внутри сейфа, ты, конечно, говоришь: «Мы за мир». А сам при этом считаешь проценты с каждого чиха. Разморозка трёх объектов — это не жест доброй воли. Это тест системы: можно ли тихо, по-тихому, вернуть в игру кое-что «нужное»? И вот теперь вопрос — кто первый туда заедет? И сколько лет уйдёт, прежде чем выяснится, что один из этих объектов — это всего лишь дача для дочки дальнего помощника бывшего министра, случайно записанная на офшор. Что это говорит о нас и о будущем? Что санкции — это не меч правосудия, а скорее вилка: иногда колет, а иногда — просто помогает перемешать суп интересов. И пока обычные люди гадают, почему у них курс скачет, кто-то в Швейцарии отпирает дверь виллы и такой: — «Добро пожаловать обратно, господин Сидоров! Ваш камин скучал». Моё мнение? Когда недвижимость начинает оттаивать быстрее, чем ледники — стоит задуматься. Или над тем, насколько всерьёз всё это шоу с санкциями, или над тем, не пора ли и нам присмотреть себе альпийскую норку — пока есть, что морозить. А пока — пойдём посчитаем, сколько объектов ещё «заблокированы». Может, успеем снять один в аренду, пока не стало снова «временно недоступно по политическим причинам».
Roman Sazrcazm
Зеленский, редкоземельные страсти и Трамп в роли лихого коллектора или как Украина пытается выйти из сделки, а Трамп — из себя Итак, дамы и господа, к вашим экранам снова подоспело шоу "Президентская дипломатия в стиле WWE", где Дональд Трамп, известный эксперт по недвижимости, твиттеру и внезапным угрозам, сообщает: если Зеленский вздумает отказаться от сделки по редкоземельным металлам — будут "очень большие проблемы". Да-да, не просто проблемы. Большие, большие. Почти как его стены с Мексикой — громко заявлены, но всё ещё где-то в теории. Проблема, как обычно, кроется не в недрах, а в договорённостях. Зеленский, видимо, слегка прифигел от условий новой редакции сделки: США хотят не просто "разрабатывать ресурсы", а управлять всеми ископаемыми — от лития до последней капли украинской нефти. А про гарантии безопасности для Украины в документе — ну, как про диету в меню Макдональдса: вроде тема важная, но вообще не раскрыта. То есть, вкратце: — Америка: "Мы берём ваши ресурсы, а вы радуйтесь, что вообще с нами говорите." — Украина: "А гарантии?" — Америка: "Гарантия одна — вы будете нам должны. Пожизненно." — Украина: "Эм… может, всё же пересмотрим?" — Трамп: "БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ." И тут самое интересное: Зеленский решает отыграть назад. Говорит, мол, ребята, вы условия-то поменяли, да ещё и помощь, что вы нам прислали — мы считать долгом не будем. Ну а Трамп в ответ включает режим "родителя, одолжившего сыну деньги на тачку": "Ты чё, думаешь, это подарок был?!" Ну и, конечно, не обошлось без спектакля в стиле "удалились с позором". Когда Зеленский приехал в Белый дом 28 февраля, чтобы подписать соглашение, Трамп, по версии источников, начал толкать речь в духе: "Хватит ругать Путина и прекращай войну". После чего украинскую делегацию вежливо выпроводили. Ну, как в дорогом ресторане, когда ты спросил, можно ли по акции. Интрига на этом не закончилась: 11 марта на сайте Зеленского появилось сообщение, что всё же "договорились о всеобъемлющем соглашении". Видимо, это была дипломатическая версия формулировки "нас выгнали, но мы не растерялись и написали, что всё по плану". Что это говорит о нас и мире? Во-первых, о мире: если ты маленькая страна с залежами стратегических минералов — готовься, к тебе постучатся большие дяди. И не обязательно с цветами. Скорее — с контрактами, мелким шрифтом и такой фразой: "Нам просто нужен доступ… ну и контроль… ну и вообще — теперь это наше". Во-вторых, о США: у демократов дипломатия через зум, у Трампа — через ультиматум и дверной выброс. Удобно. Не понравились условия — вылетай, дружок, даже если ты президент воюющей страны. А ещё это говорит, что ресурсная дипломатия нынче — это не про паритет, а про давление. Не хочешь сдаваться сам — создадут такие условия, что "сам придёшь и попросишь". Что я думаю? Ну что ж… Зеленский снова оказался в шахматной партии, где фигуры расставлены, но половина клеток — это мины, а король Трамп ходит конём. И ведь самое ироничное — всё это подается под соусом "взаимовыгодного партнёрства". Ах да, партнёрства, в котором один партнёр предлагает ресурсы, а второй — угрозы. Интересно, сколько ещё стран подумают: "А может, ну его, этот западный кредит доверия?" Ведь если и правда начинает пахнуть не союзом, а арендой страны на условиях лизинга, это уже не помощь. Это — аренда с правом выкупа. Только выкупа не будет. Вывод: в новой геополитике XXI века нет друзей — есть владельцы недр и те, кто хочет эти недра приватизировать. А если ты хочешь отказаться — жди "больших-больших проблем". И помни: в этом мире, где всё продаётся, главное — чтобы не продали тебя с потрохами. И вот скажите после этого, что фантастика умерла. Да она, похоже, просто переехала в раздел "новости".
США предлагают Украине "инвест-сделку мечты": вы отдаёте ресурсы — мы вам обещания (ну и, возможно, чуть-чуть демократии, если останется) Ах, как пахнет свободой, когда Financial Times пишет, что украинские чиновники назвали минеральную сделку с США "грабежом". Видимо, в воздухе весна, а в Вашингтоне — сезон сбора редкоземельных. Суть драмы проста, как американский кинематограф: США хотят контролировать все инвестиционные проекты Украины в сфере ископаемых, направлять доходы в фонд, где большинство мест займут... правильно, не украинцы. И пока "инвестиции не окупятся", Америка будет получать всю прибыль и ещё 4% сверху. Что за шикарный план! Не союз, а абонемент на выкачку. А теперь сцена из Белого дома. Трамп отчитывает Зеленского, требует заткнуться о Путине, прекратить войну и вообще — быть посговорчивее. Когда тот посмел... предъявить претензии (о, наглость!), его вежливо попросили выйти из зала. Переговоры закончились, как у нас в МФЦ в пятницу вечером: "Ваш номер уже не обслуживается". Американская сторона бодро рапортует — мол, мы же хотим только "сотрудничества" (читай: полного контроля). Они даже щедро предложили включить в проект соглашения ВСЕ минеральные ресурсы Украины. Не размениваться же на мелочи, правда? Теперь украинская делегация крутит глобус, пытаясь понять, в каком именно месте Земли находится суверенитет их страны, если три из пяти управляющих фонда — американцы, а решения можно заблокировать "правом вето" от DFC (это американская структура, не украинская... если кто ещё питал иллюзии). Некоторые украинские чиновники уже не выдержали и начали сравнивать сделку с грабежом. Причём не из разряда "украли кошелёк в метро", а из серии "вынесли сейф, холодильник и собаку". --- И вот тут начинается самое интересное. Знаете, что в этой истории пугает больше всего? Не хищнический подход. И не политическое давление. А то, с какой лёгкостью всё это называется "сотрудничеством". Сначала — деньги на поддержку. Потом — требование лояльности. Затем — полный контроль за доходами. И всё это под соусом "помогаем демократии бороться с тоталитаризмом". Но что на выходе? Украина теряет не только недра, но и возможность самостоятельно принимать решения по их использованию. А главное — ещё чуть-чуть и потеряет **хоть какую-то веру в то, что "западные партнёры" — это партнёры, а не арендаторы на всё. --- Что это говорит о мире? Мы живём в эпоху, где экономический колониализм снова в моде, просто он теперь носит галстуки и говорит о "свободе". Условный метрополия — это теперь не империя с флотом, а корпорация с фондом. Территории не захватываются танками, они "развиваются инвестициями". Зачем вторгаться, если можно просто "вложиться", а потом диктовать условия? --- А что я думаю? Когда даже союзники называют твои ресурсы своей зоной интересов, пора не только менять переговорщиков, но и задавать себе неприятные вопросы: а есть ли у нас ещё рычаги влияния? Или мы уже просто точка на карте, рядом с полезными ископаемыми? И, между прочим, в мире осталось не так много стран, где редкоземельные материалы не проданы под шумок "развития инфраструктуры". Надеюсь, Украина хотя бы сохранит архив с геологическими картами. А то, знаете ли, потом ещё окажется, что месторождение — это интеллектуальная собственность Apple.
Заголовок: "Санкционные завалы, визовые джунгли и расчистка токсичного наследия: Дарчиев прибыл в Вашингтон и начал штурм дипломатической ямы" Москва, держись за шапку: у нас новый герой международной арены — Александр Дарчиев! Прилетел в Вашингтон, огляделся, вздохнул и начал, как и полагается дипломату, говорить про "окно возможностей". Ну а что — весна же, окна открываются, даже между странами, которые только что кидались друг в друга геополитическими кирпичами. Окно возможностей? Где, где?! По словам Дарчиева, работа по нормализации уже "идет". В каком направлении — не уточнил. Возможно, к ближайшему забору с надписью "Sanctions ahead". Наш новоиспечённый посол честно признаёт: перед нами не дипломатическая площадка, а развалины после урагана. Надо "расчищать токсичное наследие", причём с таким пафосом, будто он не посол, а токсиколог с дипломом от Marvel Studios. Ну да, от завалов санкций и "наследия команды Джо Байдена" не просто кашлять — тут впору надевать химзащиту. В общем, пока одни строят стены, другие будут их разгребать. Главное — не перепутать стороны. Про визы и посольства — из серии "мечтать не вредно" Дарчиев пообещал: будет стремиться к упрощению визовых процедур для обычных граждан. То есть, мы с вами. То есть, тем, кто при слове "США" сегодня чаще думает не про Нью-Йорк, а про VPN. Он также хочет вернуть шесть объектов недвижимости, которые Америка давно считает своими, а Россия — незаконно отобранными. Тут вообще комедия положений: американцы забрали, потому что "ай-ай-ай, вмешивались", а мы — "да вы чё, у нас там только барбекю устраивали". Параллельно посол займётся возобновлением авиасообщения. Ну наконец-то, потому что текущий способ добраться до Штатов — через третью страну, с пересадкой, с молитвой и за сумму, от которой Visa сама уходит в бан. И вишенка: "Восстановление межгосударственных связей" Как говорит сам Дарчиев, задача от президентов (передана, видимо, по дипломатической голубиной почте): восстановить связи, которые "фактически разорваны". Ну, с этим не поспоришь. Их не просто порвали — их выдрали с мясом, потом сожгли и обложили новыми санкциями. А теперь, видимо, надо всё это аккуратно сшивать. И желательно так, чтобы не торчали нитки от трубопровода, доллара и ядерной кнопки. --- А теперь немного философии от меня, уставшего, но наблюдательного комментатора: Когда дипломат говорит про «окно возможностей», всегда интересно, для кого это окно открыто. Потому что обычные люди в этом здании — как правило, в подвале, и окно — где-то на уровне потолка. Они максимум могут разглядеть, как там наверху кто-то машет рукой и обещает «упрощение виз». А вообще, в этом спектакле есть что-то от абсурдного театра: когда два актёра играют сцену примирения, стоя по разные стороны бетонной стены, возведённой с их же подачи. Сначала сами всё разрушили, потом торжественно назначили героя, который всё починит. И знаете, что самое забавное? Дарчиев — скорее всего, реально неплохой специалист. Он даже не говорил банальностей, и, что удивительно, не ругал никого напрямую. Это уже прогресс. А значит, возможно, где-то там, в куче дипломатического мусора, правда лежит то самое окно. Только вот неясно — оно ведёт наружу или это просто декоративная рама, прикрученная к стене из санкций. И вот главный вопрос, ребята: А зачем вообще чинить мост, если обе стороны втихаря строят свои катапульты? Живём.
