Книжный бложек

Все-таки Карризи – не мой автор, и детектив «Девушка в лабиринте» это окончательно доказал. Напомню, что до него прочла «Подсказчика» и получила весьма противоречивые впечатления, но решила дать автору еще один шанс шанс. Начиналось все, как и с «Подсказчиком», неплохо. Завязка многообещающая: внезапно находится девушка, которая пропала без вести 15 лет назад. Оказывается, все это время она жила в заключении в некоем лабиринте у маньяка, и теперь врач пытается разобраться в переплетениях ее памяти, чтобы идентифицировать преступника...

Бразильский сериал под видом триллера заказывали? А он есть у нас! Только так могу описать знаменитого «Подсказчика» итальянского писателя Донато Карризи. Книгу эту неоднократно видела в подборках лучших и лихо закрученных детективов, но руки не доходили. У Карризи до этого читала «Я — бездна» и осталась весьма довольна, но больше ни с чем не знакомилась. И вот, недавно (в лютый нечитун) захотелось погрузиться в какой-нибудь убийственный триллер. Чтобы прямо мозг мне вынесло, чтобы потом весь вечер отходить и спрашивать себя: «Ну как так?»...

Может ли захватывающая книга быть душной? И, наоборот, нудноватая книга — интересной? Удивительно, но знаменитый «Террор» Симмонса вобрал в себя эти, казалось бы, несочетаемые качества. Итак, дано: настоящая экспедиция британского военно-морского флота, сгинувшая в Арктике в XIX веке. Главная линия: попытки экипажа двух кораблей, застрявших во льдах, выжить и выбраться. Враги: холод, голод, цинга, людские пороки и монстр-людоед. Симмонс мастерски соединил реальность с фантазией; неведомая хтонь уживается с сухими сводками о быте экспедиции...

Неужели я прочла азиатскую книгу, и она мне понравилась? Не верится. Но от «Шанхайской головоломки» я не могла оторваться и проглотила за несколько дней, что для меня редкость. 20 лет назад в богатом особняке на задворках Шанхая произошло массовое убийство. Единственный выживший — он же подозреваемый — сошел с ума и не смог дать показаний, но перед смертью отдал сыну сочиненную им странную сказку, в которой могут быть ключи к разгадке. Спустя годы сын собирает в том самом особняке видных экспертов из разных сфер, чтобы помочь ему отыскать правду и восстановить доброе имя отца...

Не верьте тем, кто называет эту книгу антиутопией — на самом деле это притча/психологизм в декорациях антиутопии. Так что, если браться за этот роман, ожидая получить нечто вроде «Мы» или «451 градус по Фаренгейту», есть риск сильно разочароваться. Итак, главная героиня (чье имя мы не знаем) живет на изолированном острове под гнетом полиции памяти. Цели и мотивы этой загадочной организации неизвестны (помимо угнетения как такового), но влияние их безгранично, а главный инструмент прессинга — стирание воспоминаний...

В самом начале, признаюсь, за книгу вообще не хотела браться: слишком уж сюрреалистичными показались название и обложка. Ожидала, что внутри меня ждет то ли постмодерн, то ли вялая научная фантастика. А в итоге оказался роман о взрослении, маскирующийся под магический реализм и криминальную драму. Жизнь 12-летнего Илая Белла обычной не назовешь: родители промышляют наркотиками, брат — не разговаривающий ни с кем экстрасенс, а лучший друг —пожилой эксперт по побегам из тюрьмы. В такой странной обстановке...

Мы наконец осуществили давнюю мечту и прикупили весь набор «Поттера» в росмэновском переводе, состоящий из семи книг. Такие комплекты уже давно продаются и на маркетплейсах, и на площадках по типу «Авито». Мы взяли на «Озоне» по достаточно скромной цене — 4400 рублей, хотя зимой в связи с Новым годом стоимость таких комплектов доходила до 7000 и выше. Но мы знали, что это все праздничная лихорадка, так что набрались терпения и дождались скидок. Советуем и вам тоже, если вы зададитесь целью приобрести комплект, не делать этого перед праздниками, поскольку продавцы значительно повышают цены...

«До чего довели Россию политический авторитаризм и романы Тургенева» (с) Ирония-детектив с ноткой любовного романа, антиутопия и в то же время утопия. Все это — «Табия 32» питерского литературоведа Алексея Конакова — пожалуй, одна из самых ярких книг, с которыми я в последнее время знакомилась. «Табия» играет с рискованной темой: место действия — будущая Россия, по сюжету, не сумевшая одолеть коллективный Запад в конфликте со страной-соседом (в аннотации эти события завуалированы словом «катастрофа»)...

«Госпожа Ким Чжи Ен, рожденная в 1982 году» — книга о гендерном неравенстве в Южной Корее, устроившая фурор у себя на родине. Чем она хороша, а в чем слабовата? Ким Чжи Ен чуть больше тридцати, она — домохозяйка, воспитывающая годовалую дочь. Ее жизнь и биография мало отличаются от историй других кореянок того же возраста и они — отражение всей глубины и болезненности укоренившегося в Южной Корее патриархального строя и дискриминации женщин. Стоит отметить, что «Госпожа Ким Чжи Ен» — это фикшен с...

Только недавно я делилась восхищением от «Евгения Онегина», как мне подвернулась возможность снова окунуться в творчество Пушкина; но в этот раз уже косвенно — благодаря фильму «Пророк» режиссера Феликса Умарова. Возможно, вы слышали о нем в связке с номинацией на «Оскар» нашей новой звезды Юры Борисова — в «Пророке» он играет самого Александра Сергеевича. Собираясь в кино, я совершенно не знала, чего ожидать от фильма (отзывы на всякий случай не читала). Но в итоге осталась вполне довольна, если не считать некоторых нюансов...

Все-таки читать классику в школе и будучи взрослым — совершенно разный опыт. В этом я убедилась, перечитав «Евгения Онегина». Вообще, к поэзии всю жизнь отношусь к некоторым скептицизмом. И от возвращения к «Онегину» ничего особенного не ожидала. Тем более что хорошо помню свои впечатления от этого романа в юном возрасте — он показался мне красивым, вполне интересным, но не более. Никаких особенных струн во мне он тогда не затронул. Но вот, несколько недель назад, я снова открыла роман, слова полились, как под волшебную музыку, и… я влюбилась...

Если вы подписчик моего канала, то, возможно, вы знаете, какое у меня неоднозначное отношение к Шамилю Идиатуллину (почему я отказалась от чтения его книг, можно узнать здесь). И вот, я обнаружила кое-какой не очень приятный факт уже о нем самом. Оказывается, он нередко скринит негативные отзывы на свои книги (ну хоть без данных их авторов, и на том спасибо), выкладывает их к себе на канал в телеграме и иронизирует над ними. В комментариях его подписчики обычно дружно высмеивают авторов этих негативных отзывов и их умозаключения, а Идиатуллин такие комментарии лайкает...