daria_merk

Виктор Астафьев – «Кража» Замечательная книга о взрослении. Астафьев рассказывает историю детдомовцев, живущих в Краесветске, на самом краю мира. Сюжет завязывается вокруг преступления – ребята крадут деньги из ларька, в милицию забирают продавщицу, а двоих её детей отправляют в детдом. И вот в этих обстоятельствах первый раз начинает ломаться характер: мораль из непонятного воспитательского нравоучения становится реальным и насущным вопросом, проступает сквозь детскую беззаботность понятие чести и, наконец, непривычно и стеснительно зарождается любовь. Книга о подростках-детдомовцах, в 1939 году робко мечтающих о своём доме в пугающем и тяжелом мире. Но Астафьев прекрасен в своём оптимизме и вере в человека – жизненные уроки лежат на поверхности, а представления о добре и зле крайне правильны. Обязательно к прочтению именно подросткам. Для взрослых же интересны будут приметы времени. То, что лежит на поверхности – несомненно верные моральные нравоучения - для подростка или ребенка читаются прозрачно. А вот то, что скрыто от детских глаз: бюрократические дрязги, проблемы градостроительства, социального бытоустройства, ужасы времени и положения: «комиссар и бывший офицер, смертельные, так сказать, враги, совместно гоняют чаи». Поэтому очень советую почитать всей семьей и обязательно обсудить с детьми.

Михаил Шишкин – «Письмовник» Мотивация к прочтению была крайне простой – рекомендация хорошего преподавателя; сама же книга просто открытие. Она собрана из писем двух влюблённых друг другу. Поначалу ничего не вызывает подозрение – герои расстались из-за войны, на которую призвали мужчину, пишут друг другу письма, но они не доходят – может, теряются, может, совсем не отправляются, кто их знает - война. Но они пишутся не в неизвестность – герои чувствуют, что они еще связаны чем-то, что менее эфемерно, чем письма. А в письмах любовь, детство, рассуждение о самых бессмысленных и осмысленных вещах, быт, материнство, война, смерть и всё, всё, что еще нужно обязательно сказать друг другу. Но вот примерно на середине книги становится непонятно: подавление восстания ихэтуаней, в котором участвовал мужчина, происходило на рубеже 19-20 веков, а девушка по всем приметам времени жила во второй половине 20 века. Сказать честно, думала на первых страницах, что ихэтуане - это выдуманное название народа, ставшего козлом отпущения. И вся эта метафора с воображаемым врагом показывает бессмысленность войны как феномена: неважно с кем и когда воевать – это в любом случае глупо. Письма героев не доходят, потому что физически не могут – их останавливает реальность, а вот любовь доходит – она существует вне пространства и времени. Прекрасно выверенный стиль обоих героев, хороший язык, умеренная философичность, простой сюжет (акцент смещается к воспоминаниям и рассуждениям) и просто хороший жизненный посыл. Очень рекомендую всем любителям последить за мыслями, а не действиями героев.

Слушайте, сходила я, значит, на фильм «По правилам и без» с Луи Гаррелем в режиссерском кресле и одновременно - в кадре и осталась крайне довольна! Фильм – идеальное и неопошленное воплощение жанра комедийной мелодрамы, проблемы в которой не высосаны из пальца, а характеры героев - не набор плоских штампов. Фильм безумно красивый и стройный: французский шарм в каждой детали, замечательное музыкальное сопровождение и важный жизнеутверждающий посыл. Сюжет крутится вокруг сложных взаимоотношений матери и сына, который не может принять её зародившуюся в тюремной театральной студии любовь. Ну, и не без всего сопутствующего: проблема становления/взросления этого самого сына, его запутанная романтическая линия с подругой умершей жены, межстрочный разговор со зрителем об искусстве и философии. И всё это в красивой и тонкой французской манере романтизирования действительности. Я осталась в полнейшем восторге – весь сеанс сидела с улыбкой на лице! Картину смотрела, кстати, на французском! Это, на самом деле, это был мой первый опыт просмотра фильма на языке, количество, знакомых мне слов на котором можно пересчитать на пальцах двух рук. До этого я всегда чувствовала барьер, который не позволял мне с легкостью и пользой посмотреть фильм на ИнЯзе (даже с субтитрами], а заставлял отложить его в самый долгий из ящиков! Но нужно сказать, что в этот раз ни трудностей с субтитрами, ни культурных пробелов, ни проблем с пониманием, например, юмора и у меня не возникло. Иногда я даже ловила себя на мысли, что просто игнорирую субтитры, потому что происходящее на экране становится понятно еще на невербальном уровне. Так что значительную долю страха перед просмотром кино на иностранном языке я для себя преодолела, и не могу этим не похвастаться). А вы любите фильмы на иностранных языках? Луи Гарреля я комментировать не буду. Без слов!

Почему никто не говорит о том, что запоминать фамилии – сложно? Я – Даша, и я не запоминаю имена и фамилии! Похлопаем Даше. Действительно, иногда мне не хватает поддержки в этом вопросе! Я не обладаю ни феноменальной памятью, ни крайней забывчивостью, но мне часто бывает сложно запомнить имя-фамилию (про отчество я умолчу, пожалуй) автора/героя/художника. Еще же ко всему этому часто нужно запомнить и название работы/произведения! А у меня просто не хватает оперативки. Кроме того, из-за того что большая часть того, что я читаю – бесконечные современные авторы, у меня часто просто вылетает какая-то очередная не самая известная фамилия. С исследовательскими работами еще сложнее. Помимо фамилии ученого необходимо еще записать и запомнить основные идеи и тезисы. Это вообще – моё ежедневный стресс. Часто я практикую такой метод: на день окружаю всё своё пространство объектом моего запоминания! Если это книга – ношу её в сумочке, рассказываю каждому встречному о ней, тысячу раз сама проговариваю в течение дня, читаю, смотрю, слушаю всю существующую информацию об авторе. Картины художников, творчество которых находит своё место в моей душе, ставлю на заставку телефона, каждый раз, проговаривая фамилию автора, когда открываю телефон. А у вас память справляется? Знаете какие-то методы, чтобы не испытывать столько трудностей?

У вас есть любимые издательства? Захотела рассказать вам про свои любимые, но поняла, что их приличное количество, поэтому будем ходить по одной! Начну пока с издательства, печатающего в основном хороший гуманитарный нон-фикшн. Сегодня – про «Новое литературное обозрение». Я познакомилась еще давно с их журнальными выпусками (отдельный будет разговор про них) и только потом узнала о том, что есть еще и книги. У них очень неплохое оформление с уклоном, как мне видится, в "фундаментальность" публикуемого текста. Большинство исследователи, печатающие свои работа в НЛО – профессионалы своих областей, работы серьёзны, но не пугающе. Хороший, размеренный шрифт, минималистичный формат и неплохая бумага. Весь стиль передает ощущения, схожие с теми, что возникают при чтении диссертации или монографии. Только при этом ты чувствуешь современность и непосредственную актуальность работы: очень стильное и концептуальное оформление. У меня в домашнем шорт-листе лежат: « Это было навсегда, пока не кончилось» Алексея Юрчака и «Опасные советские вещи» Александры Архиповой и Анны Кирзюк. Про обе книги обязательно напишу, как дочитаю!