Рамиль Кавиев - градозащитник и активный житель города

Не верьте советским газетам Одно из немаловажных событий последнего месяца (кроме подготовки к перемирию), стало закрытие USAID и раскрытие деталей о поддержке американцами различных общественных и политических организаций, включая тех, что были в России. Вроде уже все успели обмусолить это тему, но если кто не знает, то расскажу. Оказалось, что немалая доля российских (теперь уже зарубежных) политических организаций, представителей оппозиции и «независимых» медиа жили на деньги американских налогоплательщиков. Естественно, это предполагало определенные условия — например, СМИ должны были вести определенную редакторскую политику. Не знаю, что там было у организаций, но думаю, принцип был тот же. На самом деле, это итак было известно, причем очень давно, но меня поразили масштабы, ставшие известными после публикации документов. Размах грандиозный, конечно. В очередной раз оказалось, что все те, кто мечтал о «деколонизации», развале России, смертях русских людей — все эти люди жили и творили на деньги другой страны, часто враждебно настроенной к нам. ФБК*, последователи бело-сине-белого флага и другие оказались не просто дегенератами и вредителями, а еще и дегенератами и вредителями на зарплате. Причем быть у кого-то на зарплате — это не плохо. Но скрывать истинных нанимателей, прикрываясь белым пальто и благими намерениями, рассказывая о прекрасной России, при этом желая ее развала — все это уничтожает вообще хоть малейшее доверие (если оно вообще осталось) к таким организациям. Ну и слава Богу! Все это я к чему вспомнил? Небезызвестное издание «SOTA»** написало целую статью о моем соратнике Савве Федосееве. Естественно, лживую и глупую. Издание это точно такое же по сути как и те, что я описал выше — радуются терактам на территории нашей страны и топят за открытие границ для мигрантов. Поэтому дополнительные комментарии излишне. Верить им — это все равно что верить ФБК*, что они хотят построить прекрасную Россию будущего. Думаю, что их нападки связаны в первую очередь с бессилием, во-вторых — с глупостью людей, которые вешают ярлыки на всех, кто им банально не нравится. Савве — сил, этим людям — никогда не возвращаться в Россию. *ФБК — экстремистская и террористическая организация, запрещенная в РФ **Издание признано в России СМИ-иноагентом и включено в список нежелательных организаций Рамиль Кавиев

Движение "Альтернатива" С движением "Альтернатива" в Санкт-Петербурге я познакомился через моего соратника Савву Федосеева, который на тот момент единственный занимался их заявками в городе. Для тех, кто не знает — "Альтернатива" спасает людей из всяких видов рабства, но чаще всего из рабства трудового, а также помогает бездомным. Меня очень впечатлила их деятельность и я к ним присоединился, чтобы участвовать по мере возможностей. Вообще, тема рабства редко поднимается в СМИ и в обществе, но при этом является очень распространенной проблемой в России. По некоторым оценкам, в России насчитывается около 800 тыс. рабов. Их используют в сельском хозяйстве, строительстве, коммунальных службах и секс-индустрии. Одна из самых распространенных категорий рабов — это попрошайки, которые на самом деле либо являются мошенниками, либо являются их рабами. Наверняка каждый у вокзала видел, например, бабушек, попрошайничающих на одном и том же месте. Будьте уверены — почти всегда это рабы, отдающие все собранные деньги бандитам. И слово "раб" — не преувеличение. Эти люди рабы своей алкогольной и наркотической зависимости, психической зависимости, зависимости от своих хозяев. Хозяева их почти всегда бьют, угрожают расправами, манипулируют ими, отбирают паспорт и дают взятки полиции, чтобы жертвы никуда не могли сбежать. Казалось бы, уйти оттуда проще простого, но когда встречаешься с этими людьми, сломанными и больными, понимаешь, что без чужой помощи они навсегда останутся рабами. Хотя часто людей удерживают и насильно — есть истории о гольяновских рабах, о кирипичных заводах Дагестана, где массово удерживают людей, истории о борделях и т.п. Вся информация об этом есть в открытом доступе. Альтернатива занимается не только спасением рабов, но и помогает всем людям, нуждающимся в помощи и просящих её. Моей первой заявкой "Альтернативы" стала помощь гражданке Узбекистана, которую много лет избивал и удерживал её муж. Нам удалось вызволить её и её детей из ужасных условий, в которых они жили, спрятать от мужа и отправить их обратно домой. Моя последняя заявка случилась совсем недавно, около 3 недель назад — мы помогали молодой девушке, которую удерживал её молодой человек и заставлял заниматься онлайн-проституцией. Последней — потому что скорее всего, у движения больше не будет средств поддерживать свое существование. С каждым месяцем препятствий для продолжения деятельности всё больше, а людей, которым нужна помощь "Альтернативы" меньше не становится. Приемлемые способы стороннего финансирования им пока найти не удаётся. Поэтому, если вы хотите помочь людям, которые помогают самым нуждающимся, самым обездоленным и сломленным людям — помогите "Альтернативе". Больше информации тут Рамиль Кавиев

Дорогие женщины! Поздравляю вас с прекрасным праздником – 8 Марта! В этот замечательный день желаю вам оставаться собой, достигать всего, к чему стремитесь, и чувствовать себя счастливой каждый день. Также приглашаю вас прийти на кинопросмотр с экспертом: мы будем показывать «Крылья» Ларисы Шепитько 🌸9 марта, в продолжение Международного женского дня, приглашаем на показ художественного фильма Ларисы Шепитько «Крылья». Погрузимся в контекст произведения и обсудим его после просмотра с Софьей Ануфриевой — специалистом по художественной и литературной жизни СССР, сторонницей Общества.Будущее в Петербурге. Ждём вас 9 марта в 18:00 по адресу: 📍набережная канала Грибоедова 129, культурный центр Никольский (дом причта Никольского собора) ✈️ Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы мы подготовили нужное количество стульев. Количество мест в зале ограничено Рамиль Кавиев

В ответ на пост Итоги дебатов Итоги дебатов, с одной стороны, довольно скучные — оказалось, что мы сходимся по большинству пунктов, не получилось какого-то спора, лишь донесение наших точек зрения на муниципальную реформу и на местное самоуправление в целом. С другой стороны, меня радует, что даже несмотря на идеологические разногласия во многих вопросах, взгляд на такую важную для демократии и гражданского общества тему, как местное самоуправление, совпадает. Так какие же все таки нужны реформы местного самоуправления для Санкт-Петербурга? Постараюсь кратко и тезисно, чтобы не вдаваться в детали и не превращать этот текст в протокол какого-нибудь государственного комитета. Первое, что нужно муниципалитетам Санкт-Петербурга – это расширение их полномочий. Проектирование объектов благоустройства, ремонт внутриквартальных территорий, размещение детских и спортивных площадок уборка территорий, освещение на этих площадках и не только; ответственность за детские сады, школы и садики, и далее и далее до тех пор, пока это именно местное самоуправление не будет решать все, что касается местной жизни. Правда, не хотелось бы давать все права сразу, а давать их постепенно, в течение 10-15 лет, постепенно, но неуклонно расширяя полномочия МО. Второе, что нужно муниципалитетам Санкт-Петербурга – это независимые доходы. Каждый из муниципалитетов должен иметь понятный и не зависящий от руководства региона/района/города доход. Он должен быть фиксированный, независимый и самое главное — достаточный для осуществления полномочий, указанных выше. Третье, что нужно муниципалитетам Санкт-Петербурга – это четкое определение и разграничение полномочий. Разграничение полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления. Даже сейчас с усеченными полномочиями у муниципалитетов и городских властей они пересекаются. Четвертое, что нужно муниципалитетам Санкт-Петербурга – это изменение границ муниципалитетов на более естественные, лучше связанные с реалиями на земле. Муниципалитет должен иметь разумное количество людей, интересы населения не должны противоречить друг другу слишком сильно, а границы должны быть логичными (например, территория МО "Аптекарский остров" выходит за границы Аптекарского острова). При этом в идеале муниципалитет не должен быть настолько крупным, чтобы его нельзя было бы обойти пешком. Пятое, что нужно муниципалитетам Санкт-Петербурга – это изменение системы район-муниципалитет. Нынешняя система, в которой район включает в себя несколько муниципалитетов, не отвечает интересам жителей. Мы бы хотели предложить реформировать сначала муниципалитеты согласно новым границам, сохраняя районы, а потом приравнять район к муниципалитету. Более того, сделать главу района подотчетным муниципальным советам. Резюмируя, муниципальное самоуправление играет ключевую роль в жизни граждан, потому что именно на этом уровне власти принимаются решения, непосредственно влияющие на повседневную жизнь людей. Поэтому дать муниципалитетам все возможные полномочия — ключ к к решению потребностей и проблем граждан. Рамиль Кавиев

👆 Благодарю канал БУДНИЧНЫЙ за своевременную наводку. Предположительно, с этим коворкингом связаны коррупционные махинации и растраты. Подробнее можно прочитать в материале Ротонды. Не люблю касаться этой темы, так как говорить о коррупции в России — это неспортивно, можно ткнуть в любую сферу и получится большой и красивый материал. Мне больше интересно, а какой реальный урон обществу, экономике и стране наносит коррупция в Российской Федерации? Под коррупцией мы понимаем не только завышенные траты, но и назначение "своих" людей (часто некомпетентных) во всякие нужные места. Если у вас есть интересные исследования по этой теме, то скидывайте их в комментарии, с удовольствием их почитаю. Я же приведу более житейский пример: год назад приговорили к 18 годам лишения свободы бывшего главу Клинского района Московской области Алексея Постриганя. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались и его приближённые. Постригань занимал эту должность с 1992 по 2014 год, а его семья давно обосновалась в Испании. Ещё в 2018 году у него изъяли колоссальные суммы – 5 млрд рублей наличными (по тогдашнему курсу доллара – около $76 млн) и 1,7 тыс. объектов недвижимости. В список конфискованного имущества вошли не только квартиры и земельные участки, но и значимые социальные объекты: кинотеатр, торговый центр, детская поликлиника, баня, два детских сада и даже лодочная станция в парке. Общий капитал экс-главы района, включая наличные, оценили в 10,5 млрд рублей. При этом недвижимость оценивали по кадастровой стоимости, а не рыночной. В пересчёте на доллары это порядка $200 млн. И это только официально конфискованное имущество – вероятно, часть активов, особенно за границей, осталась нетронутой. Если такое богатство скопилось у главы одного района, сложно представить, какие суммы оседают у чиновников рангом выше? При этом его официальный заработок за период с 2002 по 2018 год с учетом деноминации составил 25,7 миллионов рублей. Это примерно 1 562 500 в год или 130 000 рублей в месяц. Мне кажется, для человека, который отвечает за миллиарды рублей и сотни тысяч людей — это очень мало. Руководители компаний с меньшим оборотом и с 500 человек в подчинении получают по полмиллиона, хотя их общем знаний и компетенций ниже или такой же. Возможно, превращение работы чиновника высокого ранга в крутую и престижную менеджерскую должность — это один из залогов избавления от коррупции? Наряду с независимыми судами, честными выборами, независимой полицией, конечно же. Рамиль Кавиев

Молодежное пространство "Просто" Часто ругаю руководство города, это правда, но когда делают хорошо — не могу не заметить. На этой рабочей неделе была необходимость работать вне дома, поэтому поехал в ближайший от меня коворкинг под названием "Просто". Это сеть бесплатных коворкингов, созданная при поддержке Смольного, рассчитана на молодежь от 14 до 35 лет (с этим строго), точки открыты с 10:00 до 22:00 ежедневно. Есть вай-фай, рабочие места со столами, комнаты для переговоров и многое другое. Мне нравится, что это бесплатно (цены на коворкинги очень высокие), сделано красиво и стильно. Ещё мне нравится, что для молодежи создаются такие доступные и удобные пространства, причем без лишней бюрократии и сложностей. Вместо стандартных форматов – живые, понятные и действительно нужные места, где можно работать и учиться. Такие же возможности, кстати, дают и библиотеки, но там обычно интернет плохой и чая нет. С сетью этих коворкингов была забавная история — петербурженку не пустили «по возрасту» посмотреть выставку в этом самом пространстве. С одной стороны, это конечно дискриминация, с другой стороны — речь идёт о коворкинге, специально созданном для молодёжи, чтобы молодые люди могли бесплатно прийти поработать и поучиться. Или вот есть программа «Серебряный возраст», там тоже возрастные ограничения есть, только уже для поколения постарше. Возвращаясь к коворкингу — всем советую (кто подходит по возрасту 😁), пространства организованы в разных местах города. Советую — потому что ну уж очень понравилось! Рамиль Кавиев

Теплый январь не только оголил ямы и мусор раньше времени, но и вернул меня к одной моей старой проблеме — озеру на территории МО "Академическое", во дворе по адресу Гражданский проспект, 75 к1 Последний раз мне отвечали, что ничего в этом дурного нет, "данное явление носит временный характер". Отправим заявление ещё раз, тут главное постоянство! А почему? А потому что в этом самом дворе поставили 4 очень ярких фонаря, которые теперь и дорогу освещают, и скамейки. А я об этом просил несколько раз, писал в Ленсвет и администрацию. Не знаю, повлияли ли мои многочисленные обращения или жаловались и другие жители, но в любом случае спасибо за светлый и безопасный двор! Очень рад! #районные_проблемы Рамиль Кавиев

Теплый январь не только оголил ямы и мусор раньше времени, но и вернул меня к одной моей старой проблеме — озеру на территории МО "Академическое", во дворе по адресу Гражданский проспект, 75 к1 Последний раз мне отвечали, что ничего в

И снова Удельный парк Совсем недавно прошла очень крутая конференция «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга». Там в том числе обсуждались различные способы сохранения зеленых и парковых зон города, в том числе и территории Удельного парка. Вспомнил я про все это не просто так. 27 января Путину были представлены 2 крупных проекта, а именно трасса М-7 и Ново-Адмиралтейский мост. Напомню, что трасса М-7 может пролегать прямо по центру Удельного парка, что не только поставит под угрозу уникальный экологический баланс этой территории, но и сильно снизит качество парка. Трасса будет проходить под окнами множества жителей Петербурга , вынуждая их либо срочно продавать жильё по заниженной цене, либо мириться с постоянным шумом и загазованностью от шестиполосной скоростной магистрали, а строить собираются именно такую. Кроме того, серьёзный ущерб будет нанесён территории Лесотехнической академии. Всё это – ради удобного проезда из центра города в аэропорт "Левашово" и к загородным особнякам влиятельных людей. При этом ценности для города, который декларирует идею того, что в центре должно быть меньше машин, я не вижу. Лучше бы метро также строили, ей-богу. К сожалению, 16 тысяч подписей, собранных активистами (в том числе ребятами из Общество.Будущее) не повлияли на решение о строительстве трассы. Пока решение о её строительстве прорабатывается, и надеюсь, проект этот зависнет ещё надолго. Рамиль Кавиев

Дача Шауба На самом деле начнем с того, что это и не дача Шауба вовсе, а дача его родственницы. Правда, дачу построил он. Там вообще интересная ситуация, В.В. Шауб (который архитектор) построил две дачи, одну себе, а другую - тещё своего брата (его звали Владимир Шауб) по имени Адель Ташейт. Но почему-то чаще всего дачей Шауба называют дачу Ташейт. Непосредственно дача Шауба, кстати, обжита и не заброшена, а вот дача Ташейт разваливается. У этой дачи есть собственник, Матвеев Павел Александрович, который уже с 2014 уклоняется от ремонта дачи (несмотря на решение суда); доводит дачу до аварийности (ещё чуть-чуть и её уже не сохранить); пытается продать участок за 60 миллионов, утверждая, что памятник уже разрушен. КГИОП требует привести здание в порядок, но собственник просто ждёт, пока здание развалится. При этом Комитет просил возбудить дело против собственника, которое было сначала отклонено. Теперь вот прокуратура разбирается, почему ст. 243 УК РФ — повреждение объекта культурного наследия. — не была возбуждена. Надеюсь, после проведения служебной проверки дело все таки начнут. А пока давайте вместе с SOS СПб СНОС обратимся к Комитету с просьбой изъять здание у собственника, ведь у Комитета есть на это право. А ещё есть право направить в полицию обращение с просьбой возбудить дело — все это можно указать в обращении и отправить через электронную приемную. Присоединяйтесь, пример текста в комментариях, а свое обращение я уже отправил! Рамиль Кавиев

Опубликовано фото

Дача Шауба На самом деле начнем с того, что это и не дача Шауба вовсе, а дача его родственницы. Правда, дачу построил он. Там вообще интересная ситуация, В.В. Шауб (который архитектор) построил две дачи, одну себе, а другую - тещё своего брата (его звали Владимир Шауб) по имени Адель Ташейт. Но почему-то чаще всего дачей Шауба называют дачу Ташейт. Непосредственно дача Шауба, кстати, обжита и не заброшена, находится рядом, а вот дача Ташейт разваливается. У этой дачи есть собственник, Матвеев Павел Александрович, который уже с 2014 уклоняется от ремонта дачи (несмотря на решение суда); доводит дачу до аварийности (ещё чуть-чуть и её уже не сохранить); пытается продать участок за 60 миллионов, утверждая, что памятник уже разрушен. КГИОП требует привести здание в порядок, но собственник просто ждёт, пока здание развалится. При этом Комитет просил возбудить дело против собственника, которое было сначала отклонено. Теперь, через почти два года прокуратура разбирается, почему ст. 243 УК РФ — повреждение объекта культурного наследия — не была возбуждена. Надеюсь, после проведения служебной проверки дело все таки начнут. А пока давайте вместе с SOS СПб СНОС обратимся к комитету с просьбой изъять здание у собственника, ведь у Комитета есть на это право. А ещё есть право направить в полицию обращение с просьбой возбудить дело -- все это можно указать в одном обращении и отправить через электронную приемную.