Найти тему
В подкасте я упоминал, что прочел 3 книги - две из них вы знаете, но что же за третья? Третьей была книга Вячеслава Дубынина "Мозг: Мозг: еда и новизна. Почему нас тянет к вкусному и новому". Этак книга первая из планируемой серии "Мании XXI века" и посвящена она нашей одержимости едой и информацией. Вячеслава Дубынина можно видеть в множестве научно-популярных видео, где он показывает себя отличным лектором и собеседником. Возможно с этим связаны некоторые проблемы этой книги - она была бы отличной, будь она лекцией. В книжном же формате она слишком расплывчатая, дает мало ссылок на источники, да и темы кажутся слишком обширными, чтобы раскрыть их в достаточной степени (с чем согласен и сам автор). Сложно соблюсти баланс между "научным" и "популярным" в подобной литературе, здесь акцент как-будто смещен в сторону "популярного". Буду следить за развитием этой серии.
3 месяца назад
"Искусство продуктивного холивара. Как склонять оппонента на свою сторону даже в самом безнадежном споре." Богоссян Питер, Линдси Джеймс Очень толковая и полезная книга, несмотря на такое спорное, маркетинговое, кричащее название. Здесь даются практические советы для ведения продуктивных бесед различного рода - от споров за обеденным столом до переговоров об освобождении заложников. Однако стоит понимать, что "продуктивность" не означает, что вы будете выходить победителем в 10 из 10 споров, а самым разумным способом разрешить "холивар" иногда бывает его не начинать, или закончить. Методы, техники и приемы ведения разговора приводятся от простого к сложному, от введения простых разговорных привычек, до комплексных пошаговых стратегий. На все методики приводятся источники, то есть книга не является замкнутой на самой себе,чего ждешь от книги с таким названием. Сам автор не чурается приводить в пример собственные провальные разговоры, что подкупает.
4 месяца назад
Циничные теории: как научные исследования активистов натворили всякого касательно расы, гендера и идентичности — и почему это вредит всем — научно-популярная книга Джеймса А. Линдси и Хелен Плакроуз. Книга является критикой теории социальной справедливости и вытекающих из нее течений. Разумеется этим теориям дается краткий очерк, так что если вы вдруг не знаете что такое квир-теория, интерсекциональность, расовая теория - это не станет препятствием, даже наоборот. Книга наглядно и доступно рассказывает о том, что постмодернизм не загнулся где-то в 60-х, а цветет пышным цветом в своих крайностях. Например, критические теории склонны считать навязанными социальными конструктами не только пол и гендер, что в принципе на слуху, но и науку, инвалидность, и даже время и пространство. Если у вас было ощущение, что с теориями социальной справедливости что-то не так, но вы не могли понять что именно - эта книга для вас. P.S. Сравните обложки русскоязычного и англоязычного изданий.
4 месяца назад
"Фабрика счастливых граждан. Как индустрия счастья контролирует нашу жизнь", Ева Иллуз, Эдгар Кабанас
Книга является критикой позитивной психологии, которая представляет счастье краеугольным камнем, мерилом человеческого и социального благополучия. Если вам кажется, что с книгами по саморазвитию, тренингами...
5 месяцев назад
"Боги, духи и ёкаи японской мифологии"
"Боги, духи и ёкаи японской мифологии" - коротенький обзор на японскую мифологию. Из этой книги я кажется наконец понял что такое синтоизм и то, что 80 % манги и аниме черпают свои сюжеты из мифов. Обсудим её в следующем подкасте...
5 месяцев назад
Буду давать коротенькие рецензии на прочитанное по горячим следам. Что-то попадет в подкаст, что-то - нет.
5 месяцев назад
"1Q84", Харуки Мураками
Долго думал что делать с книгами, которые мне не понравились. Думаю, что они достойны того, чтобы о них написать. Хотя бы в двух словах. Я прочитал книгу Харуки Мураками 1Q84. Большое количество поднятых тем - сектантство, насилие над женщинами, писательство,альтернативные реальности, любовь, самоопределение,педофилия - это всё интересно,...
5 месяцев назад
Долго думал что делать с книгами, которые мне не понравились. Думаю, что они достойны того, чтобы о них написать. Хотя бы в двух словах. 
5 месяцев назад