ПсихоЮрист

Не далее как недельку с небольшим назад у нас тут случился небольшой атас ввиду публикации про наш национальный мессенджер. Вот этой самой: Приличная доля читателей расстроена необходимостью увязки мессенджера с Госуслугами и сильно переживает за безопасность. Плевать, что на телефоне львиной доли переживающих стоит черти-что-и-сбоку-бантик, включая кучу сомнительных программ для "обхода необходимого", но... ладно, молчу. А тут новый сюрприз - Госуслуги блокируют! И, непременно, как говорят на лавках, чтобы все в МАХ бежали...

Очередной многоступенчатый развод жулья. По мотивам вчерашней статьи про поиск животных, читательница прислала свежайшую историю от своей подруги. История, произошедшая на днях в Орле, началась не со звонка, а с очень странного объявления в местной группе. В группе местного СНТ появилось объявление о продаже породистой собаки. На фото было животное, пугающе похожее на пропавшего питомца героини этой истории. Но что-то было не так: фон чужой, а сама собака выглядела как-то неестественно, словно фото сгенерировали нейросетью, чтобы добиться сходства...

Всегда вызывали диссонанс подобные объявления. Нет, я могу понять ситуации, когда кошак улизнул случайно – выскочил из окна, из рук, из машины, из переноски. Никто не застрахован, пусть и опосредованно в этом виноват всегда хозяин зверя своим недосмотром/беспечностью. Можно понять, худо-бедно, исчезновения кошек в частном секторе и в глубоко провинциальной местности, когда зверьки вольные и живут там с рождения на улице/в сарае. Но это напрочь неприменимо в отношении «очень любимых» и домашних животных...

Помните, мы с вами препарировали громкую идею обязать родителей платить алименты на детей-студентов очных отделений аж до 23 лет? Освежить память можно тут: Так вот, смотрю я на ароматы в комментариях и диву даюсь. По комментариям блога уже бегает толпа «знающих» с наездами: «Автор, срочно все исправляй - закон приняли!». Не верите? Вот только за вчера под старой статьей: Специально для любителей читать новости по диагонали официально заявляю: выдыхайте. Законопроект № 753341-8 отклонен. Депутаты...

Среди заемщиков, оказавшихся в сложной финансовой ситуации, часто бытует мнение: «Раз у меня есть официальная зарплата, значит, банкротство мне не светит». Понять эти опасения легко - кажется логичным, что суд откажет в списании долгов человеку, который получает регулярный доход. Есть деньги? Плати. Но нет, ограничение на банкротство при наличии дохода - это абсолютный миф. Наличие или отсутствие официального дохода само по себе никак не лишает вас права на банкротство. Закон смотрит на ситуацию гораздо глубже и учитывает не сам факт дохода, а его величину в первую очередь...