ПсихоЮрист

Не далее как недельку с небольшим назад у нас тут случился небольшой атас ввиду публикации про наш национальный мессенджер. Вот этой самой: Приличная доля читателей расстроена необходимостью увязки мессенджера с Госуслугами и сильно переживает за безопасность. Плевать, что на телефоне львиной доли переживающих стоит черти-что-и-сбоку-бантик, включая кучу сомнительных программ для "обхода необходимого", но... ладно, молчу. А тут новый сюрприз - Госуслуги блокируют! И, непременно, как говорят на лавках, чтобы все в МАХ бежали...

Очередной многоступенчатый развод жулья. По мотивам вчерашней статьи про поиск животных, читательница прислала свежайшую историю от своей подруги. История, произошедшая на днях в Орле, началась не со звонка, а с очень странного объявления в местной группе. В группе местного СНТ появилось объявление о продаже породистой собаки. На фото было животное, пугающе похожее на пропавшего питомца героини этой истории. Но что-то было не так: фон чужой, а сама собака выглядела как-то неестественно, словно фото сгенерировали нейросетью, чтобы добиться сходства...

Всегда вызывали диссонанс подобные объявления. Нет, я могу понять ситуации, когда кошак улизнул случайно – выскочил из окна, из рук, из машины, из переноски. Никто не застрахован, пусть и опосредованно в этом виноват всегда хозяин зверя своим недосмотром/беспечностью. Можно понять, худо-бедно, исчезновения кошек в частном секторе и в глубоко провинциальной местности, когда зверьки вольные и живут там с рождения на улице/в сарае. Но это напрочь неприменимо в отношении «очень любимых» и домашних животных...

Помните, мы с вами препарировали громкую идею обязать родителей платить алименты на детей-студентов очных отделений аж до 23 лет? Освежить память можно тут: Так вот, смотрю я на ароматы в комментариях и диву даюсь. По комментариям блога уже бегает толпа «знающих» с наездами: «Автор, срочно все исправляй - закон приняли!». Не верите? Вот только за вчера под старой статьей: Специально для любителей читать новости по диагонали официально заявляю: выдыхайте. Законопроект № 753341-8 отклонен. Депутаты...

Среди заемщиков, оказавшихся в сложной финансовой ситуации, часто бытует мнение: «Раз у меня есть официальная зарплата, значит, банкротство мне не светит». Понять эти опасения легко - кажется логичным, что суд откажет в списании долгов человеку, который получает регулярный доход. Есть деньги? Плати. Но нет, ограничение на банкротство при наличии дохода - это абсолютный миф. Наличие или отсутствие официального дохода само по себе никак не лишает вас права на банкротство. Закон смотрит на ситуацию гораздо глубже и учитывает не сам факт дохода, а его величину в первую очередь...

Типичная трагедия локального масштаба: классный руководитель посмел перенести священный родительский чат в другой мессенджер - всеми любимый МАХ, даже не устроив всенародное голосование. Возмущению нет предела, права ущемлены, демократия в опасности. Особенно на фоне острой паранойи отдельной группы граждан, которую мы несколько дней кряду гоняли вот тут: Ввиду отсутствия других проблем по жизни, у целой группы случайно-залетевших на огонек товарищей случилась "борьба ради борьбы". Ну и примеры "страшного принуждения", сплошь со школой, да работой...

Открыть любую статью о нашем «импортозамещенном» мессенджере МАХ и сразу ощущение, будто с монитора начинает капать жир. Даже безобидные отсылки "подписаться" у отдельных граждан вызывают острый триггер с воплями. Столько экспертов развелось, столько критики! И интерфейс-то не тот, и стикеры не так летят, и вообще «верните как было». И самое главное - ай-ай, "принуждают"! Нет бы пользоваться чем-то заблокированным, через пляски с тем, что нельзя называть, а их во что-то работающее зовут. Не имеют права! Они должны иметь выбор в виде страдания...

С самого утра пресса наводит суету - ай-ай, всё кончено, с 1 апреля Телеграмму на 100% "ой, всё". Давайте разберемся. На текущий момент (17 февраля 2026 года) официального приказа или публичного решения суда о полной блокировке Telegram с 1 апреля 2026 года не опубликовано. Однако сегодня в информационном поле активно обсуждается так называемый "инсайд" о готовящемся запрете. Вот что известно по пунктам: Источником новости стал Telegram-канал «Baza», который 17 февраля 2026 года сообщил со ссылкой...

Я люблю такие истории. А такие истории любят меня, выползая из-за каждого угла и ставя меня перед дилеммой: то ли сказать правду, то ли не сказать. Жаль, что не все успевают за этой правдой. Это как с наследством, оно тут тоже стало "стартом". Нередко один из наследников сильно убеждает другого наследника отказаться в свою пользу. Частенько так делает переживший родитель, мотивируя тем, что «сохраннее будет». Не отстают и братья-сестры, которые вымучивают различные комбинации «под тадысь». Я давно...

Мошенники постоянно обновляют свои методички. Если раньше «следователи» спасали наши сбережения, то теперь «инспекторы ФНС» обеспокоены тем, что мы слишком роскошно живем. Впрочем, "претензии от налоговой" не новы и мы уже ловили как-то псевдо-налоговиков. Сегодня публикую историю подписчика, который не только не попался на удочку, но и мастерски вывел звонящего из себя. Развод, в целом, еще не разбирался, но уже мелькал в прессе недавно, что свидетельствует о его массовости. Обычный звонок с сотового...

По горячим следам за сегодняшней статьей прилетело прекрасное, достойное отдельного материала. Жила-была Маша, был у нее отец Паша. У Паши был сын от второго брака Миша. Жил Паша в большом, реально большом и дорогом доме на три уровня в своем райцентре. Помер. Наследники – Маша и Миша по ½. Миша такой говорит: у меня квартира есть, «однушка», в областном центре. Она 4 млн. стоит, а половина дома как раз столько же. Давай я тебе квартиру дарю, а ты отказ от наследства. Че мы будем деньги тратить?! Ну так-то вообще шикарный вариант, знаете же мою скептику в отношении долей всяких...

Очень мне нравится эта позиция. Слышу ее регулярно, а уж в тексте вижу ежедневно и даже не один раз. Практически под каждой публикацией, так или иначе касающейся наследства, встречаются они – «те, кому стыдно». Допускаю, что есть вполне себе высокоморальные, самостоятельные и независимые люди, которым глубочайше наплевать на потенциальное и даже реальное, уже открывшееся наследство. Особенно когда им при жизни манипулируют по полной программе. Но как показывает немалый юридический (добрая «двадцатка»)...