Пряха Слов

КТО ТАКАЯ «ПРЯХА СЛОВ»? «Где-то далеко, у корня Мирового Древа Иггдрасиль, ткут из человеческих судеб Полотно Вирда три древние Норны…» Это часть эпиграфа к роману, с которого начался мой путь в работе с художественными текстами. Проходя все этапы – от идеи до финальной редактуры – я получала опыт не столько писательства (не мои пальцы стучали по клавишам), сколько того, что я сейчас называю литературным редактированием. До этого я писала стихи, рассказы, научные статьи, но никогда не «ткала полотно», не была его частью. В этот текст меня пригласили, как потом во многие другие. Но именно роман с символичным названием «Полотно Вирда» открыл мой дар. Дар быть Пряхой Слов. Так кто она? Что умеет? Для чего нужна автору? Это моё видение текста, работы с ним, моей миссии как литературного редактора. Итак… 🧶 Пряха видит будущее Полотно. Я вижу потенциалы текста. Пусть первого, пусть чернового и пока далёкого от того, чем может стать. И знаю, как автору важно услышать это от меня в обратной связи. 🧶 Пряха создаёт «пряжу». У автора столько идей, озарений, картинок и образов… И всю эту прекрасную энергию надо бережно помочь упорядочить. И тогда хаос идей превратится в ясную крепкую нить Замысла. И станет основой текста. 🧶 Пряха идёт за нитью. Что это значит? Да, у нас появился отличный сюжет, сложился логичный и продуманный план. Кажется, всё просто? Но вот мы начинаем писать, а текст вдруг вырывается из-под контроля, своевольничает, удивляет даже своего создателя. И это правильно. Настоящий текст – живой. И часто нить сама подсказывает дальнейший рисунок. И это тоже важно заметить, не упустить, поддержать в авторе. 🧶 Пряха переплетает нужные нити. Да, текст мы слушаем, но за каждым порывом (прорывом!) стоит рутинная работа, полная учения, практики, проб и бесконечных попыток. И для успешного завершения Полотна надо знать, как и что работает, что с чем соединить, а что сочетать нельзя. Писательство – это больше процесс, иногда даже только процесс. И его надо уметь налаживать. 🧶 Пряха распутывает узлы. И понимает, что без них никак. И чем сложнее задумка, чем больше автор вводит персонажей, сюжетных линий, мотивов, тем больше риск возникновения таких «узелков». Запасаемся юмором и терпением, они автору и его лит. редактору просто необходимы. 🧶 Пряха видит лишнее. Какое ещё лишнее? Нет там ничего такого! Как же трудно менять/убирать то, что писалось так вдохновенно! Или так трудно. Но стоит сделать шаг назад, отстраниться от текста – и лишние ниточки, затяжки, неровные концы становятся видны. И тут автору без редактора (хорошей беты) не обойтись. 🧶 Пряха умеет играть. Потому-то на картинке у меня не умудренная жизнью женщина с веретеном в руке, а звёздная кошка, играющая смыслами. Без удовольствия, без озорства, без радости – творчество не творчество. Да, есть там место для боли, красоты и пафоса. Но оставьте текст открытым для чего-то лёгкого и неожиданного. Окошко для кошки) 🧶 Пряха умеет прясть. Вот так просто. Не верю в сапожников без сапог. И потому продолжаю сама писать. Хоть мне и трудно соблюдать баланс между своими текстами и вашими. Но Пряха Слов должна прясть. Иначе никак. «Прядите» и придёте!

Утро у нас максимально творческое: дождина хлещет) А как с этим у вас? С творчеством?))) Я - человек настроения. Мне, чтобы погрузиться в творческий процесс, необходимы все эти танцы с бубном: кофе в красивой кружке, музон на фоне (сейчас это Том Розенталь), накраситься и нарядиться. Поэтому, видимо, частенько пишу в кофейнях города)))☕️ Писатель преодолевает столько внутренних и внешних барьеров. Для чего? Потрафить своему эго? Оставить после себя вязь строк? Создать новый мир? Выпустить из себя череду странных и таких живых персонажей? И чем станет наш текст для читателя? Крутой лестницей наверх? Спуском вниз на бешеной скорости? Или течением глубокой реки? Чем бы это ни было, но идти ли по Тексту дальше, читатель решает очень быстро. Он может закрыть книгу на середине, а может на третьей неудачной строке. Кризисной считают первую главу. Справедливо. Справедливо? Я даю тексту шанс - три главы))) За три главы можно многое понять. Это и есть моё правило "3 глав". А сколько глав даёте вы?

Продолжаем тему восприятия собственного творчества. Для "черновой" работы это важно. Здесь сходятся три типа ожидания: - ожидание от себя (я же там должен писать вот так, соответствовать вот этому, моё место в мировой литературе, ну, в сетевой хотя бы... и т.д.); - ожидание от текста (здесь идёт сравнение нашего текста с тем, что мы читаем у других, что любим в текстах, чего ждём от них. Повторюсь, очень хорошо, когда автору нравится читать свой текст!); - ожидание от читателя (читатель должен понять, что автор хотел сказать (😂 это и в обратную сторону не работает), считать намёки, увлечься сюжетом, влюбиться в героев, хвалить автора, а не критиковать). 🤔 наличие этих ожиданий - норма, избыточное напряжение в каком-либо из них - нет.

Когда хобби становится профессией. Говорят, что это удивительное счастье. Занимаешься любимым делом, получаешь благодарность и вознаграждение. Красота. Когда я стала ридить (а на языке родных осин - вычитывать) тексты, то столкнулась с настоящей проблемой. Чтение стало работой))) Рука уже не тянется к книжке в свободный вечер. А если я добираюсь до опубликованного текста, то ожидаю, что он уже хорошо отредактирован. Последняя попытка ознакомиться с чем-то популярным – пресловутая «Мара и Морок». Меня хватило на полглавы. Серьезно. Куда делась редакторская русская школа? Ушла во фриланс? Скорее всего. Что же я читаю в свободное время? Спец. литературу. Классику (многое перечитываю – памяти никакой). Детективы. А что читаете вы? Как сочетаете работу и хобби?)))