Правокатор

Здравствуйте, уважаемые подписчики. Как вы наверняка заметили более полугода данный канал молчал. Это было связано как с блокировкой аккаунта владельца (спам жалобы привели к блокировке telegram) так и в связи со сменой стратегии ведения социальных сетей. Мы понимаем, что публикация только юридического контента интересна в основном юристам и как те еще скептики они стараются обращаться к первоисточникам либо к крупным каналам поэтому изменения коснуться контента, который теперь будет состоять не только из анализа судебных актов, но и из околоправовых новостей и публикаций. Надеемся на Ваше лояльное к нам отношение и спасибо что с нами.

Добрый день, уважаемые подписчики. Вы наверняка заметили что канал долго не работал, это было связано как с баном от telegram (аккаунт владельца из-за спамеров был ограничен в действиях) так и с офлайн сменой стратегии ведения социальных сетей.

Договорная подсудность остаётся. В преддверии нового года принимаются в третьем чтении поправки к Арбитражно-процессуальному Кодексу, инициатором поправок выступил Верховный суд, но не все предложения вошли в итоговую редакцию. К числу отвергнутых поправок относится и норма о запрете договорной подсудности. Она сохранена. Однако это не значит, что Верховный суд прекратит попытки разгрузить Арбитражный суд Москвы, который сейчас является наиболее загруженным арбитражным судом России и крупнейшим экономическим судом Европы. Я предполагаю, что что пакет поправок, в котором договорная подсудность будет также подлежать исключению будет предложенена уже в следующем пакете поправок, после включения всех региональных Арбитражных судов в систему онлайн заседаний. Однако, проводя личную статистику по делам я бы хотел отметить, что региональные арбитражные суды при том, что часто не удовлетворяют ходатайства об онлайн заседаниях рассматривают свои дела гораздо больше Арбиражных судов Московского региона. В частности у меня Арбитражный суд Тамбовской области спустя год ещё не перешёл из предварительного в основное судебное заседание.