Вправе ли покупатель бизнеса взыскать убытки с прежнего собственника компании, который получал займы от своего общества. Суть спора: Новый собственник общества потребовал признать недействительным договор займа, заключенный между этим обществом и его бывшим ген.директором (он же - единственный участник) и применить последствия недействительности - взыскать сумму займа и проценты за пользование. Решениями нижестоящих судов данное требование было удовлетворено. Кассационная инстанция отменила эти решения, указав на следующее: Правопреемник (новый собственник) не обладает правом оспаривать сделку, если на момент приобретения компании ему были известны или должны были быть известны обстоятельства ведения деятельности, включая сделки с заинтересованностью. Такая осведомленность презюмируется в силу правопреемства. Суд указал: «..по сути, после получения контроля над обществом новый участник общества переоценил целесообразность заключения договора займа. Однако предприятие приобреталось новым участником в том виде, в котором оно существовало по состоянию на дату отчуждения доли в уставном капитале». Суды не установили ключевые факты: - знал ли приобретатель (или должен был знать) о финансовом состоянии общества на момент сделки; - знал ли приобретатель (или должен был знать) об особенностях хозяйственной деятельности общества, включая наличие займа; - мог ли он учесть эти обстоятельства при согласовании цены покупки. Дело направлено на новое рассмотрение для исследования этих вопросов. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2025 по делу № А23-6976/2024
1 месяц назад