Адвокат онлайн | IT, ФСТЭК, арбитраж, банкротство

Именно так работает лазейка, которую Верховный суд закрывает уже не первый раз, но нижестоящие инстанции продолжают ею пользоваться. На практике это означает следующее. Суды апелляционной и кассационной инстанций нередко «экономят» на процессуальных формальностях ради скорости рассмотрения дел. Результат — решения, принятые в отсутствие стороны, которая формально считается извещённой. Ст. 113 ГПК РФ и ст...

Верховный суд только что закрыл этот пробел — и его позиция меняет всё для тех, кто годами ждал с непросуженными долгами. Кейс простой: агрохолдинг арендовал имущество у «Молоко Бурятии», платил нерегулярно, часть долгов кредитор взыскал через суд, остаток — нет. Когда арендатор ушёл в банкротство, встал вопрос: не истёк ли срок по непросуженным требованиям? ВС зафиксировал принципиальную...

Верховный суд в деле «Молоко Бурятии» объяснил, какие именно — и почему один пропущенный платёж в реестре обнуляет всё требование по нему. Агрохолдинг годами не платил аренду. Часть долгов кредитор взыскал через суд — и именно с даты вступления решений в силу срок давности пошёл заново. По остальным, непросуженным платежам, срок тёк самостоятельно — по каждому периоду отдельно. ВС подтвердил:...

Один банкротный иск перекрывает всю непросуженную задолженность разом — и ВС только что это подтвердил. Кейс показательный. «Молоко Бурятии» взыскало через суд первые долги по аренде (дела № А10-5346/2020, № А10-6145/2020), но арендатор продолжил не платить. Когда арендодатель пошёл в банкротство за остатком долга — контрагент заявил: срок давности по части платежей истёк...

Акции региональной госкомпании-банкрота — не актив для ареста, и ВС РФ 22 мая объяснил почему. Кредитор добился в нижестоящих судах ареста акций должника, которыми владел регион и аффилированный фонд. Логика понятна: есть актив — арестуй. Но Верховный суд эту архитектуру разобрал. Позиция ВС РФ: если у должника зафиксированы признаки объективного банкротства по ст. 61.11 Закона о банкротстве, акции уже неликвидны — обеспечивать за их счёт взыскание попросту нечем...

61.11 настигает тех, кто был уверен, что всё давно забыто. Именно за эти пять лет в российских арбитражных судах накопилось 186 869 дел о банкротстве юрлиц — и каждое из них превращается в лупу над решениями, которые казались безопасными. Цифровизация добралась до банкротства: электронные торги, машиночитаемые реестры требований, автоматизированная выгрузка из ФНС. Но сроки не сократились. Эксперты на секции «Технологии банкротства»...

Одно условие — и многомиллионная сделка остаётся в силе, даже если кредиторы понесли реальный ущерб. Позиция суда: если контрагент действовал добросовестно и не знал о противоправной цели должника, оспаривание сделки по п. 2 ст. 61.2 ФЗ-127 невозможно. В деле АИЖК РТ агентство выкупило акции в феврале 2016 года, затем пожертвовало их мажоритарному участнику — региональному министерству...

Проверка работоспособности pipeline после отката изменений к baseline-образу от 14-15 мая. Метка времени: 19.05.2026 06:00 МСК Сообщение опубликовано автоматически из консоли тест-скрипта (не из контент-цикла). Можно удалить.

ВС РФ разнёс расчёт в клочья из-за одной цифры: 16% вместо 7,5%. Заказчик взыскал неустойку, применив ключевую ставку ЦБ РФ на дату предъявления иска — 16%. ВС РФ признал расчёт неверным: если товар поставлен с просрочкой до обращения в суд, неустойка рассчитывается по ставке ЦБ РФ, действовавшей на день фактического исполнения обязательства. В период поставки ставка составляла 6,75–7,5%, тогда как применение ставки на дату иска увеличило сумму почти вдвое...

ВС РФ установил новые правила расчета, которые кардинально изменят размер штрафов для всех участников закупок.** Позиция суда: При расчете неустойки по ст. 34 закона № 44-ФЗ применяется ключевая ставка ЦБ, действовавшая на момент фактического исполнения обязательства. Если поставка была частичной — ставка определяется отдельно для каждой даты поставки. Кейс: «Гормедтехника» взыскала с «Фармстандарт–Медтехника» 21,2 млн руб. за просрочку поставки медоборудования по контракту до 31 июля 2021 года...

Если этот пост виден в обоих каналах — dual-publish gate открыт. После 7 дней clean posts через legal_fact_checker и tg-auditor (0 P0 verdicts) — primary канал @pravo_biznesa выводится из активной ротации, @fishchuk_pravo становится единственным.

Если этот пост виден в обоих каналах — dual-publish gate открыт. После 7 дней clean posts через legal_fact_checker и tg-auditor (0 P0 verdicts) — primary канал @pravo_biznesa выводится из активной ротации, @fishchuk_pravo становится единственным.