Найти в Дзене
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 года назад

Смерть от лекарств, часть 2

Врачи на поводке у фармацевтических фирм? часть 2 Решил продолжить, заодно ответить на очень интересный коммент из 1 части: И так, представим. А хотят ли родители, что бы их дети были самыми худшими? - нет! А хочет ли мэр любого города, что бы его город был самым худшим? - да врятли. А директор корпорации желает банкротства? - звучит абсурдно. Хотят врачи, чтобы их пациенты умерли от лекарств? - убежден, что нет. Но почему тогда это происходит и смертность от ятрогении превышает 50%? - Частичный ответ в посте № 1, теперь немного развернуто, но кратко: 1. Нужно понимать как устроена ВОЗ, какие корпорации и фамилии стоят за получением прибыли в сотни триллионов долларов...

2 года назад

Врачи на поводке у фармацевтических фирм? К сожалению, мало кто знаком с таким понятием как ятрогения, еще ужаснее, что кол-во смертности от ошибки врачей и выписанными ими лекарств растёт в геометрической пропорции, по моим личным исследованиям и опираясь на мнение ученых - это более 50%. А что это? Ятрогени́я — ухудшение физического или эмоционального состояния человека, НЕнамеренно спровоцированное медицинским работником. В настоящее время термин используется расширенно, и согласно МКБ-10 ятрогения понимается как любые нежелательные или неблагоприятные последствия профилактических, диагностических и лечебных вмешательств либо процедур, которые приводят к нарушениям функций организма, ограничению привычной деятельности, инвалидизации или смерти. Как так, почему врачи это делают пусть и ненамеренно? Лучше всего, по этой тематике говорит американский ученый доктор Брюс Липтон: - Не хочется сваливать всю вину за смертность от ятрогенных заболеваний только на врачей, прописывающих больным огромные количества лекарств. Нужно понимать, врачи попали в каменные объятия интеллектуальной Сциллы и корпоративной Харибды. С одной стороны, их способность помогать людям ограничена полученным ими медицинским образованием, в основе которого — ньютоновские представления о мире, устаревшие еще более чем девяносто лет назад, когда восторжествовала квантовая механика и физики признали, что Вселенная состоит из энергии. (Альберта Эйнштейна надеюсь знают все читатели этого канала) С другой стороны, они попросту не в силах противостоять давлению могущественного медикопромышленного комплекса. (Здесь сразу не понять, насколько все глобально-в фильме Процветание готова ли к этому земля очень подробно и доходчиво раскрывается схема ВОЗ). Врачей фактически вынуждают нарушить данную ими клятву Гиппократа «не навреди» и прописывать больным огромное количество лекарств. Фармацевтические корпорации превратили людей в самых настоящих лекарственных наркоманов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Брюс Липтон убежден, что основной причиной невнимания науки к биоэнергетике является алчный интерес к долларам и центам. Ворочающая триллионными капиталами фармацевтическая промышленность предпочитает выделять средства на разработку «чудодейственных» таблеток, ведь каждая таблетка это деньги (производители лекарственных препаратов живо заинтересовались бы целительной энергией, если бы из нее можно было лепить пилюли). Вот почему любые физиологические и поведенческие отклонения от гипотетической нормы нам преподносят как опасные болезни: «Вы взволнованны? Волнение — симптом невроза. Попросите врача выписать вам вон те новые таблетки розового цвета». По той же причине средства массовой информации, по сути, замалчивают проблему вреда лекарств, переключая наше внимание на наркоманию, — дескать, наркотики плохой способ решения жизненных проблем. Гм, забавно. То же самое я хотел сказать и о вполне легальных лекарствах. Вредны ли они? Спросите об этом у тех, кто умер от них в течение прошедшего года. Но многие ли готовы задать такой вопрос? А что делать если лекарства убивают? Подписывайтесь на мой канал, здесь говорят-правду! Продолжение этой тематики следует. Рекомендую прочтение книги доктора Брюса Липтона "Биология Веры" всем врачам и медицинским работникам, возможно этим вы спасете жизни многих людей.

2 года назад

Почему Анапа лучше и перспективнее Сочи для отдыха (авторская статья). В этой короткой статье, я изложу сугубо личное мнение. Как турист, я посетил все курорты черноморского побережья, а также пляжи карибского бассейна и тихого океана. В моей коллекции 3 пляжа из ТОП 10 самых красивых в мире. Мне есть с чем сравнить. И так: представьте вы с соседом купили по автомобилю, одной марки только цвет разный и немного различается комплектация. Ваш сосед вливает кучу денег в тюнинг и максимально улучшает в автомобиле, все, что только можно. Вы же не торопитесь и делаете лишь точечные улучшения. Так и города Сочи и Анапа развивались по-разному, у каждого города, своя история и традиции. Эти города по-своему хороши и уютны, но Сочи более популярен и раскручен. Еще бы, глобальная реконструкция под олимпийские игры и не только, субтропический климат, красная поляна. Фраза: знал бы прикуп-жил бы в Сочи давно уже стала народной. И будет безумием утверждать, что пейзажи Анапы превосходят Сочинские. В Сочи более развита инфраструктура и развлечения, а курорт Красная Поляна «вишенка на торте». Но мы говорим про туристов и море, безопасности. А тут вопросы: к сожалению, теплый субтропический климат, имеет обратную сторону медали, в виде потопов, уплывающих в море автомобилей с людьми, даже дома смывает селями. И это не единичный случай, а за сезон несколько раз, включая трагические эпизоды. И так от Адлера до Небуга. Далее – море: а вот тут полная «жопа» в виде раздолбанных волнорезов и железной дороги. Сомнительное удовольствие, не так ли?  Про очистные сооружения рекомендую почитать самостоятельно, и задуматься, от чего же дети ловят ротавирусы. Конечно в Сочи есть хорошие отельные пляжи для пузатых бизнесменов, селебрити и тд , но это исключение. В Анапе шикарные песчаные пляжи, Бугазская коса – одно из самых красивых и мест черноморского побережья РФ, море чистейшее, дельфины у берега, но все равно, чего-то то не хватает, и это ПЛЮС! Вспомните соседа и его автомобиль, половину всего что он наделал бесполезные плюшки, пустая трата денег, и не повторяйте ошибок. Выбор пляжей в Анапе роскошный, есть песчанные такие как пляжи в Благовещенской, Тортуга в Витязево, а есть и галечные в Сукко и Утрише. Фанаты Сочей восстанут-да у вас в Анапе камка, ваши туристы как "шреки" каждое лето, бултыхаются в зеленом болоте) Отчасти это так, но цветение воды происходит в большей степени с Анапской бухты - Джемете и в меньшей степени в Витязево. Тортуга и Блага практически не цветут, а если и цветут, то не заметно и на комфорт никак не влияют. Анапа более доступный с финансовой стороны курорт, чем Сочи и есть пространство для дальнейшего развития, при грамотной концепции можно намного этот курорт сделать интересней и привлекательней, да красивейших кавказских гор с ледниками как в Поляне у нас нет. Использовать то, что подарила природа Анапскому региону в нужном ключе, глядишь и баланс тур-потока изменится.  В любом случае, каждый из курортов хорош по своему, лично я выбираю: Поляну в Сочи и пляжи в Анапе. Буду рад конструктивному обсуждению, продолжение следует.

2 года назад

Как лучше назвать этот канал о Черноморском побережье?

Опрос

2 года назад

Добро пожаловать на канал ПОПА! Здесь говорят правду! Пишите вопросы в коментах, отвечу без предвзятости.

2 года назад

Рассвет в БананеМаме

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент