Политика Навсегда!

США отклонили просьбу президента Украины Владимира Зеленского о тактических ракетах большой дальности, известных как ATACMS. Сообщается, что Белый дом отклонил запрос из-за опасений по поводу потенциальной опасности такой военной техники в продолжающемся противостоянии с Россией. Украина добивается доступа к американским боеприпасам с дальностью действия до 300 километров, но западные эксперты заявили, что передовые системы, такие как Patriot и ATACMS, не обеспечат решающего преимущества в Украине и могут не подходить для использования там из-за их технических характеристик. В декабре Зеленский посетил Соединенные Штаты и встретился с президентом Джо Байденом и Конгрессом, в рамках которого была объявлена новая военная помощь в размере 1, 85 млрд долларов, в том числе батарея ракетного комплекса Patriot. Вооруженные силы Украины, а также союзники США, предоставили военной технику для украинских вооруженных сил на миллионы долларов, начиная с начала операции России на Украине, которая, по утверждению Москвы, является попыткой Запада продлить конфликт. Российские военные пригрозили нанести удар по складам с иностранными боеприпасами в Украине. Подпишись! @politforever

Какие глупые поступки совершил за свою политическую карьеру Путин? Несмотря на то, что Владимир Путин занимает самый высокий пост в России, он все еще остается человеком и склонен совершать ошибки, иногда даже глупые. — Серьезность ошибок Путина усиливается из-за потенциальных последствий, которые они могут принести, таких как развязывание войн или экономических кризисов. Ожидается, что действия президента тщательно спланированы, но невозможно предсказать каждый исход. Итак, какие же глупые действия предпринял наш лидер в России? — В нескольких случаях Путин пренебрегал соблюдением надлежащего этикета. Один из таких случаев произошел, когда он накинул одеяло на плечи жены китайского лидера Си Цзиньпина Пэн Лиюань. В китайской культуре прикосновение мужчин к чужим женам считается оскорблением, и этот жест едва не стал причиной международного инцидента. — В то время как некоторые сторонники Путина рассматривают Олимпиаду в Сочи как большое достижение, другие считают, что средства, потраченные на игры, могли бы быть использованы для улучшения ситуации в стране. На момент проведения Олимпийских игр 50 миллионов человек в России жили за чертой бедности, и деньги, потраченные на игры, могли бы быть направлены на строительство детских спортивных центров в нескольких крупных городах или на поддержку семей с низким доходом. Есть много других неотложных вопросов, которые необходимо рассмотреть. — Еще одна ошибка, которую совершил Путин, заключается в продвижении своих друзей, семьи и близких знакомых по бизнесу, что является явным конфликтом интересов, который людям нетрудно распознать. Например, Путин сделал своего одноклассника Рагимова самым богатым человеком в России. Его друг теперь владеет торговыми центрами, гостиницей и строительной площадкой в столице. Это всего лишь несколько примеров. Кроме того, Путин подвергся критике за то, как он решает проблемы прав человека в России, включая подавление политической оппозиции и свободы СМИ. В целом, хотя Путин добился определенных успехов за время своего президентства, он также совершил множество ошибок и противоречивых решений, которые вызвали критику как внутри России, так и на международном уровне. Подпишись! На канале уже много нового. @politforever

Кто мог бы заменить Путина? Вопрос о том, кто потенциально мог бы заменить Владимира Путина на посту лидера России, обсуждался многими. Если Путин покинет свой пост, необходимо будет найти временную замену до тех пор, пока не будут проведены новые выборы. Есть несколько потенциальных кандидатов, которые могли бы занять эту роль, в том числе г-н Мишустин и г-н Медведев, оба из которых занимали руководящие посты в правительстве. Однако также возможно, что после ухода Путина могут начаться "недопонимания" в верхушке власти, что приведёт к неизвестным последствиям; по факту, любой человек, который имеет хоть какой-то руководящий опыт, вполне мог бы заменить Владимира Путина на посту президента, в правительстве таких людей навалом. Если брать из народа, то в данный момент сложно выделить оппозицию, так как они все сейчас сидят в тюрьме либо уехали из России. Я бы поставил на господина Пригожина, по-слухам именно он преемник Путина, человек который заменит президента и станет новым лидером. Почему именно он - я не знаю, возможно в узких кругах известен своими достижениями в управлении и лидерством. Мишустин, вполне мог бы занять этот пост и, я думаю, что вполне справился бы с подобными обязанностями, так как хорошо зарекомендовал себя как премьер министра, и также славиться своим пристрастиям к новым технологиям, что лишний раз подчёркивает его кандидатуру. Я перечислил более вероятных кандидатов на пост президента, после Владимира Путина. Подпишись! На канале уже много нового. @politforever

Как путинизм влияет на молодёжь? Влияние путинизма на умы молодежи - тема, волнующая многих в России и за ее пределами. Режим, который находится у власти почти 20 лет, обвиняют в продвижении однопартийной монополии и пропаганде среди молодого поколения убеждения в том, что альтернативных взглядов на политику не существует. Это может привести молодых людей к убеждению, что постоянный характер власти является нормальным в демократической стране, что является ошибочным представлением. Страна, которая заявляет о наличии у себя демократии не может быть однопартийной на протяжении десятилетий. Подпишись! На канале уже много нового.@politforever Пропаганда, которую годами навязывали молодому поколению, глубоко укоренилась в сознании людей, что затрудняет изменение их мнения о возможности смены режима. Однако, чтобы изменить сознание молодых людей, необходимо донести до них, что есть альтернативы, которые ни чуть не хуже нынешней парадигмы. Хотя поначалу этот процесс может быть трудным и болезненным, молодёжь сильна и сможет быстро адаптироваться. Деньги, выделяемые на пропаганду, можно было бы лучше потратить на развитие страны, например, на строительство новых больниц или развитие медицины. Это показало бы людям, что власти пытаются улучшить их благосостояние - это было бы лучшей пропагандой, а не просто продвижение собственной репутации с помощью пропаганды. В целом, путинизм оказывает негативное влияние на формирование новой молодежи, поскольку он способствует монополии одной партии и не имеет оппозиции. Без честной конкуренции и альтернативных точек зрения молодые люди рискуют поддаться влиянию уверенных и громких голосов, вместо того чтобы рассматривать все стороны проблемы. Для будущего страны важно предоставить молодым людям широкий спектр перспектив и возможностей для роста и развития, альтернатив и право формировать свою точку зрения, без навязываний. Подпишись! На канале уже много нового. @politforever @cryptaforever

Сколько ещё просуществует режим, который создал Путин? Концепция власти сложна и туманна, с её различными определениями и интерпретациями. В политической сфере осуществление власти может принимать различные формы, от демократического представительства воли народа до авторитарного правления одного человека или группы. Когда речь заходит о путинском режиме в России, возникает много споров и спекуляций относительно того, как долго он продлится. Одним из факторов, который способствовал долговечности путинского режима, является его способность поддерживать прочную базу поддержки среди российского народа. Благодаря сочетанию пропаганды, манипулирования СМИ, Путину удалось представить себя сильным лидером, который работает над восстановлением могущества и престижа России на мировой арене. Это помогло развить чувство национальной гордости и единства, благодаря которым многие россияне сохранили верность Путину, несмотря на проблемы и противоречия, которыми был отмечен его срок пребывания на этом посту. Путинская власть не лишена своих слабостей. Имели место многочисленные случаи общественных беспорядков и протестов против во время его правления, и по-прежнему существуют опасения по поводу коррупции, нарушений прав человека и подавления инакомыслия. Кроме того, режим Путина столкнулся с внешними вызовами, такими как экономические санкции и дипломатическая изоляция, которые проверили его способность удерживать власть. В целом, трудно точно предсказать, как долго продержится путинский режим, поскольку это будет зависеть от множества внутренних и внешних факторов. Однако очевидно, что стиль руководства Путина и его подход к управлению оказали значительное влияние на направление и будущее России и будут продолжать определять курс страны на долгие годы. Если брать сравнительные примеры, то подобные режимы, как путинизм существовали в исторический период от 1 года до 70 лет, любой режим имеет свой срок годности. Подпишитесь! Тут много интересного @cryptaforever

Действительно ли Владимир Путин лучший президент, который когда-либо был в России? Чтобы ответить на этот вопрос, важно рассмотреть контекст, в котором Путин правил страной. В постсоветскую эпоху в России было только три лидера: Борис Ельцин, Путин и Дмитрий Медведев. С этой точки зрения ясно, что Путин внес значительный вклад в развитие страны, особенно в первые годы своего президентства. Однако также важно признать, что руководство Путина не обошлось без противоречий и критики. Сравнивая Путина с другими мировыми лидерами, становится ясно, что он не лучший президент в мире, но и не худший. На самом деле, есть много лидеров, у которых послужной список гораздо хуже, чем у Путина, включая африканских диктаторов и авторитарных правителей. С другой стороны, есть также такие лидеры, как Ангела Меркель, которая успешно управляла Германией в течение 15 лет и построила стабильное государство, которое растет медленно и неуклонно. В этом контексте справедливо сказать, что Путин находится где-то посередине, не являясь ни лучшим, ни худшим лидером на мировой арене. В конечном счете, вопрос о том, является ли Путин лучшим президентом, который был у России, является субъективным, и важно учитывать контекст и сравнения, в которых он оценивается. Хотя очевидно, что Путин внес значительный вклад в развитие России, также важно признавать его полит ошибки и ухабы, связанные с его руководством. В конечном счете, ответ на этот вопрос может зависеть от личной точки зрения и ценностей человека. Да и в целом, лучший правитель для тех, кому он действительно помог и наоборот, как бы то ни было, время его правления всё ещё идёт и может что-то да поменяется. Подпишитесь! Тут много интересного @politforever