В новой аналитической статье на сайте "России в глобальной политике" немного порассуждал о милитаризации в Арктике. О негативных последствиях этого процесса не сказал только ленивый - однако этот материал презентует тему с несколько иного ракурса. Наиболее известные экономические сферы Арктики - добыча полезных ископаемых и логистика. Пострадают ли они в процессе милитаризации или же наоборот, обретут качественно новый формат развития? Будет ли решена в таком случае проблема вероятной нецелесообразности разработки...
Polar Eye
Трансарктический коридор: аргумент логистической гонки
Написал колонку для РСМД про Трансарктический транспортный коридор как аргумент логистической гонки. В каком-то смысле это продолжение темы, затронутой Президентом В.В. Путиным и отраженной в моем мартовском комментарии. Сложно игнорировать тот факт, что про арктическую логистику говорят всё больше и больше. Часто можно услышать мнение, что все эти разговоры недалеко уйдут от намерений, ибо мир слишком сильно занят другими делами, чтобы думать о дорогих ледоколах. Между тем, на мой взгляд, тема логистики в Арктике сегодня шире, чем просто разговор об атомном флоте...
Сегодня на телеканале РБК вышел сюжет, посвященный потенциальному сотрудничеству между Россией и США в Арктике, о котором шла речь на переговорах делегаций двух государств в Эр-Рияде. Видео всего на 17 минут, поэтому удалось его посмотреть и принять во внимание некоторые тезисы экспертов. Если кратко, остро стоит вопрос о привлечении инвестиций в Арктику, а именно - в добычу полезных ископаемых и развитие Северного морского пути. Признавая эти факты, эксперты расходятся в мнениях о том, есть ли какой-то практический смысл в привлечении США к этому процессу. Первая точка зрения - да, американские инвестиции помогут нам нарастить добычу, модернизировать Севморпуть, пользуясь нашими ледокольными преимуществами, снять санкции и в целом улучшить отношения по другим аспектам. Второе обобщенное мнение - нет, нам нечему учиться у американцев, нам хватает собственного потенциала, а американские инвесторы (если такие найдутся) выглядят ненадежно как с экономической, так и с политической точки зрения. Лично у меня сложилось смешанное мнение. С одной стороны, инвестиции всегда важны. С другой - нужны ли нам именно американские инвестиции? Что мы можем предложить друг другу, кроме схемы "ресурсы в обмен на технологии"? И так ли уникальны эти технологии для нашей Арктики? А даже если так, сможем ли мы впустить в Арктику какие-либо иностранные компании, не жертвуя национальной безопасностью? Вся эта конструкция выглядит и правда довольно странно, хотя, безусловно, это не говорит о том, что сотрудничество России и США в Арктике невозможно. Скорее, вопрос в сферах, где мы сможем его реализовать на равноправной основе. https://tv.rbc.ru/archive/den/67c16d6c2ae5962701527f6f #арктика #экономика #севморпуть #сша #обзор
Конечно, было бы некорректно делать акцент именно на этом аспекте в столь торжественных условиях, но интересно, что один из представителей России на переговорах с США в Эр-Рияде, глава РФПИ Кирилл Дмитриев упомянул именно Арктику как одно из направлений, где странам было бы неплохо сотрудничать. Причем, речь идет именно о торгово-экономических проектах, а не об относительно нейтральных экологических и гуманитарных темах. Впрочем, пока говорить о чём-то существенном рано, остается только делать заметки на полях и готовиться к возможной корректировке общей оценки отношений в регионе. #сша #арктика #экономика https://www.rbc.ru/politics/18/02/2025/67b43a5b9a79474c3ad5bb79
Ранним утром опубликована новость о том, что с сегодняшнего дня НКО, владеющая интернет-СМИ Barents Observer* признана нежелательной на территории России. Материалы указанного СМИ раньше время от времени использовались в различных публикациях об Арктике и Севере. Теперь репостить их нельзя даже в обличительных целях - статус нежелательной организации гораздо серьезнее статуса иноагента и накладывает ограничения на использование контента указанного субъекта. Отдельно хотелось бы заметить, что издание базируется в Норвегии, а в его публикационной деятельности были заметны очевидные признаки антироссийской риторики. В условиях информационного противоборства максимальные санкции против такой НКО выглядят вполне нормально - было бы странно безмолвно наблюдать за подобной деятельностью. Однако информационная борьба в Арктике - это не только вопрос противодействия деструктивным идеям, но и проблема формирования собственной информационной повестки. Причем, в случае с Арктикой, такая повестка должна иметь как узкий региональный характер, так и обладать трансграничным и международным потенциалом. Да, в текущих условиях турбулентности подобные мысли выглядят чересчур сложно для практической реализации, однако работа в указанном направлении всё-таки должна вестись - и чем сложнее ситуация, тем более активно. #норвегия #сми #инфоборьба https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=100667169
Между тем, ситуация в Гренландии развивается по почти что классическому сценарию. Насколько далеко всё зайдёт, пока непонятно, однако движение в сторону независимости и потенциальнной ассоциации острова с США уже несколько недель не кажется наблюдателям чем-то невероятным. Пока ещё есть серьёзные вопросы - это действительно то, о чём думают многие? Или же просто политический блеф, который начинает заходить слишком далеко? Строить прогнозы бесполезно - даже самый странный вариант за пару дней может превратиться в реальность. И всё же интересно дальнейшее теоретическое обоснование текущих событий. Что это - ренессанс реализма в самом непосредственном виде? Или модернизация неореализма? А может быть, просто симбиоз неолиберальных ценностей и реалистского подхода? В общем, есть широкий простор для анализа - думаю, мы ещё увидим серьёзную дискуссию по этому вопросу. #гренландия #сша #теория #реализм https://www.rbc.ru/politics/06/02/2025/67a50aa19a79479b03416299
