2 года назад
Начну с того, с чего начал Сивков о статье Пухова. Он начал с перехода на личности. Очень известный и позорный прием. Итак: "(Константин Сивков) Это так все так, все правильно. Но вот это ключевой вопрос, что это человек, который не имеет военного образования и не имеет ни малейшего опыта службы в вооруженных силах Российской или любой другой армии. Поскольку, скажем, тот же Александр Крапивник, который имеет опыт службы, дослуживается до комбата в Американской армии, это профессионал. И будь то американская армия, будь то российская армия, он адекватные оценки дает всегда. Честь ему и хвала - он действительно классный специалист...
