Школа архитектурной визуализации Arch Viz School

Продолжаю тему из опроса. Раз уж большинство из вас использует AI не как сквозной инструмент, а точечно, расскажу, как устроена моя рабочая связка и почему именно так. 3ds Max для геометрии и базового света. Photoshop для финальной сборки. Независимые нейросети для конкретных задач внутри процесса. Со стороны звучит как костыль из трёх разных программ. На деле это единственная схема, которая одинаково работает у всех, независимо от того, какая у вас версия софта и какой у вас движок. Причина простая...

90 просмотров, из них 80% ответили "да, использую регулярно". Честно - не ожидал такой цифры. Думал, будет наоборот. Но ещё интереснее - что именно используют. Попросил написать в ответ конкретные инструменты. Вот что прислали: Nano Banana, Seedream, Seedance, Claude, ChatGPT. И отдельно - Corona AI. Midjourney упомянули тоже, но с оговоркой: "так и не разобрался, там только если что-то покреативить". И вот здесь любопытная деталь. Большинство из того, что назвали - это не инструменты для визуализации...

Что тут смешного? После вчерашнего серьёзного поста — немного самоиронии, потому что положение у меня, если подумать, довольно комичное. Я всю неделю рассказываю, как AI меняет рынок визуализации. При этом сам преподаю AI визуализаторам. То есть в какой-то степени лично прикладываю руку к тому, чтобы дешёвых рендеров на Fiverr за 25 долларов становилось больше, а не меньше. Можно было бы красиво выкрутиться и сказать, что я учу только "правильному" использованию AI, для сложных проектов, ответственно и высокодуховно...