Найти в Дзене
Лента материаловСтатьиРолики
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент
2 года назад

Судья окружного суда в Нью-Йорке отклонил коллективный иск блогеров на 105 миллионов долларов против Huffington Post ❌😱 Блогеры подтвердили, что они изначально согласились выполнять работу бесплатно. Однако считают, что Huffington Post нарушил закон штата Нью-Йорк тем, что несправедливо заработал много денег в результате этой «операции» 💵 Судья постановил, что Huffington Post не нарушал никаких законов, т.к блогеры подписывали пользовательское соглашение, в котором оговаривалось, что их труды оплачиваться не будут. Поэтому иск судья отклонил, т.к блогеры знали, на что идут :)

2 года назад

Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: новые горизонты и вызовы. 📝 Искусственный интеллект (ИИ) не просто укоренился в современном мире, но и явился причиной главного вопроса. Кто является автором изобретений, которые создала машина❓ 📝 Если признавать ИИ как «автора», возникают юридические и этические проблемы. Например, ИИ создает мелодию, какой-то алгоритм. Кто имеет право на авторство? Создатель ИИ? Владелец программы? Или сам ИИ?😳 📝 Призвание ИИ как изобретателя стимулирует инновации, продвигает технологический процесс. Но❗️ Сам факт обесценивает личный вклад в научно-техническое развитие, также возникают опасения о защите прав человека. 📝 Для обеспечения справедливости и стабильности в сфере интеллектуальной собственности, для адаптации к новой реальности ИИ, необходимо соблюдение законодательных, стандартизированных, законодательных и общественных мер.

2 года назад

Юмор как объект интеллектуальной собственности

Авторские права не шутки? Нет, мы не шутим🤔 Да, юмор может стать объектом интеллектуальной собственности. Например, комик придумал анекдот, другой украл. Доказать уникальность возможно лишь в том случае, если у первого есть право на интеллектуальную собственность. В таком случае копировать, распространять анекдот, любую шутку, комикс без специального разрешения нельзя. Так и поступил комиксист Мэтт Фьюри, который создал мем «Pepe the Frog» (Свинка Пеппа)...

2 года назад

Почему суд отказался регистрировать товарный знак «Инфоцыган»?

Недавно Ассоциации специалистов онлайн-образования отказали в регистрации товарного знака «Инфоцыган». Разберёмся, чем госорганы мотивировали отказ. Позиция заявителя. По мнению Ассоциации, это фантазийное название, и оно имеет различительную способность. При грамотной просветительской работе можно изменить мнение потребителей и придать термину новый смысл. Позиция Роспатента и Суда по интеллектуальным...

2 года назад

Помните кейс «Ёбидоёби»?🤪

Компания не только пытается обжаловать решение суда о принудительной смене названия, но и начинает бороться за права креативного бизнеса. «Ёбидоёби» создала ассоциацию для защиты прав компаний с провокационными и вызывающими названиями. Согласие на членство...

2 года назад

Экспертиза заявленного обозначения: как проходит и в чём сложности👇 После формальной экспертизы Роспатент проводит экспертизу заявленного обозначения. Это основной, самый сложный и долгий этап. Цель этой стадии — проверить обозначение на предмет сходства с зарегистрированными товарными знаками. Эксперты проверяют: 🔺соответствует ли ваше обозначение требования закона; 🔺нет ли запрещённых элементов; 🔺нет ли схожести до степени смешения с зарегистрированными или заявленными товарными знаками. По итогам экспертизы заявленного обозначения заявитель получает уведомление о её результатах. Если оно положительное, нужно уплатить госпошлину. ⛔️Но часто Роспатент отказывает в регистрации товарного знака. ✅Чтобы этого не произошло, лучше обратиться к опытным патентным поверенным, таким как представители «Росинтеллектсервис». Знание всех тонкостей и нюансов позволяет минимизировать вероятность отказа.

Покупайте СтеллыИ дарите их за контент