Налоговый Консультант для Бизнеса

Иногда один правильно написанный документ (в нашем случае жалоба на действия налогового органа) спасает бизнес лучше, чем год тяжелой работы. ИП мог оказаться на ОСНО с НДС 22%. Только потому, что открыл счет «не в том банке». Рассказываю реальный кейс. Предприниматель торгует на маркетплейсе. Оборот за 2025 год — более 20 млн рублей. С 01 января 2026 года ИП перешел на АУСН. В апреле WB потребовал соблюдения условий договора и открытия расчетного счета в своем банке. ИП открывает счет.И тут начинается самое интересное. На тот момент банк WB не входил в перечень уполномоченных банков для применения АУСН. Счет просуществовал всего 3 дня. ТРИ ДНЯ. Но этого хватило, чтобы налоговая сняла ИП с АУСН. Предприниматель пытался сохранить спецрежим и не спешил переходить на УСН, потому что рассчитывал урегулировать ситуацию. Когда стало понятно, что АУСН сохранить не получится — было подано уведомление о переходе на УСН. И вот здесь начинается самое опасное. Налоговый инспектор заявил, что сроки перехода на УСН якобы пропущены. А значит — только ОСНО. То есть: — НДС 22% — сложный учет — риск огромных доначислений — штрафы и пени Для бизнеса на маркетплейсе это могло стать просто финансовым убийством. Но дальше было еще интереснее. Инспектор «по-дружески» советует: «Закройте это ИП и откройте новое уже на УСН». Телефонные советы инспектора — это вообще отдельный жанр налогового экстрима. Потому что: — ответственности за такие советы инспектор не несет; — никаких гарантий не дает; — а предприниматель потом остается один на один с последствиями. ИП обратился ко мне. Мы полностью разобрали ситуацию, подняли нормы закона, сроки, основания утраты права на АУСН и порядок перехода на УСН. Подготовили жалобу на действия налогового органа. И выиграли. Налоговая признала, что: — уведомление было подано правомерно; — сроки соблюдены; — ИП вправе применять УСН. Что важно понять предпринимателям: Налоговый инспектор — не бизнес-консультант. У него нет задачи спасать ваш бизнес. Очень часто вам советуют не то, что законно или выгодно вам, а то, что проще системе. Поэтому в сложных налоговых ситуациях нельзя ориентироваться на: — «мне сказали по телефону»; — «инспектор посоветовал»; — «ну они же из налоговой, значит знают». Цена такой доверчивости иногда — миллионы рублей. Если вам нужна помощь специалиста по налогам - оставляйте свою заявку www.pankova-finance.ru

Как я отвечаю на требование налоговой по страховым взносам Недавно я получила требование от налоговой инспекции — камеральная проверка расчета по страховым взносам. Звучит серьёзно, а на деле — ситуация достаточно распространённая для индивидуальных предпринимателей с сотрудниками. Налоговый орган сообщил, что по их данным мои сотрудники получают выплаты ниже среднеотраслевого уровня. И сразу предложил объясниться: «Почему так?». Первым делом я проанализировала свои расчёты и вспомнила главный момент: сравнивать бизнесы по «средней температуре по больнице» — некорректно. Один ИП может иметь оборот 15 млн, а другой — 100 млн, но оба будут числиться как микропредприятия. И понятно, что зарплаты там будут отличаться. Мой первый шаг — подготовить аргументированное пояснение. В нём я не стала подробно раскрывать всю кухню, а сослалась на нормы ТК РФ и НК РФ. Главное, что я подчеркнула: зарплата моих сотрудников всегда выплачивается в срок и не ниже МРОТ по Санкт-Петербургу. Всё остальное — индивидуальные особенности моего бизнеса. Что будет дальше? Тут два варианта: налоговая сочтёт пояснения достаточными и больше вопросов не возникнет; либо поступит отдельное требование с просьбой предоставить документы. Я обязательно расскажу, чем закончится эта история. Это будет полезно каждому предпринимателю, ведь камеральные проверки проходят абсолютно все. 💡 Если вы как предприниматель получили похожее требование и не знаете, как правильно ответить — пишите t.me/...nce . Я помогу составить пояснение так, чтобы у налоговой вопросов стало меньше, а у вас — спокойствия больше.