по-моему, раньше здесь гораздо проще было получить просмотры, даже на довольно плохих статьях, так ли это?
O. R. Veron
ИИ нашел меня.. Но так ли это плохо?
Разговоры об искусственном интеллекте не утихают: паника о потере работы, негатив и страхи. Но давайте посмотрим шире - ИИ даёт больше возможностей, чем отнимает. Многие ли профессии исчезнут? Да, и это, на мой взгляд, прекрасно. Всё просто: если вы горите своим делом, то останетесь на вершине. Навыки и страсть сделают вас незаменимыми. Но что с теми, кто выбрал профессию по трендам? СМИ кричат: "Эта сфера - золото, учись быстрее!" и все бегут туда, забывая о конкуренции. Это абсурд: вход обречён на провал для большинства...
Любовь и боль. Неопубликованные стихи 2019 года.
_________ Стих 1. *** А ведь однажды, в один миг Влеченность ощутил тобою Все было неизвестно для меня Как для тебя возможность быть со мною И ведь серьезно в тот же год Я понял, что любовь жестока Я долго думал о тебе и ждал Момент, когда настанет время Момент, что вовсе не придет Но понял это слишком поздно Успел понять всю красоту И комплексы, идущие по следу Успел прочувствовать всю боль Я понял, что судьба жестока Ей чуждо чувство "я люблю" Ей нужно отравить друг друга _____________ Стих 2. *** Неужели все забыть для вас пустяк Неужели вы и вправду не могучи...
Часть 2: ИИ знает о вас больше, чем вы думаете - я протестировал это
Основываясь на исследовании в Части 1 о захвате человеческой сущности ИИ, давайте перейдём к реальному тесту. Я использовал централизованный ИИ вроде ChatGPT более года, подавая ему промпты, идеи и просто задавая насущные вопросы, в надежде получить решение каких либо проблем. Но сколько он действительно "знает" обо мне? Я провёл эксперимент, чтобы выяснить, раскрывая как новые возможности, так и потенциальные уязвимости. Тест был простым: я создал новую ветку разговора с моим кастомным промптом (которым поделился в Части 1), позволяя ИИ полный доступ к истории чатов для глубокого анализа...
Что, если гениальные умы больше не останутся незамеченными?
В эпоху, когда ИИ взаимодействует с нами ежедневно, мы приближаемся к прорыву: возможности захватывать не только результаты, но и весь когнитивный путь: прогресс, решения, ошибки, уникальные инсайты и личную сущность. Это не фантастика; это возникает из инструментов вроде больших языковых моделей, отслеживающих наши взаимодействия со временем. Представьте, что вы зарабатываете ценность не от поверхностного вовлечения вроде лайков или кликов, а от глубины вашей оригинальности и честности. Ваши знания, гипотезы и промпты становятся интеллектуальным капиталом...
Может ли идти время? Я хотел лишь написать вступительный пост на подобии: "пришло время рассказать о неуспешном успехе" и задумался, что вопрос довольно глупый на самом деле.. Время всегда стоит на месте, это довольно легко представить на отрезке. Его еще называют "отрезком времени". Проще говоря это есть "ось Х" и наш шаг вперед является "осью Y". В свою очередь пройденный путь на определенной точке времени должен отражать опыт, как положительный, так и отрицательный. Пусть этот опыт определяется "осью Z". Даже не знаю к чему я это написал.. но тем не менее именно здесь начало поста: Я оказался в точке N, в которой мой пройденный путь Y занял время X и даже при отрицательном значении Z я решился рассказать о своем жизненном графике вопреки "культу достижений" и принятым установкам говорить лишь о "успешном успехе", но его придерживаясь. Да.. Вышло как то очень сложно.. И в принципе это более чем справедливо, и даже привычно для большинства из нас. Но каждый ли готов рассказать об этом?

