ОПЕРПОСТ

Скорее появляется подозрение: сейчас будет что-то медленное, заумное и очень претенциозное. Герой будет долго молчать, камера - смотреть в стену, а потом мне объяснят, что я просто не понял замысел. Да, это стереотип. И несправедливый по отношению ко многим хорошим фильмам. Но почему эта ассоциация вообще возникает? Почему слово, которое должно вызывать интерес, порой работает как предупреждение? Я начал разбираться и сначала задался вопросом: а где наши фестивали хорроров, фантастики, триллеров?...

Здесь отличная постановка, напряжённые сцены и большой размах. Но при этом слабовато прописанные персонажи, неровная графика и хронометраж, который хочется прилично сократить. Я понимаю, почему кому-то фильм очень понравился, а кто-то от него плюётся. У меня к нему тоже смешанные чувства. Разберём без спойлеров. Что получилось хорошо Прежде всего - создание напряжения. Нам долго не показывают угрозу целиком. Сначала слышишь звуки, видишь последствия, наблюдаешь за реакцией людей. И это работает: хочется понять, что происходит и с чем столкнулись герои...

В предыдущих статьях я много ругал систему господдержки кино. Мы разбирали фильмы, которые получали десятки и сотни миллионов рублей от государства, а потом собирали в прокате суммы, несопоставимые даже с расходами на их рекламу. Но сводить весь разговор к формуле «государство дало деньги - фильм провалился» тоже неправильно. Провалиться может любое кино. Даже очень хорошее. А российская система господдержки за последние годы всё-таки решила одну важную задачу: фильмов стало много, освободившиеся после ухода Голливуда экраны удалось заполнить, а зритель снова начал ходить на отечественное кино...

Раскрывать проект пока не хочу. Но именно поэтому за судьбой «Пропасти» я следил с особым интересом. Наконец-то российские продюсеры решили снять не сказку, не спортивный байопик и не продолжение уже знакомой франшизы, а настоящий survival-триллер. Почти 400 миллионов рублей бюджета, один из самых обсуждаемых российских актёров последних лет Марк Эйдельштейн, сильные производственные компании и широкий прокат. Казалось бы, вот он - шанс доказать, что российскому зрителю нужно разное жанровое кино...

«Россияне хотят смотреть хорошее импортное кино. Они уже от сказок блюют». Фраза грубая. Формулировка про «импортное кино» тоже не самая удачная. Но больше всего меня удивляет даже не она, а реакция на нее. Вместо того чтобы обсуждать, почему зритель действительно перестал ходить на большинство российских фильмов, все снова бросились защищать отечественное кино от самого зрителя. Фразу Шнейдеров произнес на пресс-конференции НСН, посвященной итогам летнего проката. Там же он заявил, что из 67 российских фильмов, вышедших за лето, окупилась только якутская музыкальная комедия «Сайылыкка»...