Открытый институт

Человек создал робота с искусственным интеллектом (ИИ), у которого умышленно не предусмотрел выполнение правила «Робот не может причинить вред человеку». В результате этого робот, движимый своим искусственным интеллектом, неконтролируемым человеком, совершил преступление против жизни (здоровья). Каким образом распределится и будет ли вообще возможна ответственность в описанной выше ситуации? Кто должен ее нести? Оцените теоретическую возможность (в будущем) привлечения к ответственности искусственного интеллекта, схожего с человеческим до степени смешения.

Будучи адвокатом вам предстоит защищать маньяка. Вы уверены в его виновности. Обоснуйте вашу позицию о необходимости квалифицированной и качественной защиты. Затроньте психологический аспект этой проблемы для юриста.

Считаете ли вы возможным назначение более строгого наказания исходя из интересов общей превенции?

Какая из теорий происхождения государства является по вашему мнению наиболее близкой к истине?

Сформулируйте ваше отношение к коррупционным проявлениям. Как они влияют на общество? Может ли коррупция являться инструментом для преодоления другой коррупции? Объясните пагубность такого подхода.

Считаете ли вы суды присяжных более отвечающими задачам правосудия (приведите доводы в обоснование своей позиции)?

Дайте Ваше собственное определение праву.

Как вы относитесь к возможности введения смертной казни? Приведите аргументы за и против.