Олеся Хваль

Мое мнение о рассказе А. П. Чехова "Дачники" Знакомая ситуация. Я не говорю, что не люблю гостей. Иногда просто настраиваешься на спокойный, тихий, томный вечер в компании любимого. А тут раз... и гости нежданно негаданно . Хочешь-не хочешь принять надо и любезной быть тоже... Воспитание :-)

Мое мнение о рассказе А. П. Чехова "Дама с собачкой" Очень интересно со стороны человека ведущего двойную жизнь, посмотреть на ситуацию. Видится Гурову, что все вокруг такие-же как и он, имеют вторую жизнь, наиболее интересную и привлекательную. Каким одновременно несчастным и отвратительным кажется мне Гуров. Все просто же, не хочешь жить с семьей и женой-не живи. Так нет ему важна эта эйфория, что он испытывает. Ему все равно, что думает жена, что чувствует, все больше влюбляющаяся, любовница. Правда понятно мне, что это до тех пор пока нет проблем. Уверена, что если что-то случится, и судьба сведет двух влюбленных вместе и позволит создать семью, не думаю что данный союз будет долговечен. В этих отношениях вся прелесть в тайне, адреналине. Гуров по прошествии времени найдет себе новое увлечение, чтобы вновь ощутить себя частью чего-то необычного, необузданно страстного и любимого.

Мое мнение о рассказе А. П. Чехова "Гусев" По началу назвала бы рассказ Павел Иваныч. Пробрался в третий класс на теплоходе, чтобы не платить деньги за первый. И такой он самый умный, всезнающий и справедливый. Не боится никому правды в лицо сказать, поэтому в России его никто не ждет, и даже говорят не приезжай. А он, зараза такая, на зло едет. По моему мнению правильно разделяют на классы. Не из-за того, что в третьем классе мужи вонючие и работяги, а в первом все умыты и при фраках. А потому что нельзя вот таких вот Павлов Иванычей пускать к простому, честному народу смуту наводить, всякую философскую дрянь в головы пихать, мешать только наслаждаться тем, что есть. Не спорю я, нужно меняться в лучшую сторону, развиваться и т.д. НО, ОГРОМНОЕ НО. В те года русский народ ещё был слишком молодой нацией. Не каждый был способен разглядеть необходимость в образовании, а без него и лезть в философскую чушь без надобности. Гусев воплощение юношеской взбалмошности, добросердечности и простоты. Такой вот взрослый ребёнок. Ну к чему ему эти бредни Павла Иваныча, который сам-то не понять чего добился своими протестами. Друзей нет, уважения нет, здоровья нет. Бунтарь! Опасен хлеще не образованного Гусева. "Вы темные, тяжело вам, очень тяжело. " А ему, что легче? Ощущение, что ему наоборот радостно оказаться среди простых работяг. Есть перед кем по выпендриваться. Вот и помер Павел Иванович. Даже жаль его стало. Гусев же держится не ради себя, не ради эгоизма или страха перед смертью. Гусеву страшно бросить свою семью. Уже и бредит, и плохо ему, а все о брате не путевом думает, о пьянице. О родителях думает, что по миру пойдут. Вот чем отличается не съеденная эгоизмом и кичинством простая русская душа от богатеев. Может они на кошелек богаты, зато душа и сердце бедно. Уф. Последние страницы читать не удобно, странно, зябко. Настроение и так не очень. Конец марта, за огромными окнами в пол снег валит. Хочется наконец весны, солнышка, веселья, а природа будто еще дремлет. Еще рассказ этот.... Все равно рекомендую к прочтению.