Всем привет. Меня зовут Олег Царёв. Это мой авторский канал. Для знакомства несколько фактов обо мне: 1. Я интроверт. Одиночество — мой лучший отдых. 2. Любимая погода — не удивляйтесь — холод и холодный ветер 3. Любимая сладость — моти и мед разнотравья 4. Очень плохо переношу путешествия на лодке 5. Мне важно, чтобы в доме не было грязной посуды В своем канале я рассказываю обо всём, что меня волнует в ежедневной рутине: пишу о своих взглядах, о детях (у меня четверо), обсуждаем с подписчиками новости, книги и кино. Всю сознательную жизнь я так или иначе был связан с политикой и бизнесом. Своим читателям я рассказываю о происходящем вокруг простыми словами и без лишних эмоций. Стараюсь разложить сложное по полочкам: что произошло, почему это важно, и что это меняет в нашей обычной жизни — чем важно для семьи, денег, безопасности, будущего. Пишите в комментариях, какие темы вам особенно интересны, постараюсь учесть PS На фото я со своим Бесиком. Он доберман.
Олег Царёв
Как Россия пытается взыскать ущерб с Украины Россия начала учитывать ущерб от действий «иностранных источников». Указ №335 поручил прокуратуре собирать и проверять сведения о вреде от «иностранных источников». Генпрокуратура утвердила порядок работы с этими данными. Но реестр сам по себе ничего не взыскивает: он фиксирует ущерб, а не подаёт иски, не ищет активы и не обеспечивает исполнение решений. ⠀ Решения против Украины тоже есть. В июне 2024 года арбитражный суд Крыма взыскал с кабинета министров Украины, Минэнерго и «Укрэнерго» 3 трлн 156 млрд руб за энергоблокаду полуострова. В мае 2025 года Крымскому содовому присудили 4,1 млрд за водную блокаду. По подмосковному делу исполнительное производство на 41,5 млрд рублей открыли в декабре 2025 года — списаний нет ни на копейку. Украинского госимущества в России почти не осталось. ⠀ А частных дел почти нет вообще. В картотеке арбитражных дел нашлось три иска к недружественным государствам. Три. В смоленском деле иск подан 1 сентября 2024 года, а предварительное заседание назначено на 31 мая 2027-го: заседания откладывают, потому что ответчика не удаётся уведомить. ⠀ Что нужно менять? Первое — назвать должника. Нужен отдельный закон: вред от военных действий иностранного государства возлагается на это государство, а перечень таких государств утверждает Правительство. Сейчас Украина ни в одном нашем акте причинителем вреда не названа. ⠀ Второе — снять иммунитет для удара из-за границы. Поправка в статью 11 закона № 297-ФЗ. Сегодня она разрешает судить чужое государство за вред, только если причинитель был в России. Дрон под это не подходит: взрыв здесь, оператор за границей — дело прекращают, не разбирая, кто что разрушил. ⠀ Третье — реагировать зеркально. Статья 4 того же закона уже позволяет судить страну, которая не признаёт иммунитет России. Украина не признаёт. Но суду нужно заключение МИДа, а порядка его подготовки нет: по одному делу МИД ответил, что сведений о нарушениях у него нет, и суд иммунитет сохранил. Нужен приказ МИДа о порядке таких заключений и постановление Пленума ВС о том, когда суд обязан их запрашивать. ⠀ Четвёртое — убрать пошлину. В ст. 333.36 и 333.37 Налогового кодекса освободить тех, кто пострадал от действий иностранного государства. Сегодня иск в арбитраж по крупной сумме стоит до 10 млн руб, гражданину в обычном суде — до 900 тыс. ⠀ Пятое — поставить срок на извещение. Сейчас извещение идёт через Минюст и дипломатические каналы, поэтому заседания откладывают годами. Нужно дополнить ст. 256.6 АПК и ст. 417.6 ГПК: если не удалось вручить за полгода — публиковать на сайте суда, и дело идёт дальше. Так поступает Украина. ⠀ Шестое — платить потерпевшему и забирать его требование, как делает Украина. У нас юрлицу при утрате имущества положено 300 тыс. руб, а требование к иностранному государству никуда не переходит. Нужно закрепить переход прав к России внесением нового основания перехода прав в статье 387 ГК. ⠀ Седьмое — дать доказательство. Регистр вреда прокуратура уже ведёт по указу №335. Нужно дополнить приказ Генпрокуратуры №396 выдачей выписки с расчётом ущерба по заявлению потерпевшего, а в АПК и ГПК прописать, что суд принимает её как доказательство и отклоняет только мотивированно. Дописать, если имущество разрушено ударом, причину заново доказывать не нужно, пусть опровергает ответчик. Отдельный вопрос — можно ли привлекать украинские компании, а не только государство. Кодекс и сейчас позволяет взыскать с того, кто причинил вред вместе с другими, но надо доказать участие. Я бы начал с обобщения практики Верховным судом и его рекомендаций. ⠀ Ряд инструментов у России уже есть. Но они существуют по отдельности: прокуратура ведёт реестр, суды выносят решения, закон допускает взаимность, а МИД должен давать заключения. Пока их не соединят в единый порядок, толку не будет. ⠀ Рано или поздно война закончится. И если не начать сейчас всё это делать, к переговорам Киев придёт с готовыми требованиями и найденными активами, а Москва — непонятно с чем.
План большого грабежа. Как Украина планирует грабить Россию. Основу Киев заложил в 2014 году. Закон №1207-VII возложил возмещение материального и морального вреда на Россию. Но норма охватывает только вред от «временной оккупации». Ответственность за удары по остальной территории на Россию возложили сами суды — через общие нормы украинского Гражданского кодекса и постановление Рады о признании России агрессором. ⠀ Иммунитет — правило, по которому одно государство нельзя судить в судах другого — судьи тоже сняли: Верховный суд Украины в апреле 2022 года решил, что Россия как государство-агрессор на иммунитет ссылаться не вправе. Суды применяют эту позицию как обязательную. ⠀ Дальше — две схемы. За уничтоженное жильё гражданину платит украинское государство, но взамен он подписывает договор уступки: требование к России на сумму выплаты переходит казне. Бизнесу такой выплаты не дают, компании судятся сами. Параллельно требования подают в Реестр ущерба при Совете Европы — с апреля 2026 года он принимает заявления от юрлиц. Это задел под будущую международную компенсационную комиссию, её сейчас создают. ⠀ Масштабы впечатляют. По подсчётам юристов, с февраля 2022 по декабрь 2025 года вынесено 639 решений: 549 удовлетворены полностью, 87 частично, отказано по трём. Присуждено больше 913 млрд гривен, это свыше $21 млрд. ⠀ Работает схема так. Ответчиком выбирают не государство Россию, а компании и их владельцев. С государства взыскать труднее всего: дипломатическую собственность не арестуют, остальное имущество — только если иностранный суд признает его коммерческим. Акции, доли и счета частного бизнеса такой защиты не имеют. Поэтому иск начинают не с ущерба, а с поиска активов в Евросоюзе. Сначала находят имущество, потом смотрят, кто владелец, и уже под него формируют круг ответчиков. Приоритет тем, кто под санкциями: их активы и так обременены. ⠀ Задача Киева — получить подтверждённые судом претензии, чтобы иметь основание изъять деньги России. В Евросоюзе заморожено около 210 млрд евро резервов Банка России, из них 180 с лишним млрд в бельгийском Euroclear. Их держат замороженными до выплаты «репараций» — значит, нужны доказанные суммы. Но резервов Киеву мало. Заморожено около 28 млрд евро частных активов россиян, а иски идут к компаниям и их владельцам. То есть речь об имуществе всего российского бизнеса за границей — акциях, долях, счетах, домах на Лазурном берегу и Кипре. ⠀ Удар нацелен на предприятия, составляющие основу нашей экономики. Через предприятия бьют по России. Поэтому и противодействовать этой рейдерской атаке надо на государственном уровне. У нас этого, к сожалению, пока нет. ⠀ Основания подбирают широко. 27 августа 2024 года хозяйственный суд Запорожской области взыскал с «Газпрома», «Газпром Капитала» и «Газпром Интернешнл Лимитед» 242,2 млн евро, признав компании фактическим продолжением государства. Не доказывая, что они разрушили конкретный объект. А в июне 2026 года запорожский суд по иску «Автодоркомплекта» взыскал свыше 900 млн долларов уже с 34 российских ответчиков — солидарно, то есть всю сумму можно требовать с любого, у кого найдутся активы. ⠀ Судиться против нас удобно. По искам к самой России судебный сбор не платят (закон О судебном сборе, п.22 ч.1 ст.5). На иски к российским компаниям льгота не распространяется, но по многомиллиардному иску заплатят не больше 1,16 млн гривен, около 28 тыс. долларов. В России пошлина по такому иску доходит до 10 млн рублей (~$120 тыс). Извещать ответчика в России формально нужно, но обычный дипломатический канал после разрыва отношений не работает. Украинские суды просто публикуют сведения на сайте судебной власти — этого достаточно, чтобы вести дело дальше. О процессе у нас нередко узнают, когда активы уже арестовывают в Европе. Конвейер таких дел и их реестр офис Зеленского держит на личном контроле, а отбить подобный иск в украинском суде практически невозможно. О том, как выстроена аналогичная работа у нас, расскажу ниже. Спойлер — далеко не зеркально
Более половины россиян считают, что уголовная ответственность должна наступать с 12 лет, следует из опроса ВЦИОМ. Сейчас по общему правилу она наступает с 16 лет, а за ряд тяжких преступлений — с 14. При этом подростковая преступность за 30 лет снизилась с 225 тыс. преступлений в 1993 году до 26 тыс. в 2024-м, однако, 36% опрошенных считают, что ситуация стала хуже. К сожалению, толпа жестока. У меня нет сомнений, что если бы люди сами могли принимать решения методом прямой демократии, то скоро бы вернули смертную казнь, повешение, отрубание головы, посадку на кол, публичные казни.
