АДАМИДИ

Какое цифровое разрешение у томографов TowardPi? Нас часто спрашивают: «Какое цифровое разрешение у томографов TowardPi?» Давайте разберемся, что такое «Цифровое разрешение», и чем оно отличается от реального оптического разрешения скана. Начнем с того, что само понятие «Разрешение» подразумевает действительную разрешающую способность сканера. Это практически то же самое, что острота зрения. То есть разрешающая способность сканера определяется расстоянием между двумя ближайшими точками на луче сканирования, которые сканер определяет, как два самостоятельных объекта. Чем меньше расстояние между двумя такими точками, тем выше оптическое разрешение (разрешающая способность) сканера. Чем выше оптическое разрешение, тем достовернее получаемые изображения. Разрешение сканирования принято выражать в линейных мерах длины. Для ОКТ это микроны или микрометры (мкм). Все современные ОКТ производят цифровую обработку данных сканирования с помощью специальных алгоритмов - фильтрацию шумов, усреднение, сглаживание и пр. www.nature.com/...9-3 opg.optica.org/...741 www.sciencedirect.com/...hub opg.optica.org/...878 opg.optica.org/...888 Это неотъемлемая часть любого современного сканера, не только ОКТ. Но все цифровые дополнения не имеют никакого отношения к понятию «Разрешение», определение которого мы дали в начале статьи. Цифровая обработка алгоритмом производится всегда после того, как изображение с определённым разрешением уже было получено в процессе сканирования. Алгоритм не может показать то, что фактически находится между двумя соседними, зарегистрированными с заявленным разрешением, точками. Он может только добавить виртуальные точки между реальными, исходя из данных, полученных в этих двух точках в результате сканирования. За счет этого картинка становится приятнее глазу. Вот это самое разрешение обработанной алгоритмом картинки и называется «Цифровым разрешением». Но реальное разрешение - это не о красоте картинки. Реальное разрешение это о вполне конкретных данных о тканях, получаемых путем оптического или какого-либо другого сканирования. Тем не менее, разница в визуальном восприятии картинок, прошедших и не прошедших цифровую обработку, действительно есть, и чем выше исходное оптическое разрешение сканирования, чем более продвинутый алгоритм использует программа, тем более реальную структурную или ангиографическую картину мы видим на мониторе и тем лучше воспринимается нами видимый результат. По нашему мнению не совсем корректно описывать результат цифровой обработки изображения как разрешение прибора. В связи с этим мы предлагаем использовать для его описания понятие дополненного цифрового изображения (karger.com/...phy) с неким условным индексом разрешения, который действительно может быть указан производителем, так как любое изображение состоит из множества точек, а принципы и результаты работы своего алгоритма производителю прекрасно известны. Нужно только не забывать, что качество дополненного цифрового изображения прямо зависит от исходной разрешающей способности сканера, а все расчёты в современных надежных приборах производятся на основе реального оптического разрешения в тканях, то есть на основе реальных данных из реально отсканированных точек. Чтобы все-таки ответить на вопрос: «Какое цифровое разрешение у томографов TowardPi?», сообщаем, что производитель официально заявляет разрешение дополненного цифрового изображения в 1,4 мкм.