Ольга Арт

Идеальный союз: как форма лица диктует выбор стрижки Друзья, вот для Вас полезная статья о том, как подобрать идеальную стрижку в зависимости от формы лица. Мы часто выбираем стрижку, ориентируясь на моду или фото знаменитостей. Но то, что преображает одну девушку, может визуально состарить или «перекосить» другую. Секрет кроется в пропорциях. Главная задача стрижки — не просто изменить длину, а создать гармоничный баланс, скорректировав овал лица и подчеркнув ваши сильные стороны. Давайте разберем 6 основных типов лица и «золотые правила» для каждого. 1. Овал (идеальная пропорция) Если ваше лицо слегка вытянуто, а скулы — самая широкая часть, вам повезло. Овал считается идеальным за счет плавных линий и баланса длины и ширины. Что выбрать: Практически всё. Особый шик: Классическое каре, пикси, гладкий боб или длинные волосы с легкими волнами. Главное — обрамлять лицо, а не прятать его. 2. Круг (мягкие линии) Основная задача — визуально вытянуть лицо, убрав акцент со щек. Вам нужны вертикальные линии и объем на макушке. Лучшие стрижки: · Удлиненный боб (Lob): Срез на уровне подбородка или чуть ниже, с длинной передней прядью. · Каскад и лесенка: Пряди разной длины создают вертикальные линии. · Асимметрия: Косой пробор или асимметричный край «ломают» округлость. Чего избегать: Гладких зализов, пышных «шапок» по бокам, четких горизонтальных срезов на уровне щек (классическое каре до середины уха) и кудрей «барашком». 3. Квадрат (четкий подбородок) Жесткая линия челюсти и массивный подбородок требуют смягчения. Ваша цель — добавить воздуха и скруглить углы. Что подходит: · Стрижки многослойные: Каскад с легкой филировкой. · Боб с удлинением: Мягкие пряди, ниспадающие на скулы и челюсть. · Прически с объемом на макушке и затылке (это переключит фокус с низа лица на верх). · Асимметрия и рваные концы: Отлично отвлекают от «квадрата». Чего избегать: Густой прямой челки, коротких мужских стрижек (пикси без объема), точных геометрических форм. 4. Сердце (треугольник) Широкий лоб, крупные скулы и узкий, часто острый подбородок. Нужно сбалансировать верх и низ, замаскировав широкую линию лба. Лучшие решения: · Длинный боб: Особенно с объемом на уровне плеч. · Косая или длинная рваная челка: Лучшая подруга этого типа. Она закрывает лоб и смещает акцент. · Объем от середины длины, а не у корней. Чего избегать: Гладких зачесанных назад волос, коротких пышных стрижек (увеличивают лоб), густой прямой челки до бровей (визуально расширяет лоб еще сильнее). 5. Прямоугольник (длинное лицо) Ваша задача — максимально расширить лицо визуально, срезав «лишние» сантиметры по вертикали. Советы: · Челка — необходима: Прямая густая челка до бровей или дугой — это «режет» вертикаль и идеально укорачивает лицо. · Пышные формы: Каре с объемом по бокам (например, «Русская зима»). · Длина: Выше подбородка или на уровне плеч. Слишком длинные волосы (ниже лопаток) нежелательны — они вытягивают силуэт. Чего избегать: Вертикальных линий (гладкая длина), пробора по центру, открытого лба и зализанного верха. 6. Ромб (алмаз) Самые широкие точки — скулы. Линия лба и узкого подбородка почти одинакова. Нужно скрыть резкий перепад от скул к макушке. Идеально: · Объем в области висков и макушки: Прямые или рваные стрижки с «шапочкой». · Косая или профилированная челка до уровня скул. · Боб с удлинением: Пряди у лица должны быть воздушными. Чего избегать: Гладких зализов, средних длин без объема, стрижек «под горшок» (акцент на скулах). Универсальные лайфхаки Даже зная свою форму лица, можно сделать ошибку. Вот три вечных правила: 1. Закон макушки: Чем короче стрижка, тем активнее должен быть объем на макушке. Это вытягивает круглые и квадратные лица. 2. Закон челки: Прямая челка укорачивает лицо (полезно для прямоугольников). Косая — вытягивает (полезно для круга). 3. Длина «роковой ошибки»: Избегайте длин, которые заканчиваются ровно на самой широкой части вашего лица. Для круга — нельзя каре до скул, для квадрата — до челюсти, для треугольника — до подбородка. Вме

Зачем Ты этому Миру… «Эту музыку слышат не все, Здесь слишком много слов и звуков, Сей текст читают только те, Кто не поставил себя выше ТОГО, Кто это ВСЁ создал , В потоке быта , суете Себя, как часть всего принял … Всё просто -только лишь пойми , Звучит так пульс нашей Земли» ( Ольга Арт 10:20)

Мы не думаем — мы скачиваем мысли.... Сейчас затронем одну из самых глубоких и интригующих тем, которые Наталья Петровна Бехтерева (выдающийся нейрофизиолог, внучка В.М. Бехтерева) исследовала на протяжении всей своей жизни, особенно в поздний период. «Смотрители – это связующее звено» (Самый сложный термин) Это слово — «Смотрители» — вызывает наибольшие споры. В своих работах («Магия мозга и лабиринты жизни», 1999 г.) она описывает их не как ангелов, а как функциональное звено. Кто же такие Смотрители по Бехтеревой? Это не люди. Это энергоинформационные структуры (или сущности), задача которых: Регулировка потока: Они дозируют информацию, поступающую из Космического Разума к индивидуальному мозгу. Если дать человеку всю информацию Вселенной сразу — его мозг сгорит (защитный механизм). Управление феноменами: По мнению Бехтеревой, именно Смотрители отвечают за: Феномены «высшего чутья» (интуиция, спасающая жизнь). Книга Н.П. Бехтеревой «Магия мозга и лабиринты жизни» (ИД «Нева», 2005 и переиздания) — глава «Вместо эпилога». Состояния «дежавю». Контакты с умершими (она серьезно изучала этот феномен на вдовцах, которые точно слышали голоса ушедших жен, и не могла объяснить это патологией). Точка входа/выхода: В момент клинической смерти, когда мозг затухает, Смотрители «отпускают» индивидуальное сознание. Те, кто вернулся, часто описывают тоннель, свет и существ, которые «решают, пора ли назад».  «Мы – часть грандиозной системы...» Для Бехтеревой это утверждение — не мистика, а вывод из многолетних экспериментов. Критика материализма: Будучи убежденным материалистом в начале карьеры, к концу жизни она пришла к выводу, что мозг не может быть источником сознания. Сознание, по её мнению, лишь использует мозг как инструмент, подобно тому, как радиоприемник использует антенну для приема волн. Феномен «чистого листа»: Она изучала пациентов, у которых после удаления огромных участков мозга (опухоли, кисты) не только не ухудшались когнитивные способности, но иногда они даже улучшались. Если бы сознание рождалось в мозге, такого быть не могло. Отсюда вывод: мозг — это экран или фильтр, а сознание поступает извне, из «Грандиозной системы». «...индивидуальное сознание связано с космическим Разумом» Здесь Бехтерева осторожно, но настойчиво вводит понятие, близкое к панпсихизму или даже теизму в научном смысле. Мозг и Разум: Она разделяла эти понятия. Мозг — биологический компьютер. Разум (космический) — информационное поле Вселенной. Сны и озарения: Она посвятила целые главы феномену «вещих снов» и инсайтов у ученых (вспомните историю с таблицей Менделеева). Для неё это было доказательством канала связи с «Банком данных Вселенной», куда индивидуальное сознание имеет доступ в измененных состояниях (сон, медитация, творческий порыв).  О самом главном открытии (Цитата близкая к тексту) В одном из последних интервью (газета «Аргументы и факты», 2007) она сказала фразу, которую сейчас считают квинтэссенцией её завещания: «Я не верю в материализм в классическом его понимании. Я пришла к выводу, что мозг — это не генератор мысли. Мозг — это приёмник, ретранслятор и преобразователь информации. А сама мысль существует отдельно — в каком-то информационном поле Вселенной». И добавила, глядя в камеру: «Мы — часть этой системы. И наука будущего должна это доказать физически». Ключевая фраза из её «завещания» Если попытаться сформулировать её главную предсмертную мысль одной фразой, то она звучит так: «Сознание не рождается в мозге. Оно приходит извне. Мы — лишь антенны. И самая большая загадка — не как работает мозг, а как он связывается с Тем, что за его пределами. Я ухожу, но я знаю: этот разговор только начинается». важно здесь : @Перспектива info

У меня так часто бывает, но сегодня особенно … Сейчас объясню. Сидя в любимой кофейне сегодня , наблюдая за людьми вокруг входящих- уходящиз- заказывающих себе кафе , чай и прочие вкусности у меня ярко сформировалось ощущение , что мы все живём в матрице , которую создали сами себе . Вопрос , чем каждый из нас отличается друг от друга фундаментально? Я не о внешности ,мы все подобие друг друга , я о целевых назначениях в масштабах нашей Земли? Про Вселенную пока рановато запросы делать. Если взглянуть на нас со стороны, как будто мы зрители в кино, то становится очевидным , что с рождения нас встраивают в систему , только ранговый уровень разный , хотя смысл один - ЖИВИ И ПОТРЕБЛЯЙ, отличие в качестве и количестве возможных варианта потребления . Это же правда? А почему со момента нашего становления в жизни нам никто не говорит - зачем человек на Земле? Ведь весь окружающий нас Мир ( природа и животный Мир) созданы для нашего появления на Земле! И всё вокруг живет в гармонии, кроме ЧЕЛОВЕКА! Ответы есть.. Но кого они интересуют - Вот в чём вопрос? @Перспектива info