Провайдеры «Цифрового суверенитета данных» для B2A (Zero-Knowledge Product Vaults) Идеи для бизнеса в эпоху ИИ Пост 13/25 #Бизнес_идеи_ИИ Категория 2. Инфраструктура агентной торговли (Новые идеи для B2A/A2A экономики) Изначально технологии защиты данных (Data Clean Rooms и ZKP) создавались для крупных рекламных сетей и банков, чтобы они могли обмениваться аудиториями, не нарушая закон о персональных данных. Для обычного ритейла это было слишком дорого, сложно и не имело практического коммерческого смысла — брендам хватало обычных API и паролей. Но в мире A-commerce возникает тупик: чтобы ИИ-агент покупателя мог выбрать идеальный товар, бренд должен раскрыть ему максимум скрытых данных — вплоть до реальной себестоимости, чистой маржи, условий логистики и остатков на складах для торга. Понятно, что бренды панически боятся выкладывать это в открытый доступ, иначе конкуренты мгновенно украдут их коммерческую тайну. Без раскрытия данных сделка с роботом не состоится, а при раскрытии — бизнес теряет суверенитет. ✅ Решением станет инфраструктура защищенных комнат данных на базе доказательств с нулевым разглашением (Zero-Knowledge Product Vaults). 🤓 Механика простая: бренд загружает свои «грязные» - не структурированные коммерческие данные в изолированную суверенную среду. ИИ-агент покупателя отправляет туда зашифрованный запрос: «Дай мне лучшую цену, если я гарантирую выкуп 100 единиц товара и оплату в цифровых рублях». Система внутри хранилища проводит расчеты и выдает агенту только финальный математический результат сделки и верификацию, что все условия соблюдены. При этом сам ИИ-агент физически не видит и не может скопировать внутреннюю кухню, маржу и базы данных бренда. Необходимо строить ZKP-шлюзы и конфиденциальные комнаты данных (Data Clean Rooms) для ИИ. Нужно создавать софт, который выступает «слепым» брокером между коммерческими базами данных бизнеса и поисковыми роботами покупателей. Приходит время провайдеров цифрового суверенитета. Заработок формируется на подписке за безопасный хостинг конфиденциальных данных бренда и комиссиях за генерацию ZK-доказательств для миллиардов агентских транзакций в секунду. #Бизнес_идеи_ИИ
Агатов Борис Tech - Бизнес 4.0
2894
подписчика
Канал о технологиях в ритейле. А также вся правда о том, что такое Магазин 4.0, Все технологические инсайты с рынка. Узнай первым, чтобы внедрить у себя.
Канал о технологиях в ритейле. А также вся правда о том, что такое Магазин 4.0, Все технологические инсайты с рынка. Узнай первым, чтобы внедрить у себя.
9 часов назад
• Вы подписаны
#Спикеры TOP AI — главной конференции про внедрение ИИ в крупный бизнес. 🤩Борис Агатов — руководитель программного комитета TOP AI, независимый эксперт по инновациям и ИИ в бизнесе, автор книги «Искусственный интеллект и бизнес» Профессиональный фокус — влияние новых технологий и ИИ на развитие компаний, бизнес-модели и управленческие практики. Автор книги «Искусственный интеллект и бизнес. Более 100 советов по внедрению ИИ в бизнес», посвящённой практическому применению искусственного интеллекта в компаниях. Развивает собственные информационные каналы «Агатов Борис Tech — ИИ и Бизнес» в Telegram и MAX. —————— Если вы уже ждете ноябрь, чтобы услышать Бориса вживую, оставляйте реакции❤️ Спикеры видят вашу обратную связь! —————— 🤩🤩🤩 📆 17-18-19 ноября 2026 📍 Москва | Павильон №55 на ВДНХ ХОЧЕШЬ ПОПАСТЬ НА TOP AI? — РЕГИСТРИРУЙСЯ НА САЙТЕ
3 дня назад
• Вы подписаны
Цирк или деловое выступление? Из жизни спикера и модератора CXII (112). Закулисы деловых мероприятий. ✍️ (каждую субботу выходит пост, где я делюсь своим опытом выступлений и модерации) В профессиональном сообществе спикеров нет-нет да и возникнут споры о том, как не переборщить на сцене и ответ очевиден, что нужен баланс: скучно – плохо, слишком игриво – не подобает деловому мероприятию. «Выступление может быть интересным, вовлекающим, активным, но оно не должно превращаться в цирк, стендап или спектакль» пишут обычно профессиональные спикеры. Легко сказать, но сложно сделать. Во-первых, есть разные форматы выступлений, а в разных форматах, может быть, разный баланс развлечения и фактологического, не очень эмоционального изложения материала. Вот два разных формата 1. Хедлайнер, мотивирующее выступление – в этом случае наиболее уместно сделать упор на эмоциональную составляющую. Люди приходят послушать что-то полезное и немного отдохнуть от цифрового информационного шума, послушать живое слово. 2. Бизнес-семинар, мастер-класс – здесь, очевидно, что упор делается на последовательное изложение материала с периодическим включением различного рода «развлечений»: рассказ историй, интерактив, диалог с залом. Во-вторых, это зависит от органики самого спикера. Порой заказчик хочет именно такой подачи, которая вам присуща. Он посмотрел видео с вами, он пообщался с вами и делает осознанный выбор. В-третьих, «всё зависит от аудитории», скажите вы и скорее всего ошибётесь. Я выступаю в очень разных аудиториях и плюс-минус все реагируют одинаково, по всей видимости есть законы толпы, которые действуют везде одинаково. 🤓Какую драматургию выступлений выбираю я для мотивационных, хедлайнерских выступлений продолжительностью 1 час. Гайд по выступлению - моя схема: 1. Знакомство с аудиторией, самопрезентация – 1% Очень легкий с самоиронией рассказ о себе. Надо расположить к себе людей. 2. Начало изложения материала примерно 5%. Я либо начинаю с провокационного вопроса, который вырывает людей из сонного состояния, к примеру, «Почему мы вдруг решили, что компания не может существовать без людей, без вас всех? Нас вполне может заменить ИИ. Приведите мне хоть один аргумент против, что нельзя сделать компанию без людей». Люди естественным образом начинают примерять этот вопрос на себя у них начинается внутренняя борьба, т.к. обратились именно к ним, именно от них можно избавить компанию. Есть другой вариант начала. После довольно легкого рассказа о себе сразу погрузить зрителей в очень сложный материал, от которого вскипает мозг. Важно предупредить, что будет сложный материал, тем самым обратиться к духу соревновательности присущего почти всем людям: «Что это за такой сложный материал, с которым я не смогу разобраться!» В этом случае не стоит сильно жестить, т.к. люди могут не переварить этот материал, и вы потеряете их внимание до конца выступления. 3. Основное выступление 70% После напряжения, когда зрители поняли, что они могут справиться даже с самым замысловатым материалом и на провокационном вопросе они не растерялись, а отстояли свою точку зрения (дайте им такую возможность), они уже ваши и можно к сложному и полезному материалу добавлять больше эмоциональных элементов, чтобы удерживать внимание и давать важную информацию. Я стараюсь основную часть выступления провести в легких качелях: от эмоции к погружению в материал. 4. Завершение 15 -20 % В завершении я всегда перехожу на менее эмоциональный стиль. Пытаюсь создать впечатление, что мы из праздника, где было всё весело и шутейно, снова оказались в реальности – это бизнес и для шуток и веселья там не так много места. В этой части обычно обращаю внимание на критические моменты, которые влияют на безопасность, на осуществимость идей, т.е. стараюсь приземлить людей, чтобы не создавать у них слишком завышенных ожиданий Эта часть ещё и важна для ваших дальнейших заказов на спикерство, проведение стратегических сессий, консалтинг. В этой части потенциальные заказчики видят в вас серьёзного спикера, они оценивают вашу экспертизу, вашу манеру излагать сложные и кр
4 дня назад
• Вы подписаны
Борис Агатов высказал свое экспертное мнение ан тему "Искусственный интеллект без границ" Совместные разработки КНР и РФ в области ИИ, робототехники и Big Data Границы стираются — не только на картах, но и в мире высоких технологий. Россия и Китай выстраивают мощный альянс в сфере искусственного интеллекта, робототехники и обработки больших данных. От умных городов до промышленных роботов, от предиктивной аналитики до нейросетевых решений — совместные проекты двух стран выходят на новый уровень. О том, как достигается синергия научных школ, какие барьеры преодолеваются и какие горизонты открываются перед индустрией благодаря уникальному стратегическому альянсу, в интервью ВВП рассказал Борис Агатов — независимый эксперт по внедрению искусственного интеллекта в бизнес (входит в топ 5 спикеров России по версии HUBSpeakers). Более подробнее со статьей можно ознакомится: vvp-media.ru/...nic
1 неделю назад
• Вы подписаны
Агентный клиринг (Agentic Clearing & Dispute Middleware) Идеи для бизнеса в эпоху ИИ Пост 12/25 #Бизнес_идеи_ИИ Категория 2. Инфраструктура агентной торговли (Новые идеи для B2A/A2A экономики) Изначально концепция цифровых расчетов виделась просто: прикрутить к ИИ-агенту кошелек или платежный шлюз. Деньги ушли, товар заказан — казалось бы, сделка закрыта. Но в реальности платеж — это лишь малая часть коммерции, а с ИИ-агентами это ещё и становится рискованной частью такого простого мероприятия, как покупка. ❗️ К слову сказать, жители старого мира, у которых бизнес будет уходить из рук с появлением a-commerce, чтобы подольше задержаться на плаву будут пугать пользователей как раз страшилками, что ИИ-агент потратит все их деньги без спросу. Так нас пугали, когда начался бум интернет-торговли, что там сплошной обман и подделки. ✅ Главная боль агентной экономики — как доказать, что обязательство выполнено честно? Роботы совершают миллионы сделок в секунду, и человеческая служба поддержки физически не способна разбираться, если: — приехал не тот товар или доставка опоздала; — API стороннего сервиса отработал с ошибкой, выдав некачественные данные; — агент продавца превысил полномочия или подменил результат торгов. Обычные платежные системы и банки здесь бессильны, они не видят контекста сделки. На эту фундаментальную проблему прямо указывает свежее научное исследование The Agent Economy (arXiv, февраль 2026): авторизация и платеж сами по себе не решают проблему контроля исполнения обязательств между машинами. [1, 2] Возникает пустая инфраструктурная ниша — слой агентного клиринга (Agentic Clearing). Это независимый цифровой арбитраж, который в реальном времени фиксирует: кто что обещал, какие технические условия смарт-контракта выполнены, кто верифицировал результат, и кто виноват при споре. Необходимо строить промежуточное ПО (middleware) и независимые «клиринговые палаты» для роботов. Нужно создавать софт, который выступает цифровым нотариусом — он собирает логи, сверяет хэши выполненных задач между агентами, мгновенно выносит вердикт в случае сбоя и автоматически распределяет штрафы или возвраты в цифровых рублях. Приходит время агентских судов и протоколов клиринга (Agentic Dispute Resolution). Заработок формируется на подписке и комиссиях за аудит, страхование и автоматическое урегулирование споров в миллиардных потоках нечеловеческой коммерции. #Бизнес_идеи_ИИ
