Найти в Дзене
Закрывающие документы: взгляд из разных миров
почему для бухгалтера это просто закрывашка, а для юриста доказательство выполнения обязательств. Для бухгалтера закрывающие документы — это цифры, отчетность и порядок в учете. Оплата прошла. Период закрывается. Значит, нужен акт. С точки зрения бухгалтерии логика понятная: документы должны совпадать с деньгами и сроками отчетности. Но юрист смотрит иначе. Для юриста акт — это не просто бумага для учета. Это доказательство того, что услуги оказаны, результат принят, претензий нет. И здесь возникает риск...
1 неделю назад
Весна пришла
Весна пришла! В новостях уже много сообщений о поваленных деревьях, поврежденных автомобилях. Ранее мы разбирали вопрос, кто же будет отвечать и возмещать ущерб от упавшего дерева. Статья актуальна на сегодняшний день. Если нужна, помощь, пишите. Разберемся в ситуации и поможем возместить ущерб...
1 месяц назад
Интересная вакансия юриста попалась
Работодатель ищет юриста, который «понимает, что если акт выполненных работ не подписан, значит работы не выполнены». Эта вакансия показатель часто встречающегося заблуждения. Действительно некоторые заказчики до сих пор считают что если акт не подписан, значит работы не выполнены. А значит не подлежат оплате. Акт сдачи‑приёмки — действительно ключевой документ, фиксирующий приёмку результата/услуг. Однако отсутствие подписи означает прежде всего, что приёмка не оформлена документально, а не то, что работы/услуги фактически не выполнялись...
2 месяца назад
«Опасная фраза в подряде
: “договор заключен для исполнения другого договора” — что она значит и как защититься». Сейчас расскажем подробнее. Иногда заказчик вставляет в договор подряда формулировку вроде: «Настоящий договор заключается в целях исполнения другого договора и доп. соглашений к нему, заключенных между Заказчиком и третьим лицом, с которым Исполнитель ознакомлен». Зачем заказчику эта оговорка Все просто. Это “привязка” вашего договора к обязательствам заказчика перед третьим лицом, чтобы: - обосновать, что...
2 месяца назад
Один знакомый юрист сказал
… Эту фразу мы слышим регулярно: «Были на консультации у другого юриста. Знакомый юрист сказал, что можно отменить сделку, выиграть суд, взыскать долг и так далее». Мы, уже как опытные, матёрые и прожжённые юристы, сразу считываем следующее: 1. Клиенту нужен определённый результат. Фраза используется как якорь: «Раз другой юрист сказал, что можно, — значит, сделайте именно так». Проблема в том, что в праве всегда есть нюансы: сроки, доказательства, позиция второй стороны, судебная практика. Без изучения документов «можно» часто превращается в «теоретически»...
3 месяца назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала