Найти в Дзене
Изменения в законодательстве в 2026 году
С 1 января 2026 года в России вступили в силу изменения в законодательстве. Наши коллеги собрали для вас самые интересные и актуальные: • Индексация пенсий Страховая пенсия по старости для неработающих пенсионеров увеличивается на 7,6%, средний размер превысил 27 тысяч рублей...
1 месяц назад
Форум РБК "Новая экономика"
10 декабря 2025 года в Центре событий РБК прошел Форум «Новая экономика: от итогов к стратегиям». Мероприятие было посвящено главным деловым событиям 2025 года. Ведущие эксперты в различных областях экономики, представители бизнеса и государства обсудили итоги уходящего года...
2 месяца назад
Особенности признания завещания недействительным
Сталкивались ли вы когда-нибудь с признанием завещания недействительным? Член нашей коллегии, юрист по гражданским и интеллектуальным спорам Татьяна Липилина, обращает внимание на то, что вопросы оспаривания завещаний относятся к категории сложных гражданских дел, требующих тщательного анализа норм материального и процессуального права. Так, в декабре 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 3 декабря 2024 г. № 16-КГ24-30-К4 вновь обратилась к вопросам,...
467 читали · 2 месяца назад
Здравствуйте! Ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество (хищение чужого имущества путём обмана), совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Люди с таким «диагнозом» часто обращаются к нам в коллегию за защитой. В октябре этого года Пресненский суд г. Москвы рассмотрел уголовное дело о хищении организованной группой в особо крупном размере при проведении биржевых торгов зерновыми культурами. Похищено было имущество АО НКО НКЦ (группа компаний «Московская биржа») на территории г. Москвы и Амурской области. Одного из подсудимых защищала адвокат нашей коллегии Алёна Белозёрова. Её подзащитный обвинялся по двум эпизодам мошенничества как пособник. Он был руководителем ООО, арендовавшего элеватор, на котором должна была храниться соя, выступавшая в качестве клирингового обеспечения по заключенным биржевым сделкам своп и форвард. Организация торгов осуществлялась путем производных финансовых инструментов: поставочного форвардного договора и поставочного своп договора, представляющего фактически кредитование под залог товаров с применением торгово-клиринговой системы. Подконтрольные организаторам мошенничества юридические лица заключали своп договоры, предусматривающие альтернативное кредитованию привлечение денежных средств, находящихся в ведении центрального контрагента, под залог сои, которая в действительности отсутствовала. После привлечения денежных средств часть их выводилась на подконтрольные счета под видом заключенных между подконтрольными организациями форвардных сделок, а оставшимися деньгами погашали обязательства по своп сделкам и оплачивали биржевые услуги. В результате фиктивных форвардных сделок на товарных счетах организации-участника торгов фиктивно отражалось увеличение количества сои, и мошенническая спираль делала новый виток. Под якобы увеличенные объёмы сои заключались новые своп договоры, и т.д. В ходе рассмотрения дела в суде адвокату Алёне Белозёровой удалось доказать, что её подзащитный N фактически не руководил предприятием, а лишь исполнял поручения, находясь в полном подчинении у собственника элеватора и стоявшего над ним фактического руководителя афёры. N не имел возможности лично контролировать деятельность общества, не имел отношения к формированию документации, а лишь подписывал итоговые документы, подготовленные иными лицами. Правильно избранная позиция защиты и умелая её реализации в суде позволили адвокату Белозёровой добиться для своего подзащитного условного срока. Остальных фигурантов суд приговорил к разным срокам лишения свободы реально. Поздравляем адвоката Алёну Белозёрову и рады за её доверителя!
1 год назад
Здравствуйте! Во вторник Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла законопроект об увеличении судебных пошлин.  С учётом того, как работает в последнее время законодательный механизм - нет сомнений, что законопроект скоро станет законом. Это значит, что обратиться в суд станет дороже для всех: и физических лиц, и организаций. Что изменилось? Пошлины повысились по всем видам споров. В том числе, увеличены размеры пошлин по делам, связанным с банкротством. Введены новые ставки для определённых категорий исков. Размер пошлин увеличен в 5, в 10, а в некоторых случаях – и в 50 раз. Это много, но, так или иначе, объективно предпосылки к росту судебных пошлин были давно. Их размер практически не менялся на протяжении последних 15 лет. Все мы знаем, как выросла за эти годы стоимость, например, коммунальных услуг. Если вдуматься, это просто очень страшно звучит. Несколько примеров для наглядности. Максимальный размер пошлин по гражданским и административным делам увеличен до 900 тысяч рублей. Но это лишь в случаях, когда сумма иска превышает 100 миллионов рублей. При подаче административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов пошлина составит: для физических лиц - 4000 рублей; для организаций - 20 000 рублей. При подаче заявления по делам о взыскании алиментов пошлина составит 150 рублей, о расторжении брака – 5 000 рублей. Пошлина при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ составит: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей; при подаче кассационной жалобы, соответственно,  5000 рублей и 20 000 рублей; при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, соответственно, 7000 рублей и 25 000 рублей. На финансировании судебной системы размер новых пошлин сильно не скажется: в комитете Госдумы по бюджету посчитали, что доля пошлин в общем объеме затрат на нее незначительна — примерно 5%. А что это значит повышение судебных пошлин для нас с Вами? - Повышается барьер для доступа к правосудию. - Придётся больше платить за защиту своих прав. - Некоторые люди могут отказаться от обращения в суд. В пресс-релизе Верховного Суда РФ те же мысли изложены более красиво: «Увеличенные госпошлины стимулируют стороны исполнять свои обязательства добровольно, а в случае разногласий — решать правовые конфликты мирно. Предполагается, что обращение в суд будет актуально, когда другие инструменты разрешения спора исчерпают себя. Это способствует уважительному отношению участников процесса к контрагентам, закону и суду». Это серьезные изменения, которые могут повлиять на Вашу жизнь. Что делать в этой ситуации? – Обратитесь к адвокату за консультацией о возможных рисках в судебном споре.
1 год назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала