Новая Высота AI

Долгое время AI-видео у нас не было отдельной услугой. Мы использовали его внутри своих проектов — для тестов, упаковки идей, рилс, прогревов, масштабирования контента. И только в процессе стало понятно, что именно здесь для многих бизнесов скрыт самый быстрый вход. 🎬AI-видео решает сразу несколько задач: позволяет регулярно выходить в контент без команды из нескольких человек, снижает затраты на съёмки, монтаж и продакшн, даёт возможность быстро тестировать форматы и гипотезы, помогает упаковать экспертность и смыслы, даже если нет ресурса на сложное производство. Это не замена стратегии и не «волшебная кнопка»...

Вокруг чат-ботов много крайностей. Одни ждут от них невозможного. Другие считают бесполезной игрушкой. Разберёмся по уровням — без мифов. 🔹 Простой чат-бот (10–15 тыс) Это не AI-сотрудник и не система. Это базовый автоматический помощник. Что он реально решает: принимает заявки 24/7, отвечает на типовые вопросы, выдаёт информацию о продуктах / услугах, ведёт клиента по простому сценарию, снижает ручную нагрузку. Когда он оптимален: поток заявок небольшой или средний, задача — не терять входящих, нужно быстро закрыть конкретную точку боли, хочется начать автоматизацию без больших вложений. ...

Очень часто к нам приходят с вопросом: «А что лучше — чат-бот или Контент-завод?» И здесь важно сразу сказать честно: это не взаимозаменяемые решения. Они решают разные задачи на разных этапах бизнеса. Если у вас: уже есть поток заявок, люди пишут, но часть диалогов теряется, команда перегружена ответами, нет единого сценария обработки, → вам в первую очередь подойдёт чат-бот или автоматизация процесса. Он: принимает заявки, отвечает на типовые вопросы, ведёт клиента по логике, снижает нагрузку и потери.  Если у вас: контент выходит нерегулярно, охваты нестабильны, нет понятной связи «контент...

Очень частая ситуация: контент работает, заявки появляются — а дальше начинается тишина. Сообщения теряются. Ответы уходят с задержкой. Кто-то не получил информацию. Кто-то не дошёл до диалога. Кто-то просто «остыл». И в этот момент возникает ложный вывод: «Нужно больше контента». «Нужно усилить маркетинг». «Нужно ещё охватов». 💡Но правда в другом. Если заявки уже есть, проблема почти никогда не в контенте. Проблема — в том, что дальше с ними происходит. Когда: менеджеры не успевают отвечать, нет единого сценария обработки, клиенту нужно несколько раз напоминать, ответы зависят от настроения и загрузки, бизнес начинает терять деньги уже на входе, даже если контент сработал идеально...

⚡️ Контент «вручную» почти всегда начинается с надежды. Надежды, что вот этот формат залетит, что этот рилс даст охваты, что этот пост наконец приведёт заявки. Но реальность у большинства выглядит иначе. Вы можете: регулярно публиковаться и не видеть роста просмотров, попадать в тренды, но не получать конверсию, вкладываться в монтаж, дизайнеров, SMM — и не понимать, где окупаемость, держать команду или подрядчиков, а ощущение, что результат не стоит затрат. 🚨И в какой-то момент появляется сразу несколько болей: «Почему один ролик залетает, а другой — нет?» «Почему просмотры есть, а заявок почти...