Найти в Дзене
14 часов назад
 • Вы подписаны

Модель 1898 года:ошибка в атрибуции флотского ножа

Штамп U.S. NAVY на прямоугольном клинке без острия наводит на мысль о боевом снаряжении, однако этот флотский инструмент создавался вовсе не для атак. Деревянная колотушка бьет по обуху: прямоугольный стальной торец входит в толщу пенькового каната, мгновенно рассекая натянутые волокна. Палубу под ногами штормит, а вокруг кипит работа такелажной команды. В условиях Испано-американской войны 1898 года морякам ВМС США требовался особый инструмент, исключавший травмы при качке. Острый кончик на флотском ноже превращался в смертельную угрозу...

1 день назад
 • Вы подписаны

Почему боевой адмирал хранил самую мирную саблю Ближнего Востока

Почему контр-адмирал Бофорт носил клинок, не знавший боя? И зачем на рукояти ятагана от имама Омана пустует петля для шнурка? Музей называет это скимитаром, но металл выдает двойной изгиб. Зачем адмиралу Бофорту подарили клинок с ножнами из ослиной кожи? В инвентарной карточке Королевского музея Гринвича этот предмет проходит по разряду Scimitar - широкой восточной сабли. В 1977 году биограф Альфред Френдли перебирал дневники создателя шкалы ветров и наткнулся на пометку о «сабле от имама Маската»...

2 дня назад
 • Вы подписаны

Три точки на рукояти Nontron считали тайным знаком. Доказательств этому нет

На рукояти этого французского ножа выжжены три точки и странная дуга. Их смысл неизвестен, а сам рисунок стал узнаваемее многих французских гербов. У старого Nontron есть особенность, которая сразу выдаёт его происхождение: на светлой древесине тёмными следами выжжены дуги, точки и повторяющиеся узоры. Это не случайная царапина и не подпись мастера. Пирография — одна из главных примет ножа. Но вот что странно: никто точно не знает, откуда взялся рисунок. Сама Coutellerie Nontronnaise называет его символом ножа и признаёт, что происхождение мотивов до сих пор неизвестно...

3 дня назад
 • Вы подписаны

Меч-молния султана Баязида II: зачем османскому клинку придали форму змеи?

Меч султана Баязида II выглядит так, будто его клинок несколько раз согнули руками. Но именно такая форма появилась в османском оружии в конце XV века. Зачем? На фотографии из собрания Hisart этот меч выглядит почти неправдоподобно. Клинок не прямой и не просто изогнутый: его края образуют последовательность округлых выступов и впадин. Получается силуэт молнии или змеи. Музей относит предмет к османскому оружию XV–XVI веков и связывает его с султаном Баязидом II. Здесь возникает первая проблема. Подробное описание очень похожего меча действительно существует, но происходит оно не из Hisart...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент